Первый нарезной ствол.

А это Вы и проверьте. Я имею дикое предубеждение против всей современной шумихи по поводу секунд и "кучек". Для охоты ВСЕ имеющиеся на рынке стволы вполне пригодны , а для войны не нужна такая кучность. Все эти секунды необходимы для стрелкового спорта и для убийства или для снайперов.

 

Когда ваша цель тетерев, фактически вам нужно попасть в убойную зону диаметром 10см с расстояния 100-200м. Как бы волей-неволей задумаешься о кучности

 

завидую тем кто на 200 метров стабильно в диаметр 10 см пуляет.. снайпера

 

Знаете , но я просто поленюсь переться через бурелом за тетером ЦЕЛЫХ 200 метров. Скорее всего на пути будет и болото! Зачем? Особенно , когда тот тетерев просто по дороге к деревне сидит и от машины не улетает ... вальяжно уходит! Но на 200 метров практически ВСЕ имеющиеся на рынке стволы нормально работают - только патроны могут быть совсем левыми.

 

Очень даже ошибочное мнение!

 

Возможно , но мне ещё ни разу не встретилось опровержение моего мнения. Были плохие результаты стрельб и дело всегда оказывалось в патронах , чаще всего барнаульских или армейских "спёртых". А учитывая мои спортивные и служебные навыки ... я могу говорить о себе как о "твёрдом середняке" как минимум.
Нет , два раза были просто убитые стволы - один с почти расстреляной нарезкой , а второй с дефектом.

 

На счет патронов - согласен! Не далее как сегодня в этом убедился! Поэтому и написАл, свой предыдущий пост!

 

если часто пострелять и потренироваться,и для охоты на мелкую дичь, то однозначно мелкашка!а если только для охоты на все,ну редких пострелух,то возьмите п/а в 308 (7.62*51)! имхо!

 

"Мелкашка" - это пока дичь не пуганная. а все остальное, это "игра в войнушку"! ИМХО
Полуавтомат в 308-ом - это аппарат для "серьезных" охот и ни как не для охоты "по перу", особенно если нет опыта стрельбы из "шершавого ствола"! Понимание приходит с возрастом и опытом! ИМХО
Для начала, по моему мнению, нужно взять 5,45/5,56 и понять - чего же хочется! И во многом зависит от тех охот, которые практикуются в "месте жительства"! Опять же ИМХО!

 

Поддержу, при этом, главное, не забыть топор и рогатину... Тоже ИМХО.

 

эм.. на боровую точно можно. сейчас просмотрю закон

 

Большое количество информации гораздо хуже чем ее отсутствие.
Пришел мне выбор нарезного, долго читал. ШТУДИРОВАЛ, в результате кроме головной боли ни чего не выбрал. Потом позвонил другу в Иркутск спросил с чем он охотится, СКС 17 лет. Купил себе б/у 1950г, пока результат: две белки, рябчик и лось. Главное подобрать патроны.

 

Ага , даже "Экстра" испортилась и осталось брать лишь чехов и ... юаровские в русском 7.62*54.
К слову , молодым охотникам я не советую брать нарезняк под импортные калибры , даже если патроны начали в России производить. Хорошие дюже дорогие (как нормальный 30-06) , а наши ... лучше не надо.

 

посмотрел, на мелкашку точно таки еже ограничения как и на любое другое нарезное.

 

Там ещё региональные Правила "играют" - у нас и 22 и все лёгкие (оболочечные) 7.62*39 запрещали.

 

на боровую то же?
хз... у нас вроде с этим пока норм.

но вот хз что останется от рябчика после попадания в него 7,62*39

Наверное как-то так:

 

На всё - вообще внес в лес из-за большого количества браконьерства.

 

Очень большое заблуждение и ошибочное мнение. ни чего не рикошетит и не рвет . А главное подобрать патрон. Я уже 8 год охочусь с 223 и на данный момент хочу взять еще один нарезной, причем тоже 223 только полуавтомат.И это решение ко мне пришло не от отзывов владельцев и прочей мишуры. Только личный опыт охот. 308 конечно хорош прям на все от белки и до мишки. но сколько я буду охотится на того же мишку или лося не известно, а на косача и лису каждый год и много. Представим картину что промазал косача сидящего на дереве. сколько еще километров пролетит пуля 308 к. сохранив убойную силу

 

@vinnipux1982, я видел как от 39 патрона зайцы взрываются как воздушные шарики.
по этому точно не вариант

 

вот результат
очень много зависит от патрона. два разных патрона один ствол. результат на лицо