Ну вот и славно. Тигра всех и примирила. А впрочем, истина в том, чтобы сказать : "Прости ,брат, за слова мои." Победа в этом случае обоюдная. В войне нет смысла,если только она не в защиту слабых идет.
@osv, извините, но пример Ваш ещё раз подтверждает мои слова: охота это удовольствие а не принуждение(армия) где приказы не обсуждаются а выполняются и альтернативы нет. Так и оружие для охоты и венная кочерга не сравнимы. Убить зверя— это военный образец, добыть на охоте — это оружие для охоты. Различие огромно!
Извините уж... бред какой-то.. не понимаю я вас.. "приказ , убить, добыть.." !!? приказы какие-то не обсуждаются, при чем здесь приказы..?. Суть всей писанины от меня - Тигр отличный карабин.. а что вы донести хотите непонятно никак.. То ли я удовольствия от охоты меньше Вашего получаю потому, что с Тигрой, а Вы больше удовольствуетесь, потому, что видимо с "лебо курали" в руках ..... Как-то у нормального мужика даже язык не повернется назвать СВД или Тигра "военной кочергой".. что-то рапортовался, ="клещ,
@osv, я с этой кочергой много где по бывал и имею полное право так говорить. Сейчас пользую Тигр только для пострелушек и конкретного показа людям каким не должно быть ооружие для охоты, уберечь от ошибки когда-то которую сам совершил. Я пока не прочитал не одного утвердительного положительного качества, только одни эмоции или бредятина. Где сравнительные примеры добычи в сравнении показывающие преимущества донного оружия. Рассмешите))))
это только ваши личные ощущения и мнение об оружии... у других впечатления другие.... может не стоит тогда по своим негативным ощущениям уверять всех поголовно в минусах оружия определённого типа, ТИгра в частности... ну да, военное оружие, но и на охоте не плохо... есть и охотничье, мне вот лось импонирует, чудесная незаслуженно не обеспеченное рекламой оружие, настоящее охотничье оружие... мне вот Purdey, Fabbri Over-Under, Holland & Holland, Falcon EditionVapen нравятся.. классные.. Но я, как все, возьму Ижа на охоту или тигра с вепрем и все будет хорошо... А про Ваше """"Где сравнительные примеры добычи в сравнении показывающие преимущества донного оружия. Рассмешите...""" - есть такая штука, презумпция невиновности, это когда тот, кто обвиняет, тот и доказать должен... доказываете, показывайте минусы неудобства и т.д.
Ты и не привёл не одного весомого отрицательного свойства Тигра в сравнении с другим оружием. Вы батенька ТРОЛЬ.
Мне так представляется, что в крайностях нет правды. Есть разное оружие для разных условий. Они все имеют право быть,хотя бы потому, что делались людьми, преследующими конкретные цели. Кому-то нравятся блондинки, а кому-то брюнетки. Объективно сравнить стволы по добычливости не удастся, поскольку условия разные, охотники разные, добыча разная. Можно лишь говорить о балансе качеств и цене эксплуатации. Для меня Тигр более чем достойный вариант для того, чтобы не думать о надежности, всеядности ,устойчивости к агрессивным средам и точности применения бюджетного патрона. Те же задачи может и R8 решать и Бар. Но это не значит, что ТИГРА хреновая .Ну неявная связь, как минимум для некоторых владельцев.
а мне вот, человеку несведущему непонятно, чем таким тигр лучше вепря, что ценник почти в два раза выше имеет...
Почему в два раза? тигр-50, вепрь-40 в магазинах. Оба хороши для охоты, а кому не нравится конверсия, пусть дергают шпингалет, или выкладывают сотку за "охотничий" полуавтомат))), никто же не запрещает)
я когда в магазине был (полгода-год назад), видал вепри 32-36, а тигры 58-70. могли цены измениться...
@гость1970, ошибка я привёл все минусы выше. Пробуйте опровергнуть, после давайте оценку. Не могу общаться с демагогами.
@PIRK, у Вепря плюсов больше чем у тигра. С Вепрями так же имел дело до вольно на продолжительном времени при этом в разных калибрах.
Есть оба в хозяйстве. Ну разные они на грани ньюансов. Опять же собственный опыт. Был Пионер в 223 - спуск тягучий,практически у скобы.Человек забрал для загона по косуле. После праздников будет результат какой-то. Не раскрытый для меня потенциал карабина. Но не скажу, что плохой карабас, другой просто. В 39-м спуск короче, прогнозируемый, ну уж очень автоматный и грубоватый. На Тигре- очень мягкий,предсказуемый и понятный для меня. В 54 Вепря не было, может там как-то по-другому. Поделитесь опытом, а то все как-то наскоками, да наскоками.
@osv, семейство Лосей и Барсов и МЦ— совсем другое дело, хорошая альтернатива армейским корягам, совершенно правы. Хотя про родителям является и трёх ленейка это оружие носит статус Оружия для охоты. Это оружие не может идти в сравнении с армейскими переделками. Об этом и все речь. Пожелать Вам хочется: что бы ходили на охоту стем оружием каторое нравится и приносит массу удовольствия от вашего увлечения.
Дешевле 54000 р нет новых Тигров в продаже. Но вопрос реально интересный. Чем Тигр лучше вепря на охоте?
Если честно у многих знакомый вепри в разных калибра,и много помогал в выборе им.я бы сказал он даже поудобнее что ли в дереве чем тигр.кучность примерно одинаковая,а вот ценник дешевле.наверное просто кто хочет тот и берет то что захотел. Кто вепри кто то тигра кто браунинги. Дела вкуса. А скс еще дешевле во много раз но все охотятся и добывают не меньше чем с крутых болтов.Кашелек наверное во многом зависит при выборе.
Сегодня скатался пристрелять открытый прицел да и оптику заодно новыми патронами. Но погода не дала так с удовольствием этим позаниматься. Ветрище и снег(((Вот что получилось.причем первые 3 выстрела всегда летели чуть больше минуты а последующие с отрывами. Темп стрельбы примерно 5_10 секунд. Ветер боковой порывами до 10 -13 метров. Мне в глаз не бить,карабин только на копыто, птицу не интересно, поэтому думаю что за глаза.
тигр на охоте это лишнее .добыть косулю с него и половину выкинуть .потому что там один фарш после попадания .уж куда лучше вепрь 7.62.39