Медвежья услуга или троллизм?

@Moderator, не только модерировать но и нести за это ответственность.

 

17 год все продолжался.........))) чую революцией пахнет)))

 

Вопрос возник не по отношению к критике и иному мнению, а по внетематическому трепу. Все ведь наблюдали такую картину, когда "сползают" с темы и начинается грызня между собой и вместо какой то интересной информации (а именно за ней заходят люди в заинтересовавшую названием тему), мы вынуждены читать несколько страниц флуда, боясь пропустить что то важное. Есть проблема и ее нужно решать. МОДЕРАТОР запросил какие еще есть предложения для изменения ситуации, давайте их соберем и поможем администрации разработать условия применения, сначала в тестовом режиме, а потом или примем или отменим. Предлагаю в "Курилке" сделать раздел "Флудилка" в которой создавать при необходимости, параллельные темы с присвоением им литера "Ф" (например: "Ф - Спортивные ружья") и наделить ТС правом переноса туда откровенного флуда (на месте перенесенного сообщения остается пометка "перенесено в "Ф") и тогда ничего не потеряется и все смогут, при желании, оценить объективность локального модератора (ТС).

 

неожиданный поворот
мягко говоря, лукавите

 

лично я против того, чтобы ТС модерировал свою тему, потому что "сам себе честным полицейским" он не станет, удаление постов будет провоцировать кучу обиженных пользователей и срача станет в итоге еще больше.
В чем совершенно точно соглашусь с критиками администрации, это в том, что модераторы разделов значительно хуже мышей стали ловить последний годик, примерно.
Я этот сайт в свое время предпочел именно потому, что за хамство жестко наказывали. Соответственно, информации толковой было много, плюс тролли не слетались отвсюду как мухи на говно, пользователи были на 90 процентов местные сибирские, что тоже было большим плюсом. О теперешнем отстуствии некторых из них на сайте лично я до сих пор жалею, много полезного они вносили.

 

Это на мой взгляд агромнейший минус в плане как раз накопления ценной информации на сайте.
Если ТС будет модерировать по совести- тема будет жить. Если нет- то тема будет на плаву искусственно поддерживаться.

 

Я в компе полный профан и не знаю возможно ли это технически, но пришла в голову мысль об автомодерировании . Под каждым постом разместить значки + и -, как в обсуждении в блогах, при наборе постом, к примеру, 5-ти минусов - сносится автоматически.

 

Так "на то и щука, чтобы карась не дремал" - "штатные" модераторы и проследят за тем, чтобы топик стартер не разводил анархии, т.е. немотивированной вольницы. Удаляет автор темы посты не противоречащие правилам сайта - тему снести. Как-то справляются с этим другие сайты, и не плохо справляются. Отчего такое пренебрежение к своему электорату?

 

Можете пример привести? Почему-то на иных охотничьих сайтах к анархии это не приводит. Почему у нас анархия то будет?

 

Достаточно зайти в объявления и посмотреть на прикреплённые темы. Вам неоднократно и разные люди об этом говорили.

 

Я не в укор говорю. Но и про абсолютное волонтёрство рассказывать не надо. Я бы с удовольствием модерировал свои темы. Абсолютно безвозмездно причём). А в абсолютные модераторы меня не возьмут. А то наведу тут порядок

 

Сам себя забанишь?

 

Ты не замечаешь,что начинаешь прыгать выше своей головы?Как бы об потолок шишку не набил на голове при модерировании его.

 

Да вариантов много. К примеру если тему приходится сносить из-за срача и т.п. то ТС в баню на месяц для обдумывания своих недочётов. Если тема заведомо провакационная, то можно и всех участников темы на скамейку посадить на сроки в зависимости от тяжести.
Можно ТСу при создании темы ограничить присутствие некоторых участников.
Это уже детали, которые можно коллегиально обдумать и обсудить. В связи с этим немного придётся изменить правила общения на форуме.