Можно ли охотиться с карабином, с магазином больше 5-ти патронов в коллективе?

@bkm455, Если в голове каша, то и первым вторым можно соседний номер уложить. Мое мнение.

 

если в голове каша нехер вообще оружие в руки брать.
как правило в загонных охотах участвуют слаженные и проверенные люди.
случайные люди там редки
если попадает в такой коллектив новичок. то его как правило ставят по дальше от греха
кто знает как он и что у него в голове

 

Еще раз повторюсь В случае проведения ОСМОТРА и сверки номеров оружия, оно (оружие) и доки лицам проверяющим в руки ПЕРЕДАВАТЬСЯ владельцем не должно . Правила охоты требуют не ПЕРЕДАТЬ, а ПРЕДЪЯВИТЬ , т.е показать, не давая в руки посторонним, ибо Законом такая передача не предусмотрена, иначе проверяемому -статья, а проверятелю, как минимум-две!
В случае, ежели уж так руки чешутся взять и посмотреть и сверить номера с разрешением, так, для этого нужны веские основания, опять же, предусмотренные законодательством. ( например, совершение правонарушения владельцем оружия , ( а не плохое настроение проверятеля). Сие действо называется ДОСМОТР и порядок его достаточно подробно описан в ст.27.7 КоАП РФ ( основания, наличие понятых, копию протокола досматриваемому, и пр...) Но в случае этом действие начинается не с конца, либо середины , т.е. выхватывания оружия и доков из рук владельца с последующей сверкой номеров, ( как и бывает зачастую),а с представления проверятеля, ( его Ф.И.О. и пр.) предъявления оснований к досмотру, и заполнения бланка протокола

 

Никак, у СКС несъемный магазин, в этом то и проблема, но и она решается просто, имей при себе разрешение на рябчика.

 

http://weapontuning.ru/magazin-promag-5-sks.html у меня такой наши вопросы не задают

 

РОХа и так действительна на всей территории РФ , наличие паспорта и его предъявление в данном случае не требуется.
ПРЕДОСТАВЛЯТЬ для ОСМОТРА Правилами охоты не требуется , ибо осмотр производится только глазками инспектора, не трогая ничего ручками! Правила охоты обязывают ПРЕДЪЯВИТЬ , т.е показать оружие, доки, и пр, не выпуская из своих рук, и не давая в руки инспектору! Микроскоп ему для этого не нужен, все реквизиты на РОХе и номера на оружии вполне читабельны на расстоянии вытянутой руки !

 

Я не уверен до конца, но не будет ли сей девайс являться изменением в конструкции оружия, что запрещено, магазин то неотъемный.

 

я в лро вопрос задал сказали нет небудет.

 

Казуистика. Я же не спорю с тобой, и я не слова не сказал про руки, не хочешь давать в руки инспектору не давай. Не вижу большой разницы между предоставлять для осмотра и предъявить для осмотра. Хотя я не вижу большой проблемы если инспектор более внимательно осмотрит оружие и быстрее закончит осмотр.

 

Нет таких правил.

Похоже ,пора тему почистить...Завтра займусь

 

Сейчас как с этим обстоят дела.

 

никак...стреляйте хоть квадратными...

 

Да, бог с ними с пулями!
Аднака, что там про магазины 5\10 местные?

 

Так, вот данный вопрос про магазины 5\10 местные трем уже на 9 страницах , да столько же модер почистил, а по времени 6 лет, однако, к однозначному ответу так и не пришли, Законодательство в этом вопросе изменений не претерпело, да и лица официальные , властью соответствующей облеченные кулаком по столу не спешат стукнуть, поставив точку в вопросе . Поэтому разногласия и имеются, и трать есть чего!

 

правда Ваша!
только слово "предоставить" каждый трактует по-своему.
Крайний раз - госинспектор, когда я ему свой ствол в его руки сунул - чуть ли не перекрестился....
Нах-нах, говорит.... Вы мне просто покажите, что у Вас нет патрона в патроннике - а остальное не моя стезя.....
...и он ведь прав!
Это был Доплер в Хохловском о/х. (после мною "накатаной" бумаги) там теперь все вежливые и знают, что им делать и кто за что отвечает.

 

@Мой_господин, "Нах-нах, говорит.... Вы мне просто покажите, что у Вас нет патрона в патроннике - а остальное не моя стезя..... " А допустим , Вы отказались ему показывать патронник своего оружия. что дальше по Вашему?

 

Ну не знаю, циферка плохо читается, зрение у старичка плохое, на самом деле я не об этом. Если у тебя нет косяков и ты чувствуешь себя уверено, то лучше не нагнетать обстановку, не нервировать инспектора и себя, кругом оружие. Чем быстрее закончится осмотр, тем быстрее ты продолжишь охоту, а то осмотр может на пару часиков затянуться.

 

Вот, здраво человек говорит!

Ну, а раскрутить могут на много чего.:
Согласно п.п. 3.3 и 3.3.1 Правил охоты Вы Обязаны предъявить уполномоченным на то лицам в том числе и оружие для осмотра, Если Вы откажетесь это сделать, так На Вас тут же, как минимум , сходу, протокольчик за нарушение вышеуказанных пунктов Правил охоты и нарисуют. Ну а уж, если, грешным делом, унюхают выхлоп, так, 20.8, ну, и до кучи , если палок мало 19.3 КоАП РФ О последствиях загляните в санкции соответствующих статей . Закон в этом случае достаточно суров! Так, что, подумайте, оно это Вам надо?

 

Зачем я буду нарушителем?? - это его (госинспектора) законное право, это его работа, так сказать "хлеб его"! - он это должен и обязан проверять, по роду своей работы/службы/деятельности.... Он за это зарплату получает...... (и я это понимаю!)
...ну а если я откажусь.... (хоть и имею на это право) - тогда либо понятые, либо с видеофиксацией - составление протокола и тот же самый осмотр оружия (предъявление патронника), а может "плюсом" еще и досмотр машины.
....как грится - зачем "затягивать процесс" - если однозначно понятно, что будет дальше
...или Вам не понятно? - и что конкретно непонятно??