Влияние некоторых параметров на стабильность выстрела из нарезного оружия

Есть! И без всяких только! Если обычные БПЗ не устраивают (заявленной заводом кучности 100 мм.), то можно попробовать эти....у них заявленная кучность 55 мм. Вполне возможно, что получше результат будет! В любом случае, только проба разных патронов даст "общую картину" своего ствола.

 

Эти барнаул улучшенной кучности и я ими бил лис, но это не целевой ,-из бал. Ствола должен МоА, например Экстра 7,62 87мм, экстра 70 -70 мм это на 300 метров.Снайперский 7н1 16см на 300м не тянет на целевой.(надо не более 9 см) .В 308 есть буржуйские целевые и 5,56 на 45 есть.
39- й буржуйский Сако самый лучший, но и он не целевой.

 

Целевой...не целевой...к чему это все? Речь ведь была за то, что товарищу хочется чуток улучшить "возможности" своей саежки 7.62х39, и все это доступным способом.Только и всего. Я предложил попробовать эти (фото выше) патроны, доступные к покупке. И ничего более!

И вообще зачем вы с ганнзы сюда тащите цитаты? Да еще все патроны разных калибров в кучу мешаете? К примеру, тот-же "7Н1" - это вообще СВДшный патрон. Так-же ни к чему тут и 308 и 223. Вам Сако лучше, а мне Норма. Зачем тут все это?

 

Как то я не очень понимаю суть проблемы. 7.62х39 сейчас пожалуй самый дешевый патрон, даже дешевле мелкашечного. Что мешает купить по пачке всего что есть в магазине и не подобрать лучший для конкретного ствола. Ведь вопрос не в том какой патрон лучше для Сайги, а какой для СКС. Наше оружие и наши патроны от партии к партии по разному стреляют даже при одной модели ружья.

 

Ну у меня то блейзера нет

 

Дело в том что в нашем магазине акромя Барнаула ничего нет

 

Так я выше и предложил барнаул улучшеной кучности, вдруг подойдет? И каааак выдаст заветные полторы минуты!))))
В Новосиб-то поди ездишь, или друзья-товарищи? Или уже пробовал такой патрон?
Многие еще Кентавр барнаульский хвалят, но я как то из Сайги не заметил разницы между ним и обычным БПЗ.