Охотничье законодательство глазами практика . Вопросы , ответы , обсуждения.

Нет. Она явно находится вне обсуждаемых вопросов.

 

Какой такой ящик Пандоры? Уже писал в теме,..надо смотреть охотпользовательское соглашение. В нём и будет написано входит ДОП в угодья или нет,

 

Охотхозяйственное.
Рассматриваемый случай произошел на территории ООУ, охотхозяйственного соглашения не было.

 

Не суть. Любая территория для охотхозяйственной деятельности имеет границы. Вот в документации и надо смотреть, входит ДОП, или нет в территорию угодья.

 

Вы имеете право на своё мнение.

 

@Динозаврр, то, что вы понаписали - я уже неоднократно читал от вас. Могли бы и не утруждаться. Я же выше писал, что не собираюсь мусолить это решение суда, поскольку оно тут жеванное пережеванное. Я его привел, как пример бреда. И бреда не просто суда, а высшей судебной инстанции. Вот и хочу от вас услышать всего одно слово, без всякой демагогии - да или нет? По вашему личному мнению - признание ДОП естественной средой обитания диких животных - бред или не бред? (По второму примеру, я так понимаю, тут особо мнений быть не может. Все признали его бредом, но, скромно промолчали.)

 

Нет, не бред. Это касается ДОП, проходящих через охотугодья.
Бредом является, скорее, исключение ДОП, проходящих через охотугодья, из этих охотугодий. Но это, имхо, вынужденная мера.

Не все, только охотники, а бОльшая часть населения России считает это нормальным и правильным.
Dura lex, sed lex.

 

А тут соц опрос не нужен, достаточно глянуть на численность охотников в России - около 4,5млн, и сравнить её с общей численность населения России - около 145млн. Из них минусуем 1/3 граждан до 18 лет, и 4,5млн охотников, остаётся 95млн граждан, которые считают это нормальным и правильным.
В противном случае они были бы охотниками...

 

Тогда последний вопрос. У вас в школе по биологии какая оценка была?

 

Не помню, да это и не столь важно, так как действительно волнующий вас вопрос относится к экологии, а её в школе не изучают, просто говорят, что - есть такая наука, о взаимодействии человека и природы, называется экология.
Ну и вопрос права, конечно, так как статус ДОП - это не про биологию или экологию, это правовой статус объекта, расположенного в естественной среде обитания диких животных.

Раз вы разбираетесь в биологии, у меня по теме появился вопрос к вам: в какой момент естественная среда обитания диких животных перестаёт быть таковой?

Можно на примере любой дороги, типа, взять первый проезд транспортного средства по местности, второй, десятый, сотый, и тд. В какой момент естественная среда обитания перестанет быть этой средой, и станет ДОП?