Охотничье законодательство глазами практика . Вопросы , ответы , обсуждения.

а это вот как раз про очень изобретательных охотинсректоров, в засидки я могу и встать и стоят пока не увиижу к примеру что летит селезень, после чего присесть. в момент моего стояния можно сделать фото и уверять что я не в укрытии.

 

у нас есть какие то квалификации по экспертам, которые определят чехол или укрытие. еще смешнее.

 

Без комментария.

 

Вот когда произойдёт такое событие, будем обсуждать.

 

У вас - не знаю. У суда, при необходимости, найдутся.

 

вы видите суслика, нет. а он есть

 

предлагаете наступить на грабли. понятно ваши навыки и умения встать на мостик

 

Нет.
Я как раз пытаюсь объяснить, что на граблях (и на лопатах) танцевать рискованно, особенно хорошим певцам.
https://yandex.ru/video/preview/2854946305728641347

Но вы можете продолжать, мне всё же наблюдать интересно.

 

Стеснюсь спросить, а суду то оно за каким лешим? Просветите мою юридическую безграмотность. Я могу понять, когда сторона обвинения или сторона защиты привлекает экспертов. Но суд Он же вроде как в роли рефери должен выступать. Разводить по углам спорящие стороны. Не? Нахрена ему этот геморрой - с собаками эксперта искать?

 

Вот и хорошо, что можете понять.
Но привлекают экспертов - в судебное заседание.
https://yandex.ru/search/?text=может+ли+суд+привлечь+эксперта&lr=62&clid=2271258&win=442

 

Это не про правомерность, она другими факторами определяется.
Имеет ли право инспектор составить протокол, если видит нарушение правил охоты?
Да.
Вопрос, видимо, в другом: в чём именно он углядел нарушение? Чем мотивировал?

Имхо, коротко, мотивация могла быть обоснована им так:
1. Оптический прицел не является неотъемлемой частью оружия. Он СНИМАЕТСЯ, и может перевозиться отдельно.
3. Оружие в автомобиле должно быть зачехлено. В данном случае чехол полностью не застегнут, то есть, с точки зрения инспектора, оружие не зачехлено.
2. Охотнику ничего не препятствовало снять прицел, и застегнуть чехол полностью, либо приобрести чехол с расширением под ОП, чем он пренебрег, в результате совершил нарушение.

По поводу "полностью не застёгнут" - здесь с год назад рассматривалась заметка, предоставленная @Мухомором, в которой как раз рассматривался вопрос: считается ли зачехленным оружие, чехол на котором застёгнут, емнип, на 97%?
В том случае суд принял решение, что - не считается. То есть, прецедент есть.

В случае дальнейших судебных разборок у инспектора неплохие шансы выиграть дело.

 

чехол полностью покрывает оружие значит оно в чехле, незачехленным остается прицел который оружием не является. я так понимаю

 

@som133, имеете право так понимать.
Инспектор может понимать иначе.
Вопрос в том, как будет понимать суд.

 

ну видимо тут только эксперимент поможет, как у пацана с лопатой, что выше автор темы прислал)
что мешает зачехлить все и замки застегнуть наглухо
тем более, что авто в лесу в не грибной сезон = большая вероятность проверки.
все мы охотники не без греха, но блин чтобы на мелочах потом долго и упорно чего-то доказывать нет ни желания, ни времени, да и в лес не за разборками едем.

 

@Shon,
1. В суд можно обращаться, как только постановление будет на руках.
2. Прецедент не в схожести ситуаций, а в решении судьи - расстегнут чехол, или застегнут, если он застегнут не полностью.
3. "Улыбнуло"... есть поговорка: "Хорошо смеётся тся тот, кто смеётся без последствий". Так что... хотелось бы узнать результат.

 

Здравствуйте, не подскажите: на госуслугах не нашёл как загрузить, а в яндексе пишет, что справка 002-оу (отсутствие противопоказаний к владению оружием) автоматически из больницы в базу данных росгвардии улетает. Это так?

 

Можно я свои 5 копеек вставлю? В спорах с любой госструктурой - ни каких жалоб в саму структуру. Суд и только суд! (ИМХО). С охотинспекторами, слава богу, не имел дела. А, вот, с гайцами, в свое время, очень сильно обжегся, не обратившись сразу в суд, а, имев глупость подать жалобу их руководству. В конечном итоге у тебя нет ни каких внятных результатов рассмотрения твоей жалобы. И сроки обращения в суд пропущены.