Охотничье законодательство глазами практика . Вопросы , ответы , обсуждения.

Да.

"По умолчанию" в разрешение вписывается суточная норма добычи.
Охотники ходят на охоту по разному, кто-то не вылезает из угодий, а кому-то достаточно одного-двух выездов. А кому-то собственно охота не столь важна, главное с ружьем побродить, ему вообще не особо важно, сколько чего вписано в разрешение, он и этого не будет стрелять.

А кто стреляет - добыл охотник всех указанных в разрешении животных, должен взять новое, главное, чтобы общее количество разрешенных к добыче не превышало сезонную норму. Поэтому тому, кто чаще в угодьях, придется чаще брать разрешения, если выходы будут удачными.

 

Ну тут видимо от жадности охотпользователя зависит. Я езжу в отпуск в лес в Кировскую область. Вчера специально глянул прошлогодний прейскурант местного РОРС-ского общества. Суточная норма: рябчик до 5шт, тетерев до 3 шт, глухарь 1 шт, заяц до 2 шт. На водоплавающих вообще никаких норм не указано. Сезонной нормы на рябчика и уток если память не изменяет нет вообще. В этом году поеду надо будет запомнить. И сезонная путевка стоит вполне вменяемых денег, особенно для своих, т.е. членов местного общества.
Еще через ГУ брал разрешение на птицу в ОДУ того же района. И тоже никаких сезонных ограничений на уток и рябчиков.

 

вряд ли суточная норма вписывается, речь про сезон, так понимаю..
у нас в НОООИР в прошлом году сезонная путевка на водоплавающую включала 40 уток, 5 гусей серых и 20 лысух, сезонная на рябчика была на 10шт, сезонная на тетерева 3шт, заяц 5шт.
про то, что все охотятся по разному, это естественно, тоже почти на всю мелочь путевки беру каждый год, но нормы практически всегда не выбираю, удовольствие не в мясозаготовке, но и без добычи возвращаться тоже удовлетворение не то)

это да, поэтому по регионам цены и количества могут достаточно сильно отличаться..

 

У нас в Ростовской обл. в РОРС-е вообще жесть. Все по отдельности. Вот завтра поеду за путевкой на полевую дичь. Разовая для местных охотников 1000 р., сезонная 3500. Сезон с 08.08 по 31.10. Водоплавающие отдельно та же цена, сезон с 10.10 по 20.01. Фазан отдельно. Разовая 1500 и три птицы можно добыть. Сезонная 12000 и добывай 30 птиц. Плюс налог по 20 руб за каждую птицу. Добудешь не добудешь, твои проблемы не хочешь 30, поменьше, покупай разовые. Я отчасти поэтому на птицу у нас и не охочусь. Путевку на полевую беру в основном ради пристрелки оружия.

Ну не помню... Вот в отпуск съезжу сфоткаю разрешение. Да и завтра возьму у нас на полевую, если там вообще какие то нормы есть, тоже доложу. Но скорее их нет ни суточных ни сезонных.
Раньше, когда на водоплавающих дома охотился, суточная норма была 5 уток. Сезонную я ни когда не брал, потому что охотился всегда на охот базе, в лимане. На базе и лодку арендовал. Но говорят были у нас нормы и по 10 уток. Гусь всегда был 1 в сутки.

 

Чтобы не гадать, поискал формы бланков разрешений. Вот что нашел

 

У нас в районном обществе в разрешении указывают нормы добычи и за день и за сезон. Сегодня взял путевку на полевую дичь. Нормы: перепел 15/150, голубь, горлица и куропатка 5/50

 

Еще пришло уведомление с ГУ, через которые я заказал с доставкой по почте разрешение на птицу в ОДУ одного из районов Вологодской области что услуга оказана. Видимо через недельку, максимум через две, получу разрешение. Там заказывал рябчиков, вальдшнепов и уток с гусями в количестве по 50 шт. Подобное делал в прошлые года в ОДУ Кировской области. Сейчас уже точно не помню, но кажется что в столбце, где указывается норма за сезон были прочерки, мол добывай сколько хочешь. Но Вологодская все таки не Кировская, там свои законы... Как придет письмо, отпишусь.

 

Сколько по деньгам вышло?

 

3500, жадность не знает границ.

 

Не понимаю причины недовольства.
За развлечения положено платить.
А частные охотхозяйства ещё и свой интерес накручивают, им тоже кушать хочется.
Эпоха бесплатной охоты закончилась в 1994 году, с отменой государственной монополии на закупку пушнины.

 

Мне просто есть с чем сравнивать. У нас чтобы простому охотнику "поразвлекаться" в течение сезона, надо купить путевку за 3500 на полевую птицу + 3500 на водоплавающую + 4000 на зайца и всяких там лис, волков, шакалов и енотовидных собак. Если хочешь пострелять этих лис, волков, шакалов и собак после окончания сезона на зайца, заплати еще 2000.
При этом никакой охот-хозяйственной деятельности от общества в угодьях не видно от слова вообще. Лично с меня вместо трудоучастия просто берут некоторую сумму денег. И я за 15 лет проживания в моей деревне ни разу в угодьях не видел инспектора. Ни государственного ни производственного.
Для сравнения я состою еще тоже в РОРС-вском обществе в другом регионе, езжу туда в отпуск. Так вот там меньше 2000 стоит комплексная путевка на всю птицу + заяц. Естественно за лицензионных глухаря и тетерева еще налог платишь. Но их сколько в пределах нормы захочешь, за столько и заплатишь. И разрешение на волка, лису и енотособаку дают бесплатно если взял путевку просто на рябчика. У нас же на лицензионного фазана отдельная путевка, сезонная 12000 + налог 600 за 30 птиц. Нужны они тебе в таком количестве или нет, никого не волнует.

 

1. За развлечения положено платить. Рынок-с...
Дешевле, чем у частников, только в ООУ. Но тоже не бесплатно.
2. "В каждой избушке - свои погремушки.
Это к вопросу различной стоимости разрешений.
Но тенденция идёт к повышению стоимости в тех регионах, где дешевле, при соответствии прочих условий. Зачем брать мало, если можно больше?
Рынок-с...

Минимум - содержание административного аппарата, ведение документооборота, плюс учётные работы, которые обходятся весьма не дешево. Всё это стоит денег.
Рынок-с...

Если в присутствии инспектора есть необходимость, вы можете поставить вопрос перед департаментом охоты. Вопрос упирается в то, есть ли такая необходимость на самом деле. То, что вы не видите инспектора в своей деревне, вовсе не говорит о том, что его нет. Как суслика.

Зато избавляет от массы бюрократии, один раз получил путёвку, а там как хотите.
Но, сдаётся мне, и это не надолго, и охотничьи хозяйства надо поднимать, и бюджет пополнять, и нагрузку на охотугодья снижать... так что всё может измениться, например, будут давать одно разрешение на пять фазанов. На неделю, или две. При электронном документообороте, к которому всё постепенно подходит, вполне возможное, и, я бы сказал, весьма вероятное, развитие событий. Зависит от политики государства в отношении охотничьего хозяйства. Пока перспективы, на мой взгляд, ориентированы на молодых, "свежеиспеченных", охотников, не испорченных охотничьей вольницей 80-х.

 

ГЛАВНАЯ статья расходов на что собирают деньги в охотобществе-это оплата АРЕНДЫ земли.Развалите общества-захватят частники землю-вот тогда вы увидите цены в разы больше.А некоторые частники (и у нас такие есть) ВООБЩЕ не разрешают охотится и КАПЕЦ.

 

Итого 13 тыр за сезон. Стоимость нескольких походов в кино или театр. 13 бутылок ординарного коньяка. 15-20 суточных аренд плавсредств для спорта - лодки, сапы. 2-3 сплава на плотах по реке.
И так далее. ЗА ВЕСЬ СЕЗОН.
За развлечения положено платить. Это аксиома.
А для абсолютного, подавляющего большинства сегодняшних охотников охота - это развлечение, в котором затраты на приобретение разрешений на охоту вовсе не главная статья расходов, и даже не столь существенная, как, допустим, припасы, снаряжение, ГСМ, амортизация транспорта и оружия, и тд.

 

Динозавр, меня Ваше мнение не интересует, у меня есть свое. От того что Вы как то пытаетесь оправдать дармоедов, он дармоедами быть не перестанут. Но при таком подходе к ценообразованию они столкнутся с тем что люди не будут покупать путевки, а будут охотиться под черным флагом.

 

А я и не пытаюсь навязать вам своё мнение, просто делюсь своей точкой зрения на ваши, гм, проблемы. Понятно, что вам может не нравиться моя точка зрения, но на то и форум, вы высказываете своё, наболевшее, я - своё, профессиональное.

Но и не исчезнут от вашего неприятия.
Более того, мы наблюдаем как раз противоположный процесс: "дармоедов" стало больше, а охотников меньше.
И никто, кроме охотников, от этого не потерял.
И государство эта ситуация устраивает вполне.
Есть повод задуматься о причинах этого.

Разговоры о "черных флагах" идут с момента принятия "Закона об охоте", уже 17 (!) лет.
Кризис с "флагами" была преодолена лет 5-7 назад, ценой жизни нескольких инспекторов, и неотвратимостью наказаний для адептов "черного флага".
Так что - не покупайте, и у вас появится шанс поближе познакомится с вашим инспектором.
Правда, есть и шанс того, что после этой встречи охотиться вам не придется минимум год.
Но более вероятное развитие событий - это добровольный отказ от занятия охотой, что сейчас частенько происходит. Бросают же люди курение, или выпивку... не вытягивает организм... всему своё время, как говорится.

 

Есть повод задуматься над последствиями. Возможен и такой вариант: Когда я в 90-м начинал охотиться, было это в Волгоградской области. Так вот в ведении нашего районного РОРС-ского общества было если мне память не изменяет четыре охотхозяйства, ну три в крайнем случае. Теперь на той территории ОДОУ. Почему? Да думаю все просто, территория большая, охотников мало, соответственно мало денег как от продажи путевок, так и от собираемых членских взносов. Вот и сдулись хозяйства.

 

Ну, сдулись и сдулись. Охотугодья остались. Животный мир остался. Охотников, по вашим словам, мало. Так для кого эти охотхозяйства нужны, если охотников мало? В чём проблема-то? Только в том, что нет охотхозяйств?
Рынок сам отрегулировал их наличие, точнее, отсутствие. Не государство, как во времена СССР, а рынок.
Потому что реальный вопрос не в наличии нескольких хозяйств, а в их состоятельности, как хозяйство. Интерес в содержании этого хозяйства, самоокупаемость, или, хотя бы, наличие спонсоров.
А это, в свою очередь, опирается на наличие охотничьих ресурсов, надо эти ресурсы продать так, чтобы получить прибыль, хотя бы на уровне самоокупаемости,обычный бухгалтерский баланс, дебет-кредит-сальдо.

 

Это норма именно за сезон.

 

Это может быть:
1. Ошибкой сотрудника, выдававшего разрешение;
2. Технической ошибкой - машинный сбой;
3. Ошибкой восприятия (вашей).

Обратитесь к инспектору за пояснениями: http://www.ohotnadzor24.ru/contacts/


Нормы допустимой добычи птиц
Утка – 20 (25**, 45***, на Таймыре - 45)

Глухарь – 5 (20*)

Тетерев – 10

Рябчик – 60

Перепел – 10

Бородатая куропатка – 20

Вальдшнеп - 10

Гуси – 1 (3**, 5***, на Таймыре – 15)

Чибис, тулес, турухтан, погоныш, бекасы, гаршнеп, горлица – 5

Кроншнеп – 2

Лысуха – 3

Голуби – 30

Белая и тундряная куропатки – 15**, 50***, на Таймыре - 80

Серая и черные вороны, грач, сорока, дрозд – деряба, дрозд-рябинник, большой баклан - 100

* - для районов: Богучанский, Енисейский, Кежемский, Мотыгинский, Северо-Енисейский, Туруханский и Эвенкийский;

** - для районов: Богучанский, Енисейский, Кежемский, Мотыгинский;

*** - для районов: Северо-Енисейский, Туруханский и Эвенкийский.

http://www.ohotnadzor24.ru/rekvizit...azreshenie_na_dobichy_ptic._osennyaya_ohota./