Приравнивание нахождения с оружием в охотугодьях к производству охоты .

@Динозаврр, вы бы сами определились закон или совесть, тем более в Алтайском крае в нескольких районах карантин по бешенству

 

@Nikolaevich, я ведь сказал, с охотничьим законодательством проблем здесь не вижу. Про карантин мне не известно, в приведенной информации нет ничего об этом, а на фото видно, что он тащит лису рукой, без каких-либо мер предосторожности, что при карантине по бешенству как-то не вяжется...
В любом случае, стрелять лису с федеральной трассы, на глазах у "гражданских", даже в случае карантина, есть либо отсутствие совести либо отсутствие ума, либо и того и другого. Там ведь и дети могли быть, видеть это. Им до карантина дела нет, они видят, как живую лису убивают, хотя прямой угрозы нет. Вы при своих детях (или внуках) стали бы останавливаться и стрелять в лису при подобных условиях?

Надеюсь, этим случаем заинтересуется Росгвардия, у неё вполне могут возникнуть вопросы к этому ... недалёкому гражданину. (ст. 20.13 КоАП РФ).

 

Таки да!Суды у нас-отличные.Жгут так что волосы дыбом встают.
Взять хотя бы "эффект Долиной"
ТЫСЯЧИ добросовестных покупателей остались и без денег и без квартир.
Стоит старушке заявить что её обманули-и добросовестных покупателей вышвыривают из квартир.
Мне вот только одно интересно-а если навстречу одной обманутой бабушке выступит другая обманутая бабушка,кто тут виноватым окажется?

 

Статья 20.13 в данной ситуации не применима. Часть первая касается нарушения правил при проведении стрельб, а вторая и третья - стрельбы в населённых пунктах или в неотведенных местах. Выше сами указывали, что стрельба с ДОПа не запрещена. ИМХО

 

Зря вы так, во первых охотник не убивает а добываета с лисами есть такой термин как регулирование численности. По поводу внуков, своему я думаю смогу объяснить а вот шибко умным и у которых совесть болит пусть сами объясняют когда им 30 уколов в живот от бешенства ставить будут или домашнюю под ноль изведут

 

Ага.Я тут недавно сталкнулся с бешенством-немного почитал про него-и ах...как удивился.
Бешенство-100% летальное заболевание.От него нет лекарств!Если не сделать прививки(сейчас не сорок,гораздо меньше) то человек рано или поздно умрёт.Каждый год в нашей стране умирают десятки людей.

 

@Динозаврр, Не , не , уважаемый - мухи отдельно , котлеты отдельно . Вместо сурка может быть кто угодно - бобр , лиса и т.д . Я про другое - значит в законе должно быть прописано это прибытие за сутки на водоплавающую с соблюдением всех правил ( зачехлено и т.д .) А если в законе такого не прописано , то должен открыться ящик пандоры - прецендент - меня не трогают за сутки при открытии на водоплавающую , значит и не должны трогать перед открытием на условного сурка ( замечу там происходит разведка местности , обустройство места и т.д. ) . Вот такие недописки и вольности ( традиции ) должны быть учтены в законе обязательно ) . Не должно быть такого - государство и инспекция позволяют , разрешать и запрещать должен только ЗАКОН , который не должен трактоваться двояко , ни под каким углом .

 

так речь то не об этом, если что)
а про то, что головой нужно иногда пользоваться, думать о том чего делаешь, в смысле)
если та лиска бешеная, то стрелок ставит под прямую угрозу заражения и себя, и свою семью..
ну и судя по всему могут у него проблемы с законом образоваться, хоть и правила охоты он не приступил, все-таки федералка не вполне отведенное для стрельбы место..

 

@Ёжиковод, 7. Кто обзывается , сам так и называется . ВВП .)

 

@Динозаврр, Вот это и называется - КИСТЕНЬ !

 

С какого перепугу?Как тут выяснилосьз-ДОП это охотугодья.Человек стрелял в охотугодьях.Какие проблеммы с законом?

Опять-я чего вдруг?Бешенство передаётся при УКУСЕ.Ну иногда-при попадании слюны но кожу.Тащить лису за хвост-не опасно))))

 

@ДМБ2011, Я ему уже про это писал , почитайте чуть раньше его ответ . В краце - если нарушил - отвечу . И пофиг что подобной остановкой на ДОП совсем НЕ ОХОТНИКА он просто может одним взмахом своих мыслей сломать и изменить жизнь ЧЕЛОВЕКА !

 

не зря выше про Росгвардию упоминалось, федералка наверняка не место для стрельбы.

ну тот дядька же донес трофей за хвост до машины, аккуратно сложил в герметичный пакет, никому не показал и утилизировал в местной котельной, так ведь?)) чего это я не подумал..

 

Что за ерунда?Если кто-то помянул Росгвардию то дядьке(как вы выразились) капец?Вы ещё начните писать посты в духе-Где Надо разберутся)))(Войнович)

А почему нет? С чего вы решили что он глупее нас?

 

@Сделано_Руками, не вижу смысла спора, но продолжение всей этой истории очень даже реально.

 

Какое продолжение?Если он не стрелял из форточки-то НАПРОЧЬ отсутствует состав преступления.А насчёт того что это видели(возможно ) дети-то вы делаете мне смешно.Включите новости на ЛЮБОМ канале-там каждый день показывают как люди убивают людей.И даже давно перестали это заблюривать.
Какая то мамашка увидела из проезжающего автомобиля фрагмент охоты.
Жуткая жуть прям.

 

С дороги стрелять, по логике, более безопасно. Дорожное полотно это возвышенность, стрельба идёт сверху вниз, пуля в любом случае уйдёт в землю, а не пойдёт неизвестно куда по навесной траектории...

 

Стрельба с ДОП или с ж. д. полотна никакого отношения к охоте не пройдет,-протокол выпишут очень серьезный,-стрельба в неотведенном месте и сразу конфискация и штраф 500 000, а если пьяный или группа лиц, то лимон.

 

С какого перепуга не отведённое место?И какое ещё отведённое место должно быть в охотугодьях?
Табличка с надписью : стрелять здесь?
Блин,тут даже Кому Надо не надо придумывать статью-сами охотники щас накидают вариантов))))

 

Один простой вопрос: а кто и когда решил, что данная дорога является охотугодьями? Или, к примеру, что ВСЕ доп являются охотугодьями?

Ссылочку на конкретную фразу можно?