Охотничье законодательство глазами практика . Вопросы , ответы , обсуждения.

Может, в случае необходимости. Либо по телефону, либо нарочным.
Так же может вызвать Росгвардию.
Так же может вызвать уголовный розыск.

 

@Динозаврр, А что вы имели ввиду в слове выедет?

 

То есть и на транспорте выезжать нужно в жилете? Дополнение к вопросу, охотник закончил охоту в разрешенное время без жилета, и что, ему нужно успеть уехать из охотугодья в авто до заката, если жилета нет, охоту он уже не осуществляет?

 

Имел в виду, что не будет продолжать охоту в темное время суток без жилета. Выедет, или выйдет - без разницы. Сегодня без машины редкий охотник, разве что на Северах.

 

Разница существенная, если вы её не видете удачи.

 

Не совсем понял вопрос, отвечу, как понимаю.
Если охотник не имеет при себе жилета, в случае необходимости его иметь, ему лучше покинуть охотугодья за час до заката, потому что доказать, что он уже не производил охоту, достаточно сложно, в силу п.3 и п.4 Правил охоты.
Вопрос типа "а в каких случаях охота, а в каких не охота" бессмысленный, так как всё определяется по конкретной ситуации на месте.
Просто не надо пытаться перехитрить судьбу, нет жилета - выезжай (выходи) с учетом возможного нарушения Правил охоты. Не возможной встречи с инспетором, а нарушения Правил самим охотником.

 

Повторяю: всё определяется конкретной ситуацией.

Если вы желаете "сыграть в рулетку" - флаг в руки, как говорится.

 

Я в рулетку не играю, давно уже, пара жилетов в багажнике живёт года 3 уже, просто интересно стало, что вдруг без жилета "выехать" даже невозможно.

 

Изначально задавалась ситуация: охотник охотится на лису, т.е. в темное время суток должен иметь жилет.
Его днем проверил инспектор, жилета при себе нет. Нарушения нет, инспектор поехал дальше, охотник продолжает охоту.
За 55мин до заката инспектор подъезжает к машине охотника, и ждет его возвращения (он ещё не подошел). Так вот, если у охотника будет при возвращении даже разряженное, зачехленное оружие, или продукция охоты, инспектор может усмотреть в этом нарушение. (самая вероятная ситуация).
Но нарушения не будет, если охотник выйдет или выедет более чем за час до заката.
Так понятно?

 

Да ни чего личного, просто маразм крепчает, все больше людей, либо не людей пытаются натянуть сову на глобус, я думаю кто читает эту тему тот поймет о чем я говорю.

 

Ну что же, если охотник НЕ ХОЧЕТ засекать время, это ПРИХОДИТСЯ делать инспектору.
Кстати, прецедент в 58 минут был, не у меня, а у моего коллеги, прошел через суд.
Нарушитель должен понести ответственность. Таков путь.

 

Вы никак не желаете понять: подавляющему большинству граждан России НЕ НРАВИТСЯ то, что вы, охотники, нарушаете Правила охоты. Не все, но некоторые, да ещё и пальчики при этом веером выгибаете, мол, не по понятиям с вами охотнадзор обращается..
Так что ваши взывания про "всё больше людей" - это про абсолютное меньшинство, которое либо начнет соблюдать Правила охоты, либо просто исчезнет, как "род занятий". Про вас, охотников...

 

Я многое понимаю, вы за подавляющее большинство ответите? Мне кажется, что вы раскачиваите отношения между группами лиц.

 

Данные где брали, выложите пожалуйста.

 

По данным 2019 года, в России было зарегистрировано более 4,5 млн охотников.
https://www.kommersant.ru/doc/5031127#:~:text=По данным 2019 года, в,и ознакомившийся с требованиями охотминимума».

Население России 165 млн.
Из них 5млн - охотники.
Остальные 160 млн - НЕ охотники.
Из чего следует, что либо ваша деятельность им не нравится, либо им пофиг на ваши страдания. В противном случае они были бы охотниками.

 

Спокойной ночи, дядя Динозавр

 

А если вы дождались охотника за десять минут до заката а у него ещё есть путевка на зайца и он сказал что за час перестал охотится на лису. Это уже не будет нарушение.

 

Условия можно менять до бесконечности, но повторю еще раз: всё решает конкретная ситуация.

 

Следуя вашей логике ещё больше чем деятельность охотников населению не нравится деятельность охотничьих инспекторов , скажите сколько из 160 миллионов побежали в инспекцию для борьбы с охотниками. Почитайте комментарии под любым сообщением о случаях браконьерства вы будете очень удивлены на чьей стороне народ и только не надо говорить что их пишут охотники, они чаще осуждают браконьеров чем просто посторонние люди. Я не говорю что так это и должно быть, это происходит вот из-за таких Динозавров для которых цель любыми способами составить протокол. Жаль только что из за таких складывается общее мнение ко всем инспекторам а ведь многие из них честно выполняют свою работу.

 

Думаю, вы не поверите, ну да это ваши трудности.
Большинство крупных дел возбуждаются и раскрываются при посредстве информаторов, и не только из числа "друзей-охотников" (как, например, было с Рашкиным), но и по информации совершенно не причастных к охоте или охране природы людей. Просто - звонок инспектору, и пошла работа.
Ну, если не большинство, то многие - точно.

Вы несколько запоздали. В последние 5 лет риторика граждан по отношению к браконьерам очень сильно изменилась. ОЧЕНЬ сильно.

Пожалуйста, представьте "портрет инспектора, честно выполняющего свою работу", как вы его видите, а то я не понимаю, как это. Ну, в силу того, что я, по вашему мнению, заведомо нечестный.