Охотничье законодательство глазами практика . Вопросы , ответы , обсуждения.

Дел.

 

Может уже было выше, вопрос про наличие/применение "не тех боеприпасов и не того оружия", поэтому извините... Тем не менее, интересная на мой взгляд ситуация, хочется понять ее теоретически:
Осенний сезон, в отпуск в сентябре-октябре. Собираюсь жить в лесу (палатка, избушка, землянка...) Перед заездом в лес беру путевки: на птицу сезон начинается в августе, с ними все понятно. Заяц условно с 15 сентября. Бобр с 1 октября. С птицей и зайцем вопросов нет. На бобра хочется иметь нарезное ружье, с которым нельзя стрелять птицу. Оно в наличии, лежит себе в чехле. Живу в угодьях. Если в сентябре встретился инспектор, ну так, зашел на огонек. Захотелось ему проверить документы и оружие какое будет продолжение? Я вроде на охоте, в угодьях, сезон на бобра не начался, а оружие и патроны на него в наличии?

 

@Динозаврр, вы зачем исковеркали объявление и умничаете на ровном месте?
Вот текст-и тут всё по -русски.
Каждый охотник желает знать, куда сдавать разрешение на охоту

Повторно разъясняем, как и куда сдавать разрешения

В связи с тем, что в министерство поступают звонки и сообщения от охотников, которые не знают, куда направить разрешения на охоту, публикуем подробную инструкцию, как это сделать. Если вы охотник – распечатайте информацию и положите ее в сейф к ружью, или просто запомните данную информацию, чтобы не допустить нарушений.

Во-первых, сведения о добытых охотничьих ресурсах необходимо предоставить в течение 20 дней после окончания сроков охоты, указанных в разрешении. Если этого не сделать или направить не вовремя, то в течение года вам будет отказано в выдаче разрешения.

Сведения можно предоставить лично или через своего представителя по адресу: город Новосибирск, улица Советская, 4а, каб. 802, 807, либо направить по почте: 630007, город Новосибирск, Красный проспект, 18.

 

Вот тут весь дебилизм законодательства и вылезет, избушка, думаю, если на учёте в кадастре стоит, даст шанс с сейфом, остальное налип, к сожалению, в таком случае нарезью лучше не светить,ипридет время, покажешь

 

Предполагал, что подобный вопрос может возникнуть, поэтому сделал скриншот:

 

Теоретически это нарушение закона.
Практически вы можете попытаться разрешить ситуацию, обратившись в департамент. Может, они что-нибудь и подскажут.

 

Какой то вирус у вас похоже в компе.Или переводчик имеет много прав и лезет куда ему не положенно.

 

Возможно. Попытаюсь сменить настройки.
Вопрос о содержании текста по ссылке снимается.

 

Спасибо. Практически я поступлю по другому. Еду в отпуск в нормальное хозяйство со вменяемым руководством. Там если берешь путевку на любую охоту (наверное кроме весенней) при желании дают бесплатно разрешение на волка-лису-енотовидную собаку.

Какой там кадастр... Сейфом насколько я понимаю без проблем может служить автомобиль.

 

Нормальный вариант.

"Без проблем" - это вряд ли...

 

Почему? Отсутствие допуска к оружию посторонних соблюдается. Насколько я понимаю оставить в машине с точки зрения формального закона правильнее чем в номере гостиницы или какой нибудь рыболовно-охотничьей базы. Ведь у администрации (посторонних лиц) есть дубликаты ключей.

 

Но мелочи (теоретические) остаются. По пути туда есть план остановиться примерно на сутки в ОДУ в соседнем районе, куда будет разрешение только на птицу... Видимо надо перед остановкой разыскать местного инспектора и объяснить ситуацию. Основная цель остановки не охота, поэтому все равно к участковому буду наведоваться. Думаю там люди понимающие...

 

В силу п.5.3 Правил охоты.
Если при досмотре в охотугодьях у вас обнаружено "несоответствующее" оружие, это вполне может привести к протоколу.
Вы, разумеется, вправе указать в объяснениях, что, вот, мол - сейф на колесах, за собой его таскаю, только доказывать это вам придется в суде, для инспектора ваши "доказательства" не имеют юридической силы. В то же время инспектор, по вашей просьбе, сошлется (и покажет вам соответствующие пункты) на НПА, в которых наличие "несоответствующего" оружия признается нарушением.
Причем оружие, как нарушающее Правила охоты, будет изъято, и передано в районный ОВД.

 

Это оптимальное решение.

 

Или практика применения законодательства за не сдачу разрешений (точнее, сведений о добытых ресурсах) за последние годы изменилась, вместо протоколов по ст. 7.11 стали лишать на год возможности получить разрешение на охоту. Второе, думаю, даже эффективнее по воздействию, и более рационально в практическом применении, чем протокол.

Но оба способа "воспитания" - в соответствии с законодательством .

 

Ну да... а как его изменить? Намедни помимо привычного ю-тюба увидел В. П. Кузенкова в каком то выпуске ЦТ по нашей теме, его там представили как эксперта. Он конечно реальный специалист еще советской охотничьей школы, якобы какой то консультант в каком то комитете ГД, согласен с его многими рассуждениями... Но где Кузенков, который старше чем я и где законодатели?...

 

Добрый вечер! Вопрос: осуществляется охота на лису, волка. Жилет я должен носить за час до заката и час после рассвета. А если я хожу/брожу к примеру с 11 до 15 часов, т.е. вне рамок обязанности носить жилет. Отсутствие оного аксессуара в моём рюкзаке, либо на мне, это нарушение?

 

@Челубей, нет, если этот интервал соответствует правилам.

 

@Челубей, нет.
Но у инспектора появляется интерес проверить соблюдение вами Правил охоты чуть позднее, за час до заката, если во время встречи сейчас выяснится, что с собой у вас жилета нет.

 

Это каким надо быть гнилым человеком что бы часов пять следить за охотником в надежде его опротаколить .