Охотничье законодательство глазами практика . Вопросы , ответы , обсуждения.

Ну всё,вы сравнялись с Хантом.Старайтесь.Глядишь опять перегоните)))

Да конечно.Когда охотников ни за понюшку табака нагибают-это нормально.А когда кто-то за них заступается-это манипуляция.Вы конечно изуит ещё тот.
Вы если не заметили-то пересмотрите ролик.Там упоминается какой то ретивый инспектор кторого за глупость и ретивость уже нагнули)))Манипуляторы.

 

Если бы реально заступались, я бы слова не сказал. А здесь обычное манипулирование. Первый признак - дозированная подача базовой информации, второй - навязывание нужной авторам точки зрения.
Так что - кушайте, кушайте.
Главное, не подавитесь.

... гм...

 

Ну, значит, справедливость В ТОТ РАЗ восторжествовала.
О чем тогда плачь?

 

Ну не без того ну и что с того?
Такие люди всё равно нужны и чрезвычайно полезны.Без них-ваша братия совсем бы на шею села да ещё погоняла.
А с ними-хоть маленько побаиваются.Меня недавно вон гаишник остановил-сначала взял какой те вальяжный тон-а потом увидел регистратор,спросил-работает?-сменил тон и стал много культурнее)))И даже в багажник не полез хотя чёт сначала порывался.

 

О дибилизме.О том что хуже простого дурака только ретивый.О том что в России дураков на сто лет припасенно и т.д. и т.п.

 

Н-даа... ну, это ваше мнение пусть оценивают ваши "собратья по оружию". В конце концов, манипулируют ими.

А это уже ваша попытка манипулирования охотниками.
Ничего не имею против.

 

Поясните мне пожалуйста.Может я где проглядел?

 

@SINISTER,
Рылся в интернете и встретил такую формулировку.:правда это оказывается для Калинградской обл))))
-
1) коллективная охота (лицо, ответственное за осуществление коллективной охоты, обязано составить список лиц, участвующих в коллективной охоте, с указанием даты и места осуществления охоты, фамилии и инициалов лица, ответственного за осуществление коллективной охоты, серии и номера разрешения на добычу охотничьих ресурсов, вида и количества охотничьих животных, подлежащих добыче, фамилий и инициалов, серий и номеров охотничьих билетов лиц, участвующих в коллективной охоте, а также обеспечить сохранность списка охотников в течение дня, в который осуществляется охота и до 24 часов 00 минут дня, следующего за ним);

Скорее всего действует не во всех регионах.У нас в Кемеровской посмотрел-про хранение ни слова.

 

С моим мышление (иносказательность формы), часто встречаю не допонимание..
Инспектор Минприроды субъекта, управления (Департамента) охоты, ГКУ, который на первое место своей Задачи ставит надзор, должен не допускаться до инспекторской работы, вплоть до увольнения.
"Вы свою главную задачу подменили другой, это манипулирование для повышения своего престижа, а возможно для обогащения".А фразы, "Закон плох, но он закон" обычное оправдание соучастника.
Руками инспекторов создана ситуация, когда охота извращена, изменена до состояния абсурда.
Да инспектор работает в ситуации не определенности и стресса, но большая половина конфликтов по вине самого инспектора.

 

Ага.

Но тогда вполне логично будет охотника, который на первое место своей Задачи ставит добычу животного, сразу лишать права охоты пожизненно.

И всё сразу придет в норму: гуманные инспекторы мило беседуют с безоружными природолюбами.
Иддилия, чё...

 

@Зверобой, их, кстати, намного больше, чем вооруженных природогубов.

 

@Зверобой, эко вас (охотников) расперло-то... прямо цвет нации.
Послушать вас, так кроме вас нормальных людей в России не осталось.

 

О-хо-хо, и не холодно там вам? На вершине моральных устоев?
Как на кафедре дела, все нормально?

 

Не знаю как правильно (и кто прав в ролике), но вот на телеканале охота и рыбалка едут в угодья уже в жилетах и выезжают тоже в них.


Даже в окружении егерей и на привале.

 

@А.К.Алейск, А на телеканале Дикий часто показывают как завсегдатаи этого канала, некоторые являются владельцами этого канала, часто на облавные охоты прямо с базы выезжают с собранным оружием без намёка на чехлы, во время охоты переезжают с номера на номер и совсем не стесняются. И жилеты, как правило, только на загонщиках, стрелки могут быть в оранжевых шарфах, кепочках, шапочках или вовсе без оных. Причём принципиальных и невыносимо честных инспекторов это не касается. Такая селяви —что позволено Юпитеру, то не позволено быку. Да, а всяческие охотоведы, которые при этом присутствуют, в загоны вприпрыжку бегают.

 

Прям произведения литературные пишете, а я злобно удаляю ( (( Самом у перед собой совестно, но буду продолжать таки.....

 

Прав всё же инспектор, так как машина охотников была остановлена не во время заезда на охоту, и не во время выезда с охоты, она была остановлена во время движения между участниками охоты (это следует из разговоров охотников и инспектора), то есть, в момент проведения охоты.

Ну и наличие жилетов в принципе остается открытым вопросом, хотя уже второстепенным.

В какой момент начинается, и в какой момент заканчивается коллективная охота? Не по законодательству и бумажкам, а "по охотничьим понятиям"?

На мой дилетантский взгляд , начинается с моментом расчехления первого ствола, и заканчивается с зачехлением последнего, что, как правило, происходит после того, как все участники охоты собрались вместе.

Вне зависимости от иных действий отдельных участников этой охоты. Даже в том случае, если у каждого из них есть разрешения на добычу других, "не коллективных", видов. Речь именно о КОЛЛЕКТИВНОЙ охоте, и, соответственно, ответственности за нарушения её правил.

 

Ну прав или не прав инспектор с точки зрения закона-это решит суд.Слава Богу тут зубов у пресмыкающегося давно нет-выпали.
А вот с общечеловеческой точки зрения-чем запомнится этот ГЛАВНЫЙ инспектор(как он сам представлялся с большим гонором) людям-тем что вместо задержания реальных браков(а таких случаев много-инспектора даже высокопоставленных бракуш задерживают-вот они-красавцы)-он тупо и некрасиво высасывал протоколы что-бы отличится из пальца.(тут уместно почитать комменты под этим видео в том же ВК.
А если ещё и проиграет это дело-то ещё и как неудачник,не способный не то что брака задержать-но даже и позорного протокола состряпать)))

 

Ага.

При обозначенных условиях проиграть это дело - надо очень сильно постараться.

И протокол вполне достойный, не "из пальца высосанный". Нарушение "охотничьих понятий" самими охотниками никогда не приветствовалось... а на мнение "типа охотников" и внимание обращать не стоит.

 

Такие комментарии - это следствие манипулирования мнением зрителей авторами ролика. Обычное дело... непорядочные люди не могут вести непорядочную деятельность в порядочных целях.