Охотничье законодательство глазами практика . Вопросы , ответы , обсуждения.

На мой вопрос великие умы так и не ответили. Охота разрешена, с доками всё норм. Человек в лодке без мотора сидит в камыше и добывает уток. Приплыл на стан. Ему вменяют 258. Единственное ограничение это запрет на причаливание к берегу ближе 20 м. В чем загвостка? Основание 258?

 

Что значит ограничение, причаливание ближе 20 метров. Стан в границах угодий.

 

По режиму памятника установлено ограничение для причаливсния к берегу ближе 20 м.

 

Еще раз повторю, протокол за патрон в патроннике.

Ответ про охоту на стане получил, всем спасибо.

 

А я ещё более дико и даже местами судорожно извиняюсь но не понимаю как можно выписать протокол за патрон в патроннике на охоте?Кто-нибудь умный просвятите плиз.Как можно охотится не вкладывая патрон в патронник?
Или дело было не на стане а в движении на каком-либо транспорте либо мне пора проверять своё логическое мышление.

 

Зачем вы фантазируете,да ещё в таком обидном ключе?Нормально у меня всё.
Я вам больше скажу-я всех егерей-инспекторов знаю в лицо и со многими в хороших отношениях.Поэтому и ахриневаю от данного протокола.

 

просто показалась некоторая непредвзятость к ним с Вашей стороны, если все не так, то пардон, как говорится.
из личного опыта встречи с ними ограничиваются проверкой документов в 5-10 минут, все адекватно и дальше каждый по своим делам..
свои косяки прекрасно знаю сам и в охоте, и в рыбалке, не безгрешен)

 

А что за патрон был в патроннике ? Может пулевой ? При охоте на уток....

 

Стан в границах угодий? Заплыл к берегу ближе 20 м?

 

Стан в границах, у нас весь район оду. Выплыл на берег, где приближаться к берегу запрещено. Я так понимаю это не уголовно наказуемо

 

То есть находился в НЕ границ угодий, с оружием и продуктами охоты, где его и приняли, насколько я понимаю, что и инкриминируется, как не законная охота. Получается всё по закону.

 

@Leon198754,
Ну, да, потом докажи, что добыл в ООУ.

 

Не так.
Охотинспектор должен доказать, что добыто именно на территории ООПТ (при наличии разрешающих документов на рядом расположенные охотугодья).

 

А, это само собой. Да ещё с оружием, что приравнивается к охоте.

 

Вопрос - почему возбуждено уголовное дело. Почему не административка.

 

И доказывать особо нечего.Делается в лицензии отметка о ранении и отрывается талон добор.Добор подранка на смежной территории норма.И жарьте сало и обдирайте.Лицензию только закрыть не забудьте.

 

Кто сказал, что уголовное.

 

Стр. 29 этой темы:

Там дальше есть ссылка на режим ООПТ, ну и некоторые мнения по вопросу.