Охота на бобра (делимся опытом, учимся, задаем вопросы)

Сомневаетесь, поинтересуйтесь.

 

Да они всегда от нас не в восторге.

 

Подскажите где прочитать ?

 

Поищите в интернете, много про это написано.
Например, Альберт Увесен "В бобровом лесу"

 

К сожалению, из этого написанного нет ни одной научной работы. Одна беллетристика и блогерский копипастинг.

 

@Пострел,
Ребята, давайте так, если есть какие-то сомнения в моей информации, дайте другую информацию закреплённую научной работой. Вот и всё. В чём проблема, я за что купил, за то и продаю.

 

Приятней конечно на бобра по голу так сказать охотиться, по тонкому льду, красота!

 

Ластозадый ! )

 

Вообще то это так не работает. В интернет общении доказывать должен человек озвучивающий факт (с его точки зрения).

 

Вот это что ли ?
"Я согласен с американскими авторами, которые в таких случаях склонны полагать, что с помощью частых и несильных ударов хвостом бобры стремятся отогнать посторонних, проникших на их участок (Функций у бобрового хвоста несколько, и нет оснований противопоставлять одну другой или искать их "иерархию", все они важны. Хвост помогает бобру при плавании, особенно при изменении глубины, нырянии, служит ему опорой при подгрызании деревьев, осуществляет часть физической терморегуляции, используется для подачи предупредительных сигналов и т. д.)."
Да уж. В общем данное утверждение :

буду считать пока не доказанным, и мягко говоря, очень спорным.

 

Вообще-то я ничего, никому не должен. Вот и всё.
я написал, вы спросили, я дал вам первую попавшую статью. Хотите изучить этот вопрос глубже, в добрый путь. Я же повторюсь, ничего, никому не должен.

 

Вы даже не удосужились толком прочитать. На, что я ссылался.

Я же имел ввиду, это

Цитата:
***
Толстый мех бобра, обеспечивая животному хорошую теплоизоляцию в холод, может, напротив, создавать трудности в условиях большой жары. Бобр не умеет пыхтеть, как собака, высунув язык, и, для того чтобы избавиться от лишнего тепла, он использует свой хвост. Птицы в подобных ситуациях стремятся опустить в воду лапки. Так, цапля, стоя в воде, может потерять 50 процентов всего тепла, которое выделяется. Тюлень, обладая, как и бобр, теплоизолирующим мехом, регулирует температуру тела с помощью ластов.

В ходе одного эксперимента бобра поместили в помещение, где температура была 16° по Цельсию. В ректуме (анальном отверстии) животного термометр показал 37°, это нормально, а температура хвоста несколько превышала ту, что была в помещении. Затем помещение нагрели до 25°; для бобра с его толстым мехом это уже очень много. Температура в ректуме при этом поднялась на два градуса – до 39°, что у людей означает жар, а температура на кончике хвоста возросла с 16° до 37° по Цельсию! Но стоило животному опустить хвост в сосуд, где температура воды составляла 6°, как хвост охлаждался до 8-12° по Цельсию, а температура тела снижалась до нормальных 37°. Следовательно, с помощью хвоста бобр может регулировать температуру тела.
***

Альберт Увесен "В бобровом лесу"

 

Именно в этом одна из больших проблем интернета. И если искать подтверждения чьих то фантазий ( @Балабан, в данном случае не про вас) может уйти много времени. Поэтому доказательство на утверждающем.
@Балабан, спасибо за цитату из книги. Интересный факт. Буду искать первоисточник.

 

Кагбэ это один из главных принципов логики, а не просто интернет-общения. Доказательство тезиса лежит на том, кто его выдвинул. На этом всё научное мышление строится

Для начала стоило бы задаться вопросом, на кой чёрт как тюленям, так и бобрам регулировать температуру в сторону её снижения. Это водное животное. Тюлени и прочие ластоногие обитают в очень холодной воде, где главная задача - не переохладиться. Для этого все кровяные сосуды проходят глубоко под жировым слоем. А основные, как аорта, вообще ближе к центру. То же и у китообразных. Бобр животное не только водное, но и ночное. Где ему особо перегреваться? Для него вода и есть лучший терморегулятор. Стало жарко - залез в воду и охладился, в воде конвекция на порядок выше чем на воздухе. А хвост - это всего лишь весло, почти лишённое кровяных сосудов. В нём нечему заниматься терморегуляцией. Там жир, коллаген и две тяги из сухожилий. Управляющие хвостом мышцы находятся выше, под мехом.

У всех животных органы, которые используются для терморегуляции, а это главным образом сброс тепла, наполнены большим количеством кровяных сосудов, в полную противоположность хвосту бобра. Это, проще говоря, радиаторы, излучающие тепло, переносимое кровью. Самый яркий пример тому - уши зайца или кролика.

Это уже просто прямая цитата



Я искренне надеюсь, что вы ещё не дошли до гипертрофированного ЧСВ уровня Михалкова

 

Для начала, надо вникнуть в тему и понять с чего начался разговор.

Мне жаль, что вы, высказывание Никиты Сергеевича понимаете на оборот. Ещё раз промотайте, что он сказал и подумайте.

 

Понимает в чём вопрос. Человек написавший, не должен доказывать. А вот оппонент, если не согласен пусть напишет опровержение.
А то получается, я написал, и я же должен доказать.

 

Ещё раз. Для особо непонятливых. Бремя доказательства лежит на том, кто выдвинул тезис. Мигалков, с его раздутым в дирижабль эгоцентризмом, несёт строго противоположное.

Вот с этого:

Никаких научных или просто логических подтверждений этого тезиса нет. Доводы я привёл. На чём эту дискуссию и заканчиваю.

 

Для особо понятливых, ещё раз поясню. Если вы не согласны, докажите обратное. Я же, то, что написал доказывать не обязан. Иначе, это получиться, как масло масленее.

Вообще-то разговор начался с этого

 

Это не доводы.

 

Ну раз уж меня помянули-то я тоже не верю что хвост для терморегуляции)))Там же сплошной жир-а он как известно как раз напротив-отличный изолятор.