Приравнивание нахождения с оружием в охотугодьях к производству охоты .

Итак, подробности по делу. Автор видео, говорит,что всех победил и суд выиграл. По факту, мировой судья отменил протокол, как криво составленный инспектором и далее прекратил административное разбирательство. Мировой судья ни как не отменил пресловутое "приравнивание к охоте"! Живём с этой проблемой дальше.

 

Да даже не важно по крупному или по мелкому Главным и основополагающим должно быть то, что наказывать должны за факт браконьерства: поймали тебя с расчехлённым и заряженным оружием в угодьях без разрешения, в процессе выслеживания или преследования дичи, с добытым зверем или птицей - вопросов нет, получи по заслугам. И не важно в угодьях, на просёлочной дороге или федеральной трассе. А выписывать протоколы охотникам что они якобы теоретически могут быть или есть потенциальными браконьерами - считаю неправильным! Не может тут быть коллективной ответственности и вины! С таким подходом и мышлением, то если у тебя в подъезде какой-то дурачок перепившись устроил дебош или что-то там разбил и его прикрыли на 15 суток, то надо весь подъезд посадить с ним в каталажку
Как правило те кто «хулиганит», то у них и есть разрешения в угодья, а вот как, сколько и чего добывают, как закрывают - это другое дело. В начале сезона сдаёшь закрытую лицензию на косулю и на тебя смотрят с вопросом и удивлением, не заболел ли, не лихорадит от жара

 

Это смотря с какой стороны посмотреть, если говорить о том, что охотник проживает в населённом пункте или охотится в угодьях, куда ведёт только грунтовка через частные угодья, на которые у него разрешения нет, то да - несправедливо, но это весьма частные случаи в масштабах страны.
Во всех остальных случаях - если человек заехал/зашёл в охотничьи угодья с оружием, то он явно зашёл туда с умыслом. А вот эта ситуация в масштабах страны очень и очень распространена.

 

Так об этом и говорим. Чтобы ситуация в масштабах страны не была очень и очень сильно распространена, то надо ловить и привлекать к ответственности тех людей, кто явно там находится со злым умыслом и занимается браконьерством, а не всех подряд.
Обычно про все остальные случаи рассуждают люди, которые в этих случаях не бывали и поэтому им всё явно ясно и понятно

 

Кто бы спорил с такой формулировкой. Я, вам привел пример с охот инспектором. Вы знаете какую территорию он обслуживает? Пять районов общей площадью 12942 км2. Для сравнения: территория Москвы - 2568 км2. Площадь его угодий в 5 ( пять ) раз больше площади Москвы. Как, чисто физически он может проверить все разом?. Он охраняет и государственный заказник, и общедоступные угодья, и ООиРовские угодья. Один госинспектор на 5 районов. И такая картина наверное повсеместно.
Я не оправдываю их, я сочувствую им. И нам заодно. Видимо- все от наплевательского отношения государства к своим лесам, животному миру, гражданам. Другого объяснения нет.

 

Зачем мне знать какую территорию где-то обслуживает какой-то инспектор? Может где-то в Якутии или Иркутской области один инспектор обслуживает территорию ещё в несколько раз больше, а где-то территория половина одного вашего района. Обычный простой охотник каким боком к этому? Если у него большая территория которую он физически не может охватить, а ещё у него сломалась машина или нет ГСМ, то может надо к нему на офис самим ездить и пусть он выполняет план по протоколам? По человечески мы можем им сочувствовать сколько угодно, поддерживать, помогать, молоко возить…
Мы же взрослые люди, сами охотимся и тоже видим и знаем какая обстановка в угодьях, каждый знает ситуацию у себя. Будет в угодьях порядок если вместо реальной работы будут просто выписывать протоколы по любым поводам? Кому тогда нужна эта показуха и очковтирательство про выполнение своих функций, если он физически не может их выполнять? От бардака в угодьях страдают впервую очередь охотники, я уже не говорю о животном мире.
Повторю, я не против государственных, производственных инспекторов, егерей, охотоведов (с некоторыми из них довольно близко общаюсь). Я за то, чтобы эти люди на своих местах выполняли свои функции не только выполняя планы и закрывая статистику, а реально наводили порядок «на земле».

 

И, что? Коля, это есть общая проблема Вот, буквально вчерашний пример, Территория 2 москвы, взяли 3х коз, через сутки там стояли гаишные кордоны и общедоступные угодья были закрыты..

 

@ARMSHunter, а есть постановление суда или данные мирового суда, где рассматривали?

 

@kot86, ситуация, когда охотник вынужден выходить во время охоты за границу соответствующего участка, существует повсеместно, в каждом охотобществе.
Охочусь в зоне северной тайги (не в зоне широколиственных лесов), и то следуя в избу (не считая транспорта по дорогам) после высадки иду пешим 3 часа, затем 250 м чужой район, и далее 2 часа ещё до избы.
Подобную проблему можно решить, разрешив добор дичи не только весной, но и осенью. На то же расстояние,

 

Выбор простой - либо любой человек с оружием может находиться в любых угодьях без разрешения, либо не может.

Добычу легко скинуть, ружьё легко зачехлить, любой приближающийся шум от человека легко услышать.

p.s. Идти 5 часов до избы пешком это конечно показатель упорства, серьёзности намерений и силы духа, но я бы предпочёл технику, например лодку осенью и снегоход осенью-зимой. Ладно вам хорошо, но как выносить того же лося или медведя? На своём горбу?

 

Тогда нужно что бы каждого неустанно сопровождал инспектор, ибо сей час ты с зачехленным оружием, а через минуту расчехлил и выстрелил.

 

@Пиначет, да что ты такое несешь?! Как это расчехлил и выстрелил? Ты считаешь, что кто-то из охотников может быть нарушителем?! Неужели ты допускаешь саму мысль о том, что если разрешить людям находиться с оружием в угодьях вне сезона и/или без разрешения, то кто-то этим воспользуется в противоправных целях?! У нас же только инспекторы могут нарушать, а простые охотники все 100% кристально чисты и честны и никто, никогда не нарушит, а просто пронесет оружие в чехле через угодья!)))))

 

Во!И пусть рюкзак носит, в загоны ходит и дичь ошкуривает и разделывает!
Сейчас такие чехлы уже делают, что намного быстрее можно расчехлиться, магазин пристегнуть и тра-та-та-тааа… Конечно если в багажнике, патроны в салоне на дне рюкзака, то придётся повозиться дольше. А если ты с бумажкой на рябчика ходишь, а тут глухарь или зайчик из-под ног, то вообще секунды делов, или зайца гоняют, а тут косуля так удачно подставилась…
В общем замечание правильное, даёшь каждому охотнику егеря или инспектора в сопровождение!
А в целом я согласен, пусть они лучше сидят в засаде в кустах в «рыбном месте» где-то на бетонке или полевой дороге, чем ходят или ездят по пятам

 

@Gun_forest, можно конечно и поёрничать, и пошутить Так тут вроде никто и не говорит, что все охотники белые и пушистые, и что браконьерят в угодьях инопланетяне. И никто не призывает разрешить вне сезона с оружием по лесу шляться. Если шутить дальше, то и не на пустом месте появилось выражение, что главный браконьер - егерь Как и пословица: кто громче всех кричит держи вора…
Обижаться им на нас сильно точно не надо, полномочий и прав у них предостаточно, поле деятельности огромное. Я выше тут уже писал, что на то и щука в реке, чтобы карась не дремал. А если «щука» ленивая и ожиревшая, то её надо менять на молодую и голодную и не важно чей брат, кум, сват эта «щука» Кот который не ловит мышей в хозяйстве нафиг не нужен, ну разве что для интерьера, только тогда мыши все запасы сожрут и придётся вместе с котом потом «лапу» сосать
По данному вопросу всё уже прописано и узаконено, тут обсуждать нечего. Мы же тут общаясь можем только обсуждать и приводить примеры ситуаций, которые имеют место быть в реальности.

 

Мне одному, так везёт или есть ещё кто.
Ну ни разу, подчеркиваю, ни разу в жизни не видел инспектора в засаде, чтобы сидел и ждал, как гаишник за поворот.

Не о том мы беспокоимся. На этот пункт 4, насрать и забыть. Ведь все законопослушные, значит и данный пункт не должен щекотать.

А вот, что всего за ОДИН не оплаченный штраф, который можно элементарно "просохатить", словить административку и лишиться оружия, вот о чём надо копья ломать.

Только вдумайтесь, любой автомобилист не уплативший штраф во время, не лишается ни чего, а охотник (владелиц оружия), лишается оружия, соответственно и охоты, получается, банально забыл оплатить, и здрасти приехали.

 

@kot86, лосика добываем не дальше 2-3 км от места куда подойдёт транспорт (Нива).
В остальных случаях провожаем взглядом.

 

@Балабан, про засаду, а как же депутат ГД Рашкин
Сейчас инспекторы "продвинутые". Когда второй раз при выходе из тайги на "бетонку" в одном и том же месте появился инспектор, заинтересовало. Оказывается установили фотоловушку в месте частого выхода охотников их тайги.
В ст. 20.25 ключевое слово "уклонение", то есть усмотрели неуважение, не повиновение к Власти, а человек с ружьём да ещё с неповиновением, хорошо не приравняли к терроризму.

 

Скажу вам просто. Кто не ездит на открытие на утку, те встречаются с инспектором раз в пятилетку, в лучшем случае. Кого не спрошу, когда последний раз проверяли, один ответ, даже не помню. А читаю на форуме, так, как будто флажками всех обложили, за каждым кустом инспектор мерещится, и не просто инспектор, а "злодей тупой, палко руб".

Из личного опыта встреч с инспекторами.
Бывает, примерно один раз в два-три года, или того больше. Ни разу не встречал "тупорогово инспектора", как часто тут пишут. Все адекватные и грамотные.
Или мне, так одному везёт. Или здесь, все кто за инспекторов пишут, при встрече с ними пальцы растопыривают, соответственно и получают в ответку.
Повторюсь, а про засаду, сказал выше, а как там Рашкина ловили, так мне вообще по балабану. Поймали, наказали, а как это сделали мне до лампочки, помните Глеба Жиглова: вор должен сидеть в тюрьме...

 

@Балабан, съезди в мошковский район, за село Белоярка, там т-щ по фамилии Станкевич будет тебе досмотр устраивать, а его друзья с карабинами наперевес за лосями на снежиках гоняться

 

@khonim, давно инспектора и егеря пользуются камерами. Да не только они, охотничьи коллективы за которыми закреплены угодья тоже давно используют фотоловушки для охраны и мониторинга своих угодий. Местами вполне успешно и результативно.
А засады да, они разные бывают Рашкину похоже свои «засадили» Человек выкроил время из такого плотного графика, чтобы не в ущерб работе поехал ночью лося для детского дома застрелить, а на него облаву устроили
А вообще-то кто на охоту не только на открытие ездит, то должны знать, что патрулирование и рейды для лиц, осуществляющих охрану и контроль, обычная часть их непосредственных должностных обязанностей. Составляются графики, маршруты, кто где ездит, стоит и т.д.
Раз уж за товарища Рашкина вспомнили, то старожилы на сайте должны помнить бурное обсуждение событий связанных с госохотинспектором по Иркутской области господином Графеевым.
На всю область известен был как принципиальный человек, правдоруб, профессионал своего дела. Уж насколько человек на своём месте был: и в лесу, и на дороге, и в засаде, и в рейде… А тоже взяли и подставили с лосями, медведями и косулями Тоже наверное хотел детей накормить, поэтому стрелял и вывозил