Приравнивание нахождения с оружием в охотугодьях к производству охоты .

@Сделано_Руками, в этом и суть, что не нагнетаем, а утверждаем, что Минприроды до такой степени в гонке всё запретить довело до абсурда, что охотник весной с ружьём в чехле с разрешением на охоту в угодьях, уже почти браконьер.
Тут не о совести инспектора, а о беспутстве МПР РФ.

 

А как же пристрелка оружия в охотугодьях с путевкой в кармане? На сколько помню ее разрешили поправками.

 

Да с чего бы это? Бумага на глухарика и вальдшнепа, именно хожу сколько хочу (в угодьях)! Какие могут быть вопросы, в какой форме и от кого?

 

Не из скрадка, но это не охота с подхода, пришёл, встал на тягу, расчехлил и зарядил оружие - ждёшь.
А вот с глухарём как раз наоборот, подошёл на подходящее расстояние, расчехлил и зарядил оружие и начинаешь подходить к току.

 

Все собаки в угодьях приравнены к охотничьим. Читаем правила охоты.

upd. Имеется в виду собаки у охотника, или не охотника. Но не бродячие.

 

Не с путёвкой, а с разрешением(путёвка - это сопроводительный документ в закреплённых охот.угодиях) и да, пристреливать можно, но не нарушая правил охоты.

 

С зачехлённым и разряженным оружием вы и за уткой можете ходить сколько угодно, потому что чисто технически вы идёте к скрадку, но расчехлить его и зарядить вы сможете только в скрадке.
С заряженным оружием и разрешением на вальдшнепа вы может также, только стоять на тяге.

 

@kot86, а можно поподробнее описать пристрелку с точки зрения закона?
есть все разрешения, путевка на утку. Пришел я в охот угодья, не на водоем допустим, расставил мишеньки и давай по ним шмалять дробью. Это законная пристрелка?

 

То есть, должен был догадаться, какие вы предпримите действия.

Попробуйте, внимательно, прочитать свой вопрос, и ответить на него.

Мой ответ, был

 

Да. В принципе вы можете гулять с любой собакой.

Читаем правила охоты, ВНИМАТЕЛЬНО.

4. К охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами <2>, за исключением случаев нахождения в охотничьих угодьях с охотничьим огнестрельным оружием должностных лиц при осуществлении федерального государственного охотничьего надзора и производственных охотничьих инспекторов при осуществлении производственного охотничьего контроля <3>.

Читаем дальше

52. Для целей применения настоящих Правил устанавливается, что к собакам охотничьих пород относятся собаки, используемые при осуществлении охоты.

То есть, это может быть абсолютно ЛЮБАЯ собака, если вы с ней будите охотится. Проще говоря, если ваша собака будет гонять зверьё, это попадос.

59. Запрещается нахождение в охотничьих угодьях вне сроков охоты, а в сроки охоты без разрешения на добычу охотничьих ресурсов с собаками, не находящимися на привязи, за исключением нахождения с собаками охотничьих пород в зонах нагонки и натаски, которые определены в документах территориального охотустройства.

Берёте собаку на поводок, и к вам НИКТО не докопается, НИКОГДА.

Читайте, правила охоты.
Только один совет, не пытайтесь трактовать правила охоты под свои хотелки, не так уж всё страшно в правилах написано.

 

Нет, не все, а только те, с которыми осуществляется охота.

 

Ни какого абсурда, здесь нет.
Ведь всё просто.
Простой пример. Есть разрешение на охоту. Можешь из дому выйти с ружьём в чехле, сесть на общественный транспорт, доехать до своих угодий, и спокойно идти к месту охоты. В чём абсурд?

 

Огромная благодарность всем высказавшимся по теме Поднятые вопросы мотивируют найти и вчитаться в правила охоты.

 

Александр, вспомни его первоначальный пост. Ну, поржали над ним. Ну, возможно что он не очень правильно свою мысль выразил. Но, насколько я понял, суть была, что, при запрещении ходовой охоты на селезня весной, что вообще является юридическим понятием этой самой ходовой охоты? Человек идет пешком с зачехленным и разраженным ружьем. Это ходовая охота? Нахождение с оружием вроде как к охоте приравнивается. Человек идет пешком. Вроде как ходовая. Понятно, что, как я выше уже писал, даже в самой больной голове самого больного палкоруба так вывернуть наизнанку трактовки не всегда получится. Но, все таки, по моему, абсурд в формулировках тут присутствует.

 

легко. попробуйте пройти через угодья ООИР с путевкой в ГРФ к месту охоты с зачехленным ружьем. ну или проехать с зачехленным оружием в авто.

 

Очень кратко.
1. Это КоАП РФ Статья 8.39. Нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях.
Это специальная статья под нахождение в ООПТ. Эти правила запрещают неразрешенное нахождение с оружием на этой территории. А 8.39 это общая норма под незаконное нахождение с оружием в угодьях. При конкуренции общей и специальной применяется специальная, 8,37 и создали имея в виду ООПТ.
. Есть ли состав незаконной охоты - 258 УК.
пункт. г - "незаконная охота на особо охраняемой природной территории".
Тут нет не то, что состава, а даже события преступления как такового. Здесь не достаточно одного факта нахождения на территории с оружием, а необходимо осуществление самой охоты (см. понятие охоты и ее этапов). Даже, если придумать приготовление как создание условий для охоты, то по этой части статьи оно ненаказуемо и преступлением не является (санкция мала). Но это, если, действительно, был лишь факт нахождения на территории и не более того. А то у нас сплошь и рядом караул обижают, а в реальности голимое браконьерство с попыткой разыграть слезливый спектакль.
Это навскидку, не перегружая ответ.

 

Вопрос не в тему....
Вроде как, хотели принять закон разрешающий добор дичи на расстоянии до 200м от скрадка (как в Белоруссии). Слышал кто о этом? Приняли? На приняли? Или мне это как всегда по пьянке приснилось)))

 

Все уже принято и на форуме долго это обсуждали. Сон у Вас хороший был.

 

Вы же сами там правила охоты цитировали выше. Забавно конечно - "Нахождение с охотничьей собакой в угодьях - охота" и "Охотничья собака - любая с которой охотятся".

 

Да это тут не обсуждается. Это тут терто перетерто на миллион раз. Там речь шла - что есть понятие ходовой охоты весной?