Ужесточение правил хранения и транспортировки оружия

1. Это вряд-ли. Ведь задача была запретить по птице весь центробой. Вот скопом все калибры и "прикрыли".
2. Нельзя. Но именно по боровой (ведь за нее речь) вполне хватает и 22лр. Понятно, что теперь придется скрадывать птицу на 50...мах 100 метров и патрончики брать хорошие экспансивные. Но, что поделать, на то и охота!)) С дробометами-же ходят на боровую.
3. Будут конечно, ибо жадность (дешевые целевые патрончики) и авось (неумеренные дистанции) у многих в крови. Но у таких пуляльщиков подранков и от дробовиков много.
4. Да не будет никаких сотен! У кого были мелкашки, те и будут. Вряд-ли все кинутся штурмовать оружейные магазины, скупая 22лр.))
5. А что она разве опаснее пульки 223?

 

Интересно, как это связано с транспортировкой?

 

Так если вам действительно интересно, то вы не только последний пост читайте, а и чуть выше. Там ответ есть.

 

Совсем не интересно! Именно по этому говорю - прекращайте засирать тему.

 

Транспортировка охотничьего оружья, очень щепетильный вопрос.
Так как наличие оружья (по нормам Закона), уже основание для досмотра лица.
Оспаривать право досмотра, не рекомендую, а вот порядок проведения его стоит знать.
То есть не указывать должностному лицу, что и как делать, наоборот, пусть делает как считает нужным. А вот после окончания досмотра, у вас есть повод обжаловать его действия.
Правом досмотра наделены сотрудники транспортной безопасности.
Это бравые ребята и суровые дамы, которые встречают нас при входе в здание РЖД.

В дискуссиях обсуждаем транспортировку, а с правилами хранения проблем нет?
В этом вопросе вроде как пошли на встречу, обязательное уведомление перед посещением.

 

ни в коем случае этих бравых ребят и дам при проявлении излишнего интереса к вам нужно сразу посылать лесом. они могут только проверить у вас наличие разрешения на оружие без передачи в их руки. но ни в коем случае не переписывать ваши данные куда либо и тем более фотографировать!
досматривать оружие для сверки номеров могут только сотрудники полиции и росгвардии! но только в специальном помещении и только в процессе личного досмотра.

 

давно это было при СССР про охоту писали охотники а не спортсмены и артисты

 

А можно ссылочку на конкретный НПА? С какого перепуга какой-нибудь погон, если я беспрепятственно ему предъявил документы и оружие, имеет право досматривать личные вещи или ТС? Что он будет искать? Второй ствол, который я ему не предъявил?

 

На входе в ж/д вокзал Ебурга стоят телевизоры, через которые все вещи пропускаются. Сколько раз ездил с оружием там, ни разу от этих суровых ребят не встречал подобной самодеятельности. Всегда вызывают полиционера. С ним и идет дальнейшее общение.

 

настальгия или чего

 

Все верно, спортивное оружие и боеприпасы для охоты малопригодны. Но в стране развитого социализма, к сожалению, не было ни выбора малокалиберного оружия, ни патронов (кроме пары типов целевых). Вот и подранки. Хорошо, что сейчас есть большой выбор патронов под разные цели и задачи. Те же экспансивные, к примеру, которые не прошивают дичь, и не делают подранков, в отличие от целевых.

 

@Мухомор, этот вопрос попробую ответить более развёрнуто.
Федеральным законом "Об оружьи" установлено, что место хранения ружья, место жительства (не место прописки). Но этот вопрос ни у кого не возникает. Наверное все живут по месту регистрации ))) и квартиры не снимают, и в общежитиях не живут, и в полевые, ни кто не ездит более 2 мес.

То есть с того момента когда охотник достал ружьё из сейфа и вышел за дверь, считается началом транспортировки оружья.
При транспортировке ружья с места жительства, до места охоты охотник пользуется Объектами транспортной инфраструктуры (автодорога, остановка автобуса, автовокзал, ЖД вокзал и т.д.)
При использовании объектами транспорта возникают обязательства исполнения Федерального закона № 16-ФЗ от 09.02.2007г.
Ст. 4 закона № 16-ФЗ установлен список кто осуществляет транспортную безопасность.
Пунктом 9 ст. 12.2 все они могут наделяться правом досмотра.
П.п. 3, 10., 12 этой же ст. 12.2 Закона № 16-ФЗ предметы "схожие с оружьем" являются основанием даже не осмотра, а досмотра. Досмотр обоснован, - предположением.
За отказ от досмотра багажа лицу обеспечивающему транспортную безопасность, предусмотрена административная ответственность ст. 11.15.1 КоАП РФ, а так же основание прекратить договор об оказании услуг на проезд в одностороннем порядке.
Порядок взаимодействия органов постановлением правительства № 943 от 15.08.2018.

В диалогах, упоминал, впервые был шокирован вроде 1996г когда проводник вагона затребовала досмотр ружья. После того случая перестал возить ружьё в чехле на виду, а укладываю чехол в сумку (с глаз от бдительных работников).

 

@Ш.А.М., спортивная винтовка ТОЗ 12 биатлонисты вроде с ними чаще бегали.
Интересно доставалась ли она охотникам.

 

всегда так делаю)

 

тоз12 это, что и тоз8. такой же ломик) вред ли биотлонисты с ним бегали, а вот для спортивной стрельбы хорош, доводилось на соревнованиях допризывников стрелять.

 

Вы вот все - плохой закон, плохой закон. А я под этот закон себе игрушку купил ( аргументировал перед супругой ), да и моему биатлонисту - польза будет.

 

@SEM70, молодчина.
по первости в пригородном поезде, патронташ с ножом на поясе, ружьё разобрано, иногда в рюкзаке, а иногда через шею висит, разрешение же с собой, да и ехать недалеко, через одну остановку выходить. )) а с платформы до дому 100 метров и участковый живёт только на соседней станции через 10 км.
Было такое, было )))

 

@khonim, мдя... Люблю я наше законодательство... Черт ногу сломит. Три документа (16-ФЗ; ПП 1208 и приказ МТ 277). Все три друг к дружке отсылают и концов не найдешь. Как у той девочки, у которой прыщи потому что нет секса, а секса нет потому что прыщи.