pensioner65 , Персонально для Вас , будете флудить , устрою Вам десятидневный отпуск. Всем владельцам - не отходим от темы. Долгое время искал Тигра в 308 , но так и не нашёл поблизости . Сейчас появился в магазине , но с длинным стволом.
Миша, ничего не полировал, меня всё в нём устраивает. Понятно, что совершенству нет предела, но для себя не видел необходимости что-то в нём доводить. Может привык конечно, но спуск мне его с первых выстрелов понравился.
Игорь, у меня нет никого из знакомых, кто бы владел Тигром в 308, так что конкретно опираясь на опыт владельца не могу ничего сказать. А почему именно в 308? Охота или спорт с возможностью крутить самому? Кстати недавно взял в руки длинный, такое длинное "весло" показалось))) А сам же когда искал, то в сторону короткого и не смотрел, мол нафиг мне не точный обрубок))) А сейчас не поменял бы своего коротыша на "старшего брата"...
тигр в 308 - извращение...а ещё и короткий - двойное изначально было СВД - под 54...и все под это делалось..хотя сколько людей столько и мнений..
Аргументы ? Имхо , но 54тый точно извращение , пламя на полметра , удар по перепонкам . 308 мягче , тише , пламя меньше выбор пуль больше. Ну а коротыш , это не это , да простят меня владельцы длинноствольного , весло с которым толком и не побродишь по кушерям.
@Shon, по чепыжнику брожу с другим оружием (благо выбор есть для разных охот)..лосям точно по...уй пламя как и мне.. проектировался например порш панамера- пихните туда движок от приоры - грубо но смысл наверное понятен..удар по перепонкам - вы стреляли из него ??
Михаил, зачем тебе это? Я доработал. Усилие спуска сделал 1.1 кГ. Свободный ход практически убрал. Сделал под свою задачу. УСМ разборный.
Только все наоборот, 308 патрон гораздо лучше подходит к полуавтоматам чем 54, тигр первоначально сделан под 54 потому что других не было, а по мощности 54 и 308 идентичны.
@Пиначет, я не про мощности у меня и 54,и 51 и 39... в принципе хватает и 39...я к тому - что под что проектировалось туда и не надо лезть с изменениями Вы сами и подтверждаете что Тигр под 54 ..и смысл его в 308 брать? под 308 сайга, вепрь.. хотя все эти калашоиды после 2000 годов не блещут качеством.. как пример -владел Лосем 7-1 - классный карабин , но.... до Лося 4 ему ДАЛЕКО..
На первой фотке надпись не правильная, ошибся, там с магазина стрелял. Суть в чем, стрелял как обычно с упором на цевье и потом на магазин, почему то с магазина кучка лучше гораздо. Расстояние 130м. Кто знает прошу объяснить!
Миша, приветствую Не, ну нельзя же тут такие фотки выставлять со стрельбой на 130 метров и меньше минуты Сейчас у некоторых коллег снова начнёт подгорать и ветка будет в топе Ну а обьяснить лучше чем сам себе думаю никто не сможет Имхо, надо анализировать саму стрельбу и воспроизвести ощущения от вкладки, комфорта, удобства и т.д... Я, когда стреляю стоя с рук, то при упоре на магазин тоже лучше результат. Ну тут и придумывать нечего, лучше вкладка и стабильнее. Если бы сподручнее было стрелять с упора на цевье, то в биатлоне все так бы и стреляли, а не делая упор на специальную ручку возле магазина. Ну, по крайней мере другое пока ничего не придумалось
Ну патрон с такой историей и географией называть извращением как минимум некорректно Не знаю, как по мне, то они одинаковы, разница практически не ощутима. А сейчас можно и 54 сделать тише и комфортнее. Так что тут точно имхо. С выбором пуль согласен, в 308 больше, но если для охоты, то тоже весьма спорное преимущество. Подобранной и пристрелянной оболочки и п/о достаточно, и есть с чего выбрать и там, и там. Некоторые вообще всё одним патроном перекрывают. 39 ещё тише и комфортнее, а 223 ещё веселее... Там тоже есть с чего выбрать. Тогда эти 308 и 54 в топку? Кстати на счёт нашего рантового патрона, то негативное отношение к нему прослеживается у нас, сами же "буржуи" к нему относятся с уважением. Наверное помнят и знают как он выбрасывает пламя, бьет по препонкам, и не только... Не раз у них мы свои флаги водрузжали Про Тигр в 308 ничего сказать не могу, не сталкивался. Но думаю, что владельцы таких не жалеют о своём выборе. Кстати, если не ошибаюсь, то у форумчанина топорукуара в 308-м. Может он что скажет.
Да это не важно, важно карабин познать, все стороны, чем и занимаюсь. По поводу стрельбы, стрелял стоя с капота Уазики, подложил чехол от Тигра. То есть сначала положил цевьем на чехол, потом магазином. По вкладке, на мишени прослеживается три группы, сначала которая большая, стрельнул сгоняли отметил, потом которая меньше в большой группе, так же сгоняли отметил, потом ТП в право ниже перенес и стрельнул, вышло так же 3см. На самой бумаге видны клеточки равные 1 см. Отвечаю что выдаю реальное за действительное. Щас прочитал что на Тигре ни вкоем случае нельзя зажимать цевье, может это влияет.
Очень интересно, они же типа одинаковые по мощности как многие говорят, тогда каким образом у 308 тише, мягче, вспышка меньше, из за чего? Я понимаю 223 и согласен, а тут то как!?
@mishaulyanov, Спросите у тех кто говорит , я подозреваю что тот кто так говорил имел ввиду вес пуль а также Дж. Я сказал свои ощущения. Да и в 308 тигр более точен . Только не нужно про минутный Тигр в 54том сейчас говорить