Встречи с охот.инспекторами. Прав ли был инспектор

Тему гляньте, там я всё - ясно и понятно объяснил))): Тень под № 4 из списка....

 

Загадки какие-то. Что за тени, лётчики и списки?

 

Простите мне мою правовую неграмотность. А мне вот интересен такой вопрос. В последнее время были законодательные потуги наделить лесников, охотинспекторов, рыбинспекторов перекрестными функциями (хорошо, хоть еще ГИМС сюда не приплели). Слава богу, этот маразм до сих пор не реализован. А как сейчас обстоят дела с этим? Может ли охотинспектор выписать протокол за нахождение автомобиля в пресловутой водоохранной зоне? Может ли рыбинспектор выписать протокол за то, что костер на стане не окопан метровым рвом и рядом нет ящика с песком, багра и огнетушителя? Ну и т.п., примеров таких можно массу насочинять. Что на эту тему говорит законодательство?

 

Ничего не говорит....По любому составу правонарушений может писать протокол только сотрудник полиции, остальные- только в пределах своей компетенции ....Но любой из вышеуказанных товарищей может, на правах просто Гражданина РФ, написать т.н. "сообщение" в соответствующий адресат...Преимуществ перед простым гражданином у него два - он может потребовать документы и тем самым установить Вашу личность, и бланки сообщений у него всегда при себе должны быть...На основании сообщения "компетентным органом" уже будет написан протокол, а там- как кривая вывезет...

 

Это было бы супер! В США любой инспектор может влепить штраф за любое нарушение и это на столько дисциплинирует

 

@Мухомор, Было на слуху это! Потом как то притихло! Но судя по бардаку в законодательстве - где даже самые опытные юристы не сразу разберутся. Можно представить - что будет! Хотели как лучше - а получилось как всегда "Ж")) Думаю наш Охотовед появится и поговорит с нами! Было бы здорово если бы он был постоянно в теме и по мере поступления вопросов - разруливал ситуацию!))) Как бы профилактику проводил и направлял на путь истины!))

 

В прошедшую субботу встретились на дороге с бригадой инспекторов, проверили они у нас доки , ну и разговорились о проблемах насущных. В разговоре, товарищ задал вопрос инспекторам, а можно ли стрелять на дороге общего пользования? Так мнения инспекторов разделились. А что думает по этому поводу специалист из ХМАО. Как у них решен такой вопрос?

 

Дима, а законодательно это как-то подкреплено? Если такой товарищ все-таки составит протокол, выходящий за рамки его компетенции, его можно будет потом оспорить? Вопрос не праздный. У нас протоклы за водоохранную зону принялись строчить все кому не лень. При чем заочно, просто фотографируя машину.

 

На сколько мне известно такие функции и полномочия есть у пограничников в пограничной зоне - 5 км. Никакие инспектора туда не допускаются по понятным причинам, по этому эти функции выполняет погран наряд , а теперь совместно с погран дружиной. Дело в том , что бы стать инспектором лесного хозяйства нужно образование - Лесной техникум готовит... Вообще охрана лесов , водоёмов и животного мира это всё одно министерство сегодня ...Но функции я не знаю как можно объединить , слишком разная специфика...

 

Скорее всего нельзя . Правила безопасного обращения с оружием и правила охоты противоречат... 200 м от жилой зоны. Дороги общего пользования туда же... Хотя у них в ХМАО есть дороги по которым в лучшем случае кто то раз в месяц проезжает.

 

Инспектор в своей работе руководствуется установленными правилами охоты, и там про дороги ничего не написано, вот на этом основании даже между коллегами инспекторами нет единого мнения, один говорит незя, а второй ему, что написано в правилах, 200 м. от жилой зоны вот и руководствуйся законом. Но про дороги ничего не сказано, даже в законе об оружие, где говорится, что оружие должно быть разряжено и зачехлено при переноске, транспортировке в общественном месте (не дословно), но в административном кодексе нет разьяснений, о том, что автодорога является общественным местом. Уместно ли в данном случае ссылаться на земельный Кодекс, где автодороги отнесены к землям общего пользования.

 

У нас такие дороги называют технологическими проездами, или зимниками, но речь не о них.

 

1) Это технически невозможно. Данная бумага просто не будет являться протоколом.

2) Полагаю, Вы всё-таки путаете "протокол" с "сообщением".

 

Я как то узнавал определение общественного места, так вот полиционер мне выдал, мол все, что за дверью твоей квартиры или воротами дома является общественным местом если нет запрета на беспрепятственное нахождение.

 

Дороги общего пользования не являются охотничьими угодьями, они оттуда исключены. Соответственно вы совершаете сразу 2 правонарушения 1) Правила охоты - охота без документов на данную территорию 2) Закон об оружии - стрельба вне отведенных мест.

 

Опять на дорогу ОП вышли, тут кое-кто считает, дороги ОП лишь те, которые есть в утверждённом перечне, все остальные таковыми не являются, со всеми вытекающими...

 

Что касаемо проезда, на месторождения дороги закрыли давно, и дороги вдоль газопроводов перекапали, к реке не проехать, а других дорог на севере и нет, так, что проехать к местам с хорошей охотой и рыбалкой проблематично. Ну, а что касаемо водки, так у нас тоже в 22.00 уже не продают, и по праздникам тоже, но народ не отчаиваться, ограничения по количеству на руки еще не ввели)))

 

со вторым соглашусь, что тут можно натянуть 20.13 КоАП, но с первым как то не вяжется (дорога ОП не является охотугодиями), какие правила охоты могут распространяться на данную территорию, полагаю, что на территории не являющейся охотугодиями, достаточно иметь РОХу.

 

@ДимААА, Вроде не обижали и не хамили нашему консультанту!))) Молчит.... Хотя тут нужно мужество, терпение и точно выдержка чтоб отдуваться за своих коллег!)))

 

Т.е. вышел лось на трассу- радостно валим его и показываем большой хрен приехавшему инспектору?)))))