Встречи с охот.инспекторами. Прав ли был инспектор

откройте правила охоты там все прописано

 

Как раз эта программа в телефоне и сингализирует....На жёлтом можно , на зелёном нельзя ...Там всё разными цветами..

 

Вы к ФЗ об охоте прислушивайтесь и к разуму(Вы выстрелите по зайцу на территории деревообрабатывающего комбината который ну никак не входит в жил фонд, но на котором движение народа ничуть не меньше чем на улице) с такими понятиями об охоте Вам не охотится надо а книжки страшилки писать для молодых охотников я когда таких встречаю первым делом спрашиваю кто к охоте привлек деньги или старший товариш первые не охотники а вторые такую ересь нести не будут

 

Интересуюсь в какой теме этот закон? И как наш охотовед пояснит нам из первых рук?

 

переформулируйте, не понял вопроса.
мы сейчас находимся в разделе "Законы". в одной из тем данного раздела и вычитал .

 

@Щукарь005, это не какой-то новый закон, а просто люди были более внимательнее меня. я снова перечитал и понял, что они правы. благодаря форумной "болтавне"

 

Подальше это на сколько ? Насколько я понимаю это не где не регламентируется, и каждый руководствуется своим субъективным мнением?

 

Ну по всей видимости если просто патроны в патронташе - это хорошо. А вот если снаряженые магазины в специально сшитом патронташе - это ай-яй-яй. Пожалуйте на экзекуцию. Когда к боксерам с гимнастками в госдуму добавятся заслуженные клоуны России мы еще не то увидим.

 

@272727, Правы в чём? Меня так же как и вас волнует вопрос! Можно ли в собранном состоянии, незаряженном в чехле транспортировать ружьё иж54,26 в лодке или в машине?

 

Насчет пулевых патронов в патронташе. Очередное "прочтение" охот надзором Правил охоты.
Вот типичное дело:
1 января 2015 года, в отношение охотника был составлен протокол и вынесено постановление по ч.1. ст.8.37 КоАП РФ, а конкретно за то, что у него при себе в патронташе находились пулевые патроны, а разрешение только на добычу боровой дичи. Штраф - 4000 рублей. Местный Альметьевский суд Татарстана оставил решение в силе. Но Верховный Суд Татарстана все отменил. Выдержка из Определения "действующими правилами охоты закреплены отдельные ограничения и запреты на применение во время охоты охотничьих пуль. Вместе с тем данные Правила не содержат норм, предусматривающих безусловный запрет на ношение охотниками во время охоты патронов, снаряженных пулями". Дело №77-654/2015. 1 апреля 2015 года. Казань.
Каким то образом охот надзор надо все таки научить грамотно читать нормы права? В юридических вузах - этому 5 лет учат. Просто в тупик ставят своими протоколами и решениями. Какая-то тотальная презумпция виновности охотников.
На огромной охот территории России наличие пулевых патронов в патронташе вне зависимости от того, какое разрешение у охотника является необходимостью в связи с наличием медведя в угодьях. Запрещается их применение, но не ношение и хранение. А в условиях крайней необходимости разрешено и их применение.
Нас что, здравый смысл, что ли начинает покидать? Как связаны эти пара патронов и браконьерство напрямую между собой? В таком случае лучшая мера борьбы с браками - это ликвидация самих охотников, чтобы любой, кто окажется в лесу с оружием таковым считался, за исключением "нужных" и "уважаемых" людей и самих инспекторов.

 

Если я правильно понял, Вы представитель Департамента ХМАО так сказать, кабинетный работник, а вот на земле инспектора решают по другому, осенью 2018 года на знакомого охотника был составлен протокол, за то, что в рюкзаке лежал магазин снаряженный патронами, ружье лежало в чехле отдельно. Отбиться удалось только по причине, того, что было доказано, что имело место транспортировка оружия и он не находился в охотугодиях, инспектор же доказывал обратное, а Вы говорите "в чехле с оружием". Благо в Департаменте ЯНАО нашелся грамотный специалист и разрулил данный спор, как говориться "Не вашим , не нашим".

 

Ничего не замечаете?

 

Правильно. Это называется профилактика правонарушений.

 

@SEM70, я уже давно понял, перед транспортировкой оружие в чехол, патроны из любых магазинов долой в патронташ или мешок в рюкзаке. Надеюсь маразм не дойдет чтобы еще и патронташ считать магазином. Дожили.

 

@Jonnik, кстати, вопрос. Я могу при ношении ружья в процессе охоты постоянно держать его с патроном в патроннике или необходимо его вкладывать только перед производством выстрела непосредственно? Где то встречалось и такое мнение от динозавров.

 

Ну спорить с инспектором по поводу патронов в магазине при этом находясь в охотугодиях, дело безпереспективное для охотника, а вот когда инспектора на федеральной трассе, этим занимаются вот тогда можно и "пободаться" в рамках закона, конечно. У нас прецедент уже есть, но вот инспектора так и продолжают херней заниматься.

 

Осенью пожалуйста, а весной табу, кроме охоты на глухаря естественно.

 

Насколько я понимаю и весной необходимо транспортировать ружье в чехле вплоть до самого места охоты, то есть тока.

 

Да и про пулевые патроны в кармане, в нас в инспектора тоже всегда "интересуются" пулевыми патронами, говорят "низя накажем",

 

Охота на глухаря весной подразумевает охоту с подхода, тут чехол не требуется, а до тока или по территории тока вы скрадываете глухаря, кто разберется))