Куплю Сайгу-МК исполнение 33

Я на крупную дичь не охочусь, но на всякий случай есть 30-06, для совсем мелкой и близко есть мелкан, вот для среднего случая и хочу 223

Ну не о-го-го, но лучше, да и ствол лучше

 

тогда однозначно 5,45

к 5,45 подходят любые армейские магазины которых как грязи. К 223 только родные 10 местные

 

это примерно как белые и синие жигули сравнивать. Главное вес, после Сайги, Вепря в руки брать не хочется

для среднего случая в самый раз х39 будет

 

нууу началось!

 

Я держал в руках сайгу, её как будто на коленках слепые бабушки собирают, качество отвратительное.
С калибром я определился, спорить точно не буду.

 

А в чем по вашему выражается это отвратительное качество?

это хорошо, значит скоро в продаже ещё на один ствол в 223 больше будет ))

 

@bdm2009, а что то типа пафган магазины есть же для 223 30ти зарядки

 

а зачем, если есть любые армейские на 30 и 40. Для пострелух 5.45 однозначно лучше. И отдача меньше и выстрел прямее и патрон дешевле. Он и для охоты на мелочь лучше, но х39 для охоты все же универсальнее

 

@bdm2009, 5.45 хрен купишь а в 223 выбор огромный патронов. Баллистика у них одинаковая практически.

 

зачем для пострелух огромный выбор патронов? ))

5.45 оболочка есть, а больше ничего и не нужно

 

Заусенцы, сварные швы, болтание приклада, скобы под кронштейн.
Спасибо за иронию, может будет и так, нужно попробовать.

 

Сварных швов я что то на Сайге не припомню, а так, конечно всякое бывает. Но на той неделе в магазине новую Сайгу смотрел, качество на высоте

 

вы наверное сайгу видели которой лося прикладом добивали нормальные есть просто искать надо и куча от вепря не далеко убежала только проще и дешевле в два раза

 

Для пострелух 5.45 явно лучше.7'62 как с гаубицы грохот,стрелухи явно где то в полях будут. Зачем внимание лишнее…

 

Да качество стало вполне достойное. Чего не скажешь про Молот Армз

 

Вставлю 5 копеек, поскольку сам мучительно выбираю нарезной ствол для пострелухи и (возможно) для охоты. Сегодня смотрел сайгу и вепрей в 2-х магазинах - чего - то не заметил проблем с качеством у 030 сайги, как и особых проблем с дополнительными магазинами в любом калибре (на 223 калибр - PufGun за 800 рублей, а на отечественные калибры - соответственно, армейские). Соответственно, считаем: сайга 5,45 почему - то на пару килорублей дороже, чем 223. В от на них - то мы и купим 2 доп. магазина. )))

Боле - мене корректное сравнение энергии и траектории есть вот здесь:

http://www.ada.ru/guns/ballistic/223rem/compare.htm

Не идеально, конечно, но лучше чем ничего.

Кстати, сколько ни узнавал, куча у 223 сайги на 100 метров немного лучше, чем у 5,45 (при стволе 415 мм). Но хуже, чем у .308.

 

Прошу прощения, не ту ссылку вставил. Правильная вот:

http://www.ada.ru/guns/ballistic/545x39/compare.htm

 

Теория и пракика - абсолютно разные вещи. На практике до 150 метров 223 как правило рвет птицу в хлам, а от 5.45 (из короткого ствола) остается малюсенькая дырочка. 5,45 вполне сносно летит из короткого ствола, а 223 нет.

Х39 для охоты несомненно универсальнее, хоть и проигрывает немного в настильности, абсолютно не портит мелочь и при необходимости гарантированно позволяет добыть что покрупнее.

Далее 150 метров попасть по птице из любой Сайги можно только случайно

А для собирания куч нужно другое оружие

 

Да в лесу дальше 50 метров и не видно ничего . А на болоте на 150 метров косача то не каждый увидит без бинокля . Я уже на 100 метров его не вижу если в ветках сидит . Старею похоже зрение не то . Одиноко сидящего на сушине косача и на 200 метров видать конечно но такое бывает редко . Про глухаря вообще молчу он как изваяние сидит и не шевелится до последнего . Бывало над головой срывался с веток . Ну тут у каждого свой опыт ...

 

Тёска а вы сталкивались с 222 калибром ?Лежит комбинашка в Снайпере 12 верхний и 222 нижний . Видел один раз в живую работы 222 калибра по глухарю с 50 метров . Дырочка с грецкий орех .