"Экодук" Нужно ли это нам? Реально ли это в нашей стране?
Недавно слушал Лекцию Словацких ученых, они начали строить у себя так называемые "экодуки". Человек, царь зверей, внедрился в живую природу и понастроил кругом дорог, которые так же пересекают основные пути миграций наземных позвоночных. Зверье нещадно гибнет под колесами зазевавшихся горе водил, мало того, еще и автомобили терпят ущерб. Хитрые ученые решили, что для того, чтобы эти самые пути миграции обезопасить, нужно на дорогах построить экодуки, выглядит это примерно так: Отмечу, что в США практика постройки экодуков очень большая, их зачастую финансируют страховые компании, которым надоело платить за разбитые об оленей машины. Как эколог могу судить, что штука эта достаточно нужная, действительно, зверье сможет без проблем мигрировать, но как русский человек задумываюсь, а надо ли, потому как на таком сооружении запросто может сделать засидку подлый браконьер, поджидая путешествующую добычу, сторожить такие экодуки, так нет штата, да и не сидеть же там постоянно. А уж о поиске финансов я вообще молчу, посмотришь на наши дороги и понимаешь, что экодуки пока только в мечтах. Ответьте мне, пожалуйста, дорогие друзья: надо ли в нашей стране заниматься подобной практикой? Реальна ли такая практика в нашей стране? А может их уже давно строят а мы не замечаем? Видел ли кто такие постройки, быть может за рубежом?
Если верить в то, что мы(наша страна и ее население) все же развиваемся, а не деградируем(иногда в это слабо верится), то конечно же нужно. Строительство подобных сооружений, на мой взгляд, должны быть обязательным требованием при прокладке современных автодорог. Финасирование - очень сложный вопрос, но это не значит, что перед ним нужно опускать руки. Если в нашей стране нашлись такие финансисты как Мавроди, Ходорковский, Абрамович и т.д, наверняка найдутся и те, кто сможет решить такую плевую проблемму. Не думаю, что экодуки составят очень большой процент в расходах на строительство автобамов. По крайней мере, не больше откатов, которые остаются у чиновников.
А что касается браконьерства, так эта проблемма есть и за рубежом, разве что не так остро... Думаю, что если мы сможем построит экдуки, то и с браконьерством разберемся.
Хочется в это верить.
Но, на мой взгляд, дороги для людей и животных - этот не две разные проблеммы, а одна. Тем более, что нередки случаи гибели людей из-за отсутствия дорог для животных. Конечно же строительство таких дорог с экодуками, это скорее будущее, чем настоящее. На сколько оно далеко.... ?
Раз такое уже где то существует, значит и у нас появится. И проблемма не в деньгах, а скорей, в переоценке ценностей. Опять же, хочется верить в то, что мы именно развиваемся, и не только экономически, но и духовно. Необходимость строительсва экодуков и охрана оставшися еще экосистем, сейчас у многих вызывает лишь улыбку на лице, мол "для людей то условия создать не можем". Но, опять же, это одна проблемма, а не две разных. Их нельзя решать по очереди, они должны решаться вместе и гармонично. Иначе одно будет вредить другому и все силы будут потрачены зря.
Вполне возможно, что он найдет здесь таких же мечтателей как он. Тем более, что мечтаем мы о прекрасном.
Если Вам не интересно, то всего доброго.
Еще один писсимист.
Там, где сейчас стоят экодуки, 200 лет назад, то же, дорог не было.
Если мы отстаем от нормальных людей на два века, это же не значит, что нам и не нужно стремится к подобным достижениям.
А если и построят когда-нибудь эти экодуги, то обязательно там, где они никому не нужны, ни животным, ни людям.
Повторюсь в третий раз: хочется верить в то, что мы именно развиваемся, и не только экономически, но и духовно.
По твоему,если простой неграмртный мужик выиграет в лоторею несколько миллионов, у него станет больше интелекта, чем у пожилого профессора, которому не так повезло в лоторею. Класная логика. Тогда чего ты эту тему здесь выставил...