Отличия заводского патрона от самозарядного
Зарегистрировавшись на сайте через определенное время я стал интересоваться зарядкой патронов и конечно самим ружейным выстрелом. Хотя раньше считал, что самозарядный патрон и в подметки не годится заводскому. В связи с этим, решил посвятить определенное количество времени на отстрел заводских и самозарядных патронов с той целью, чтобы наглядно, т.е. объективно показать отличия заводского патрона от самозарядного. Изначально в какаю сторону будет отличие нам не известно, в чем и заключается весь интерес данного эксперимент. Хочу сразу оговориться,что по ходу эксперимента не будет обращаться внимание на такие моменты как: погодные условия, производителей комплектующих, процентное отношение влажности сосновых досок.)))
Начнем с оружия. Отстрел производился с итальяшки "FAUSTI", диаметром 18,5 мм, длиной 710 мм с двух д/н (1:0,75), на дистанцию 37 м, по мишени Зернова и сухой сосной доски.
По логике вещей начнем отстрел заводскими патронами разных производителей (ГП, Феттер, Рекорд, Искра) с номерами дроби от №7 до №2/0 включительно серии по четыре выстрела каждым номером. За результат будет браться средний показатель по кучности и резкости, который будет приведен в таблице 1. Такого я больше никогда не буду делать.)))
Таблица 1
Проведен отстрел, заполнена таблица. И что мы видим?! Да ничего, кроме кучности и резкости, а плохой или хорошей это не имеет для нас на данный момент принципиального значения. Т.к. суть отстрела показать возможность заводского патрона и она показана для данного ружья и дульных насадок. Что ещё хотелось отметить. Параллельно стреляли с ИЖ-27 и был отмечен один интересный факт. Оба ружья показывают хороший бой с дроби №6, но от разных производителей ружья стреляли по разному (конечно не всегда). К примеру, стреляем с "Fausti" №6 "Рекорд" - результат неудовлетворительный, меняем на "ГП" - лучше и не надо. Вывод: плохой, некачественный патрон, но стреляем с ИЖ-27 №6 "Рекорд" - результат отличный. Не смотря на небольшой разбег от производителя к производителю, ружья показывали примерно одинаковый бой. Было и отличие в резкости (почти одинаковое), кучности (не более 5%), и после одних стволы чище, а от других грязнее. Лично для меня это непринципиально, т.к. заводской патрон для меня это отправная точка для подбора дроби, т.е. если ружье "бьет" хорошо с №7,6,2,2/0 - то и с заводского патрона оно показывает неплохой бой. Но а дальше будем сверятся с таблицами и собирать "самокрут", чтобы убедиться в правоте эксперимента. Есть ли смысл мучиться с зарядкой, когда и заводской патрон показывает неплохой бой определенными номерами дроби для данного ружья.
И так по ходу действия следующей таблицей будет всем известная мат.часть под названием "Согласование номера дроби с диаметром дульного среза ствола". Естественно, всю таблицу я перечерчивать не буду, а сделаю выписку конкретно для своих дульных насадок. И так, в данных д/н должны согласовываться следующие номера дроби. (см. таб.2)
Таблица 2
Таблица таблицей, но нам нужны факты, и мы прибегаем к старому дедовскому способу. И так ровным слоем в данных д/н уложилась следующая дробь. (см. таб.3)
Таблица 3
И опять возникает вопрос, а будет ли дробь другого качества (лучшего или худшего) согласовывать в данных дульных насадках. И так разберем, что получилось на данный момент. Из таблицы 2 видно, что в д/н не согласовывается дробь №2, а по таблице 3 четко видно, что данная дробь (неплохого качества) укладывается ровным слоем в данных д/н и показывает неплохой бой, что и видно по таблице 1. Тоже самое можно сказать про д/н 0,75 и дробь № 2/0.
И что в итоге получается? Нас обманывают? Или это не правильная таблица - парадокс? Как мне кажется и я думаю, что ни того ни другого здесь нет. Далеко неглупые люди в свое время составили данную таблицу, но за исходное у них брался идеальный по требованию материал, т.е. идеально соответствующая пропорция (размером) дробь и четкое соответствие по замерам на дульном срезе. К примеру, на ружье выбит один диаметр канала ствола, а на деле при замере получается совсем другое, тоже самое и с дробью.
Суть отстрела заводскими патронами заключалась в том, чтобы по факту определиться с номером дроби для данного ружья и д/н в целом. Для дальнейшего сравнения необходимо выложить фото отстрела заводскими патронами:
Рис. 1. Заводской № 7.
Рис. 2. Заводской № 6.
Для дальнейшего эксперимента производим зарядку самозарядных патронов с дробью № 7,6. Результаты отстрела данных патронов на фото:
Рис.3. Самокрут № 7.
Рис.4. Самокрут № 6.
Вот теперь после отстрела самокрута можно проводить сравнение. По мишеням нам наглядно видно, что самозарядный патрон получше прилетает в мишень. Почему? Во-первых, заводской патрон - валовый патрон, т.е. для всех ружей он делается (собирается) абсолютно одинаково. Поэтому и стрелять из разных ружей он будет по разному, я себе это доказал, отстреляв одним патроном разных производителей с разных ружей (на рис.1,2 показаны лучшие результаты заводскими патронами). Во-вторых, неизвестность в качестве комплектующих от партии к партии, особенно это касается пороха и дроби (разбежка от заявленных данных может быть значительной). В-третьих, самозарядный патрон заряжается под конкретное ружье (ствол). И самый главный момент, что при зарядке самокрута можно варьировать с комплектующими, повышать или понижать кучность, и также его можно делать дешевым по цене и не терять при этом сильно в качестве.
P.S. 1. Заводской патрон можно применять в качестве патрона для подбора дроби? Да, но не желательно. Нужно быть четко уверенным в соответствии с номером дроби заявленным в патроне и навеске пороха.
2. Заводской патрон необходимо подбирать для каждого ружья независимо от производителя? Да, и лучше от партии к партии.
3. Таблицы об "согласовании и соответствии" верны? Я считаю, да. Но при условии, что применяется идеальный по замерам материал.
4. Какое преимущество у самозаряда? Цена плюс качество близки к идеальным.)))
Всё, что написано объективно мною делалось, лично тестировалось. И что получилось, то и написалось. Можно обмануть вас, но себя никогда. Вся основная работа ещё впереди.
Благодарю за внимание. С уважением ваш faustita.
Оружие у нас умели делать вот с авто как то не очень ,может не то сравниваем?
А честно - уважуха тем, кто находит в себе силы, тратит время и добивается заветной цели! Вот только не многие это понимают (я себе и своим предыдущим постам не противоречу!!!), но оно не всегда так бывает! Мои "опыты" по отстрелу различных патронов из карабина 223-го калибра, некоторые, подняли на смех! Желание делиться своими впечатлениями и, как следствие, накопленным опытом - отпало напрочь!!!
Человек просто купил не то что ему нужно! Точно так же с ружьями.
Когда человек понимает что ему нужно, что он хочет, он покупает это.
Если нет желания переплачивать за бренд, возьми другую марку - благо выбор сейчас не ограничивается круглым и квадратным.
Про опыты и подъем на смех - не обращай внимание, все люди разные и делают очень сильно разные выводы из одного и того же. Главное что ты сам для себя что то понял, сделал выводы, а не просто выбросил деньги на опыты. Делиться или нет в последующем - решай сам.
