Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

я против "магнума"

Каким должно быть оружие и патроны для гусиной охоты?!оружие должно быть длинноствольным, дальнобойным, многозарядным, а патроны непременно магнум, большинство охотников сегодня скажут:"наверное,примерно так".Давайте попробуем разобраться почему именно так.Оружие магнум пришло к нам с Североамериканского континента,камуфляжные многозарядки с надписями Goose(гусь) и Turkey(индейка) приковали взоры огромной армии европейских,а позже наших охотников прочно и надолго,скорее всего навсегда.Если вспомнить,то какие-то 20-30 лет назад охотили гуся с обычных ИЖей и ТОЗов,да навеской в 32грамма,а обладатели 16 калибров довольствуясь 29-30 граммами уверенно ложили гуся на верных 35 метрах и если заметить,то продолжают это делать с успехом до сих пор.Вы скажете,что и на медведя с рогатиной ходили и рыбу на конский волос ловили.Это же не значит,что и нам так надо делать в 21веке! так то оно так,только и тут есть свои нюансы.Суть вопроса в том, что ЛЕТИТ ГУСЬ И ЕГО НАДО СБИТЬ,а сбивается "он" первым,в крайнем случае вторым выстрелом.Дальше дистанция становиться запредельной(за 100 метров) и остальные 3 выстрела многозарядки отправляются в молоко.И все мы знаем и понимаем,что надежно птица сбивается при попадании в нее 5 дробин соответствующего номера и дробь должна иметь достаточную скорость,а чем крупнее дробь тем на более дальнии дистанции сохраняет свою кинетическую энергию,но чем крупнее дробь,тем ее меньше в заряде и отсюда сам собой напрашивается патрон "магнум" и вот этот самый "магнум" очень сильно расхолаживает нашего охотника,потому что в голове постоянно крутиться мысль о том,что можно стрелять на 70 метров)))))) и стреляют ведь(((((((.А разлет этих дополнительных 18грамм с каждым следующим метром увеличивается очень значительно,проше говоря,если провести все расчеты и отстрелы,то очевидным будет то,что магнум дает прирощение убойной дистанции максимум(большой натяжкой)на десяток метров и еще один момент,что кучное и равномерное ружье с подобранным патроном "уронит" гуся на абсолютно такую же дистанцию,что и магнум.Вопрос,а надо ли мне разбивать ружье,плечо и щеку,а может почаще посещать стенд?!Ответ,каждый решает сам-логично,аж самому смешно стало)))В Штатах своя культура охоты не понятная нашему брату,если янками принято бить с магнума индейку на 50 метрв,то даже на 55 метров он ни когда не сделает выстрел,т.к лазерный дальномер покажет не доступную дистанцию в 55м.А простой 70 патронник "говорит" нам:видно лапки-50,а глаз-35-дальше не стреляй.Тренеруйте глазомер,выдержку и стреляйте наверняка друзья мои,ведь гусь всего лишь птица,которую необходимо перехитрить,а не победить из дальнобойной гаубицы.Ни пуха ни пера!Скоро весна!

5603
Голосовать
Комментарии (54)
Новосибирск
9038
Согласен с автором! )))
0
Новосибирск
155
Я тоже против "магнума".
0
Томск
5208
у меня старенький ИЖак с 70м патронником, я и не помышляю )))
0
г. Анжеро-Сужденск
0
Здесь еще и производитель навязывает 76 патронник. Во многих моделях ружей только он.
0
5603
а кто запрешает с 76 патронника стрелять 70 гильзой???
0
Миша
0
и я в магнуме не вижу смысла.
0
RDV
Новосибирск
14
согласен с автором магнум разбивает ружье и для здоровья вреден уж очень не комфортные ощущения после выстрела, я один раз пробовал по мишени 3 выстрела подряд сделал пол дня голова болела.
0
железногорск-илимский
17
против магнума те у кого его нет !!!
0
Новосибирск
9038
golyakov, да Вы что! )))))) Есть возможность купить, он мне просто не нужен! ))))) Покупайтесь и дальше на уловки производителей, поднимайте им товарооборот! ))))
0
Австрия Ferlach
32
Стреляли на одном поле по гусям из Браунинга-голд (магнумом), Зауер-20кал, и БМ-ки(самокрутом) = гуси падали у всех одинаково...), кстати - больше всех добыто гусей из Зауэра 20калибра, патроны "хубертус-классик").
Никакого практического превосходства в магнуме ни разу не наблюдал.
0
Н-ск
58
А я за магнум! Во первых до конца не понятно что больше всего противится автору - ружья с патронниками 76 - 89, или сами патроны? А если стрелять с этих ружей обычными патронами? Я лично выступаю за видовое многообразие, в т.ч. и в этом вопросе, а то так можно договориться до того зачем нам крузаки, сурфы, эскудики ведь каких то 20-30 лет назад ездили на жигулях, волгах, иногда нивах и ничего, доезжали ведь! Походите на автодром повысьте свое водительское мастерство и всё будет Ок!
1
5603
lgvit,я обосновал свою точку зрения,слова магнум понимают ВСЕ,"а я за магнум"-обосновано только многообразием,а на 70 патронник у нас выбор ох как мал)))))оружие с 76 патронником означает,что ружье расчитано для стрельбы патронами магнум и ВСЕ!мое ружье под 76мм. и как я его не вертел и как я с него не стрелял,но после дроби №4 я вооообще не ощущаю разницу в навеске,а вопрос про охоту на гуся и соответственно дробь в районе №0 плюс или минус 2 номера!докажите мне обратное!
0
Новосибирск
84
а я за МАГНУМ!!! Когда в в околке на 40 метрах сквозь ветки по тетереву! Я стрелял и брал косача!Был бы простой патрон он бы ветки не пробил,мой друг стрелял и черныш спокойно улетел(а стрелок он хороший). А после моей добычи мы все перешли на МАГНУМ когда на ходовой!
0
Новосибирск
9038
БОРОДА, у меня также был аналогичный случай. Вылетает тетерев на 45-50 метров, я его хлоп - падает!!! Потом заяц за кустик - я его через кустик хлоп - подхожу готов! К вечеру еще косачик налетает, первым мажу, вторым на 40-45 метров хлоп - падает!!! Вопрос с чего я стрелял? Правильно, с 28 калибра, навеска дроби 16 грамм. Вот пойду сейчас напарников уговаривать на 28 калибр переходить! )))))) А по поводу стрельбы в лесу через ветки - просто дело везения: облетит дробь ветки, дерево или нет! Если дробина попадает в ветку, то она теряет скорость, деформируется, уходит в сторону, а не ветки пробивает.
0
Новосибирск
9038
Igvit, количество дроби должно соответствовать калибру ружья, для получения комфортного выстрела, равномерной осыпи и резкости. Например, 16к - 28 гр, 12к - 32 гр. Таким образом МАГНУМ - это 8 калибр ружья. А с 12 калибра - многа шума и легкое сотрясение. ))))) А про аналогии с авто - тоже самое, что на Запорожец поставить двигатель от КАМАЗа и пытаться выиграть на нем ДАКАР.
0
Новосибирск
15
Если не ошибаюсь, гильза 76 мм предназначается для использования в патронах со стальной дробью. Т. к. при одной и той же массе, стальная и свинцовая дробь, занимают разный объем.
0
Н-ск
58
HuSki, Вы ошибаетесь, для стальной дроби предназначена гильза 89 мм.
0
Иркутск
1869
А я не против!:) Просто мне он нафуй не нужен!:))))))
По-моему не для кого не секрет, что стрельба 70 мм из 76 патронника дает немного худший результат (прорыв пороховых газов неизбежен). Поэтому считаю нецелеесообразным иметь ружье магнум, чтобы выпустить за сезон пару пачек дальнобойных патронов, теряя при этом в качестве выстрела патроном 70 мм.
Еще вот такое размышление. Многие ли владельцы магнумов заряжают сами патроны 76 мм? Думаю не многие. О том, какой мы порой имеем выстрел непроверенным магазинским патроном 70 мм написано очень много. Так вот думается мне, что с магнумом дело обстоит еще хуже, т.к. навески существенно выше и если какой-то параметр не не подходит для конкретного ствола, то такие негативные явления, как большой разброс дроби, окна в осыпи, плохая резкость и.т.д. в патронах магнум будут проявляться в еще большей степени.
Из своего опыта охот по утке в частности выводы имею такие. Когда охотился я с 16 калибром, то не замечал никакой разницы в результативности стрельбы с владельцами 12 калибров и ущербным себя вовсе не чувствовал. В этом же году, охотясь с 12х70 имел "удовольствие" стоять на утином перелете по соседству с дальнобойными магнумами. Разницы в количестве добытой дичи тоже не заметил, зато почти от каждой их кононады на 70-100 метров от стаи отделялись подранки, которые утягивали в залив и падали за полкилометра от берега (естественно никто не собирался плыть их добирать). Вот такие собсно наблюдения есть у меня. Так что для себя я сделал вывод - пусть себе разжижают мозги мощными выстрелами те, кому это надо, а я буду охотиться с обычным патроном и если сподоблюсь заказать себе на заводе штучный ИЖ-27, то заказывать буду однозначно с патронником 70 мм. Я и на 12 калибр то перешел только из-за того, что патроны лень заряжать стало, а на 16 калибр в магазине выбора практически нет.
0
5603
с заводских стреляешь 70мм. из 70 патронника и то прорыв газов,а у меня патрон самокрут и все подобранно под ствол,а после покупки специально проводили отстрел по мишеням и досточкам со всех номеров дроби(магнумом) и очевидным стало то,что после №4 вообще нет смысла магнума(710мм. ствол),т.к количество дроби в мишень прилетает одинаковое,а то и меньше чем с 70мм.,а стрелять по утке,рябчику №7,6,5 с магнума вообще не вижу смысла,лично у меня стрельба ведется в основном на 30 метров,ну и зачем мне дичь фаршировать дробью,а то что основной "мнимой" причиной магнума является охота на гуся,то скажу следующее,мой самокрут №00(85% кучность),заводской магнум не дотянул и до 60%,самокрут №2(89%),а магнум 63%!и после всего выше изложенного буду ли я за магнум???!!!
0
г.Новосибирск
1348
А чем магнум плох? отличный патрон мираж магнум 50г, хорошая и ровная осыпь, а стерелять с 76-го аль нет, решать вам, а не кричать что он нафиг не нужен
1
5603
скаут,ты выше мышкой поднемись и прочитай еще раз че написано,что Я и только Я против магнума и выразил только свою точку зрения,т.к отстрел производил с своего ружья,сколько раз можно объяснять что сайт для этого и окрыт чтоб общаться,а кричишь ты,что мираж 50гр. хороший патрон,бл.ть хочешь как лучше сделать,может кому то поможет данное изложение,так нет как всегда......
0
г.Новосибирск
1348
да мне че кричать)))),я лишь сказал что знаю а стрелять с них или нет это дело каждого, а то ружья разбивает,отдача не комфортная))
0
Иркутск
6388
У меня магнум уже лет девять. И могу очень много порассказать. Скажу лишь одно - если бы было плохо,то завистников было бы меньше. Причем патроны заряжаю сам в гильзы на 70мм, но у меня есть ноу хау,которое позволяет стрелять без ухудшения кучности,по крайней мере козу с нескольких выстрелов и до 90-100м клал.На ближние дистанции хватает одного-двух выстрелов. Газы пусть и прорываются,но не изменяют сноп картечи в сильно худшую сторону. Теперь про те доводы,которые приведены выше. Можно подумать нет идиотов среди обычных,не магнумов, которые не сбив или сбив не всех из стаи не успевают перезарядиться и не стрельнуть на запредельные дистанции дальше указанных 70м. Я такое много раз наблюдал и дело не в магнуме,считаю, а в мозгах. Вот как раз магнум и полуавтомат позволяет разрядить запас патронов далеко до того как стая успеет заметно удалиться, так что этот довод считаю чисто от зависти. Цитирую:"дальше дистанция становится запредельной(за 100м)и остальные 3 выстрела многозарядки отправляются в молоко" ну не от большого ума это написано, а только от зависти или если посчитать владельцев многозарядок даунами - ждать пока удаляться даже с 50м до 100м. Я прицельно смогу разрядить свои 6 патронов за три-четыре секунды(это в самое долгое) и насколько успеет улететь гусь, если первые одну-две секунды он еще ничего не поймет. Компьютер и инет это уже как наркотик - темы уже поиссякли, написать не о чем и начинается ломка со всяким бредом.
0
Новосибирск
50
это типа левый руль-правый руль? тема НИОЧЕМ
0
5603
Николай(Ирк),а зависть то в чем???в том что у меня тоже был полуавтомат!!!а если на сайте исчезли темы,то какова ты здесь???и за языком следи маленько-"ну не от большого ума это написано".kr-smir,жду от тебя ЧЕМНОЙ темы
0
kirya
0
Поражает безграмотность автора в вопросе гусиной охоты..."Суть вопроса в том, что ЛЕТИТ ГУСЬ И ЕГО НАДО СБИТЬ,а сбивается "он" первым,в крайнем случае вторым выстрелом.Дальше дистанция становиться запредельной(за 100 метров) и остальные 3 выстрела многозарядки отправляются в молоко." ..Бред!!!

Это от безисходности невозможности покупки п/а можно так писать - сто раз не хватало и 3го и 4го и 5го патрона и нифига гуси на 100м отлетать не успевают когда дуплетишься и магнум нужная штука особенно если на пролете и лучше больше дроби чем меньеше.

Как я понимаю, автор не добыл ни одного гуся еще..вот как откроешь счет гусям - ты этот блог пересмотришь и поймешь что 5зарядка магнум эстетики и не прибавляет, но шансы быть с добычей - очень при очень!

И согласен с Николай(Ирк) - бред и нежелание подумать хоть чуть чуть!
0
kirya
0
А уж коль скоро автору не нравятся зенитчики то не обязательно им стрелять магнумом можно просто картечью!..Но и тему тогда надо переформулировать!
0
5603
kirya,да я не добыл еще ни одного гуся и этого не стремаюсь,я только учусь этому по книжкам по форуму,разговорам стараюсь уловить что-то полезное,а на счет финансов,то они мне позволяют приобрести хороший полуавтомат,если ты читал с самого начала,то при покупке ружья была произведена пристрела с №7 по №00 70мм. и таже дробь с магнума и отстрел показал,что после дроби №4 магнум уступает 70 гильзе по кучности,я вижу что здесь много гусятников(так сказать гуру в этом деле),но такие хамы с большой буквы,ни чего практически не зная за человека оскорблять его фразами(не от большого ума,от безисходности невозможности покупки,бред и не желание подумать)!Ребята или вы забыли,что тоже когда то были маленькими и неопытными?
0
kirya
0
faustita, я тебе отвечу один раз тут - выводы сделаешь сам, никто никого здесь не оскорбляет и тем более не хамит, Бред и нежелание подумать - это имхо относящееся к теме топика, вопрос не в деньгах совершенно, я вот с 2х стволкой хожу - ничего хорошего с2х стволкой в гусиной охоте нет, налет может быть только один - количество патронов и увеличеная навеска дроби призвана компенсировать неуменее стрелять не более того, кучность - это хорошо, резкость - тоже вещь необходимая, но плотность огня бывает ой как нужна.
Потому если гусь осенний - стрельба 10-25м - не нужен ни контейнйер ни магнум, но если весна а бывает хоть убейся гусь ближе 40 метров не летит - то тут при прочем равном, количесво дробин - решает все....не поверю что на расстояних более 40 м можно очень прицельно бить по гусю...потому все попадания считаю более или менее случайный - как и разброс дроби.

Ну и главное - тут все делятся опытом, если пишешь магнум не нужен на гусиной - давай факты, если у тебя ружье не стреляет магнумом - это не есть показатель объективизма. Ибо люди прочитав поедут решат ну иво нафиг, а нафиг должен быть подкреплен фактами.

Лично я с 70го патронника стреляю клевером 36гр скоростными на 1050 бар давления. И оно мне нравится и отдача комфортная и на 4гр дроби больше и ружье хорошую равномерную осыпь ими выдает - единственный минус их - они контейнерные - и на расстояниях 10-15м шьют..что не есть всегда хорошо!

И помни что опыт - сын ошибок трудных, а по пофоду гуру - глянь профиль мой там все написано :)
1
5603
блин да ты читаешь или выхватываешь фразы???написано было,что я против магнума и только я и факты мною предоставленны почему я против(производил отстрел как положенно),а не на глаз и по воде!
0
Иркутск
6388
faustita, что обидного я написал? Про то, что я процитировал не одному мне видно, что глупость и как еще завуалировать увиденное, вот я и написал менее оскорбительное "не от большого ума". А за языком я бы порекомендовал самому последить - выносить темы к обсуждению понаписав всякую ... лишь бы написать . А на кой я здесь тоже не тебе судить - я помимо чтения такого бреда общаюсь с друзьями в личке, смотрю фото и видео ну иногда пытаюсь свой бред написать в ответ кому то... Нравится кому стрелять магнум и плечо не болит и пусть стреляет, есть еще супер магнум - кто то от зависти повесится сколько там дроби. А с учетом, что автор темы и "ни одного гуся еще не добыл и даже не стремится" подобный спор вообще не понятен.
1
5603
кому с чего стрелять естественно решает сам о чем я и написал,что Я против магнума,вывод мной сделан из заметок охоты с магнума на боровую и утку и я для себя уверенн,что при охоте на гуся ничего не изменится лично для меня,я это и написал для того чтобы услышать от кого нибудь что-нибудь умное,т.к только готовлю себя к охоте,я не писал это с профессиональной точки зрения и хочу заметить что многие со мной согласились и многим моя писанина понравилась потому что они я думаю считают так же как и я!оружия я намеренно покупал магнум,для того чтобы у меня был выбор,а вдруг магнум не пойдет и не пошел!а насчет того что я не добыл еще не одного гуся и не стремлюсь к этому я объясню это-Николай(Ирк),мы с напарником только три весны искали место,еще две весны мы каждое утро сидели с часами и сверялись во сколько гусь начинает тянуть на болото и одну осень мы на болоте где воды по самые помидоры строили избушку таская 3км. все на своем горбу и все это для охоты на гуся,а ты говоришь....
0
Иркутск
6388
Вот я и говорю, что сколько людей столько мнений. Еще я говорю, что охоте надо учиться на охоте, а на форумах и книжках только подсказку к действию можно поиметь. Ну форум еще почти живое общение, но не надо это общение превращать в подобие пьяного базара - ты меня уважаешь?... а магнум?..., а веришь или не веришь ... Я не против обсуждений по существу, что полезно всем и новичкам, но против того, что начинается - лишь бы что то написать. В темах уже были обсуждения,теперь в блог все по новому. А еще если изначально выдать типа запредельных дистанций и выстрелов в молоко...
1
Новосибирск
1096
Я тоже против магнума ... был. Лет 8 назад. :-)
А потом пострелял (у меня тогда ещё МР-153 было), понравилось. Кстати, на стенде по мишени стреляли с разных расстояний, сравнивали...
По поводу сильной отдачи. Не знаю у кого как - плечо отваливается, голова раскалывается... У меня ничего не раскалывается и не отваливается (тьфу-тьфу-тьфу).
Стреляю магнумом и по сей день.
По поводу охоты на гуся - полностью согласен с kirya.
А вообще, тут, конечно, на вкус и на цвет... ну, дальше все знают... :-)
1
Новосибирск
156
faustita, ты прав - до 40 м. на гуся даже контейнер не нужен, а уж тем более магнум. Стрелять на более дальние дистанции - в основном зря губить птицу.
0
Н-ск
58
Да конечно не нужен ни контейнер ни магнум, вообще стреляйте 410 по мишеням и не губите зря птицу! У меня когда то было МЦ 20-01, 20к, по резкости превосходило 12к, так что мне теперь кричать - нафиг эти все 16 и 12тые, если я с двадцатки зайца да рябчика взял? Ни кто же ведь не говорит что с 70мм патронами нельзя охотится, так не стоит отрицать того что магнумы просто мощнее и соответственно убойнее, нравиться Вам это или нет.
0
Новосибирск
9038
Счастье не в самом патроне, а в длине ствола! Сейчас не проблема приобрести оружие с длинной ствола 810 или 860 мм. И будет вам счастье при стрельбе даже обычным патроном на дистанции 50-70 метров!
0
Новосибирск
156
Igvit, у меня практически на любой охоте есть возможность поразить необходимое количество дичи на расстоянии до 40 метров и мне пофигу все ваши заморочки по увеличению дальности выстрела. Давно все проверено и доказано со времен Сабанеева, а вы все "велосипед изобретаете". Законом разрешено - стреляйте, есть виды охот где необходимо использование "магнума" и др, а уток и гусей "магнумом" да дробью покрупнее стреляют дуболомы ИМХО.
0
Ключевской район
0
Точно, успех на охоте больше зависит не от марки ружья а от времени затраченого на ее подготовку.А вообще то гусей можно и с750мм МЦухи ронять на 50-60 метров обычным патроном с еденичкой.
0
Славгород
728
Я с 57-сантиметрового ствола на таких расстояниях гусей валил,что сам удивляюсь до сих пор!Я думаю,резкость боя ещё и от толщины ствола зависит.А магнум использую и берегу именно на гуся,у нас его не купить.
0
Ключевской район
0
По С.А.БУТУРЛИНу толщина стенок ствола влияет на осыпь.Тонкий ствол cильнее дрожит при выстреле и его колебания сильнее разбрасывают дробь.На резкость боя проще сказать что не влияет.Кстати каждый лишний сантиметр ствола я гдето читал увеличивает начальную скорость на 2 мс.
0
Смоленский р-н
19
у меня ИЖ-27М 12/76. Патроны заряжаю сам,Но навеску дроби делаю в 37г редко 40г.Меня устраивает. Усть и 12/70 С этим только в горы хожу,из за веса ружья. Навеска дроби от 32г до 36г. Для горной тайги самое оно. Но в полях предпочитаю магнум.
0
Томск
0
Уважаемые профессора подскажите, а как же с новым стволом. Мне в магазине сказали, что он непременно должен быть обкатан только магнумом? Мож ошибочка какая то? патронник 76мм
0
НСК
230
faustita,
Вообще ни очем тема.
Это из разряда сравнить 96 бензин и 80.
Только одно,но один авто работает только на 80, а другой на92.
Практики желаю тебе дружище побольше, а не умо заключений.
1
я за магнум патрон!! на 50-60 метров без него невозможно стрелять!
0
Новосибирск
9038
АлександрОмск, А Вы на этой дистанции попадаете регулярно?
1
Флагман!, Конечно, попадаю регулярно!! . Это моё увлечение именно стрельба на 50-60метров. Все считают, что обязательно это стрельба в лет! Это не так! В лет не стреляю! Я стреляю только сидячую утку, через оптику с увеличением в 4 раза, с сошки (то есть с упора). Как американцы индюка! Важное значение имеет патрон, сейчас после получения разнообразных чоков, занимаюсь усовершенствованием патрона для дальней стрельбы, но в любом случае без магнум навесок 40-50гр не обойтись.
0
Новосибирск
9038
АлександрОмск, забавное занятие ))) Сложно найти утку на такой дистанции. А чем не устраивает патрон 32-35 грамм с нормальным порохом и пересыпкой порошком? При мне отстреливали на 50-60 метров. Скорость и кучность в норме была
0
Флагман, я Вас прекрасно понимаю, сам бы хотел получить достаточную кучность на 60метров при 35гр, но у меня при 35гр дроби кучность на 60м никакая, что бы 3др №3 на 60м в 150см2 это надо кучность на 35м = 95% Я пока не могу добиться такой кучности..
максимум, что получил с разными чоками 70%.. при такой кучности только от 50гр. Конечно отдача сильная, но раньше пока кучность была 60% приходилось аж 60гр стрелять, вот это была отдача!! потому занялся экспериментами с патронами для повышения кучности и уменьшения снаряда хотя бы до 40гр, руководствуясь правилами:
КУЧНОСТЬ:
1. порох мало: скор не более370м.с
2. крахмал 3гр
3. контейнер+скочь (+ парашут)
4. пластмас обтюратор +двп
5. закрутка и гильза 76-89мм (у меня 89патронник)
6. дробь крупнее (№3-4)
7. меньше дроби
МОЖЕТ ДОБЬЮСЬ БОЛЬШЕЙ кучности, тогда заряд снижать буду. Сразу скажу 60 метров предел и крайность. В основном от 50-55м стреляешь, а 5-10метров на добитие подранка, если что.
Утку на 60метрах на воде, в оптику видно прекрасно =как с 15 метров, когда оптика пристреляна попасть в нее легче, чем в лет на 30 метрах. Тут как раз главное кучность выстрела и количество дробин. Лучше даже стрелять №4-5 так как главное попасть в голову-шею, а тут резкость(не менее 160мс) дроби не главное, главное количество.
0
Новосибирск
156
Сколько канители... И ради чего? Что не устраивает в традиционной охоте на утку?
0
Partner, даже не знаю, что Вам можно ответить? Отвечу так: тут каждому свое, охота это все таки в современном мире не способ пропитания, а хобби-увлечение.
Поэтому каждый занимается охотой как хочет, где хочет и по кому хочет (в рамках разрешенного). Если для Вас, то чем я занимаюсь выглядит как "геморой", то мне это приносить огромное удовольствие!
А купить дичь я и в магазине могу....
р.s мне вот например кажется канителью:
- ходить по 10км по зайцу и выстрелить пару раз всего.
-сидеть на номере при коллективной охоте и вообще ни разу не выстрелить.
-лежать в лежаке или яме часами и ждать одного единственного налета гусей, до этого днями искать это заветное поле
- и т д
Но я прекрасно понимаю этих людей, для них это предмет удовольствия и счастья. Я могу только порадоваться, что есть
возможность, что бы эти люди были счастливы в своем увлечении!
0
Кратенький отчет о чоках: Ранее.... Было для отстрела четыре чока 1.14мм джемени, 1.25 прогресс, 1.65мм карлсон, 2.15мм карлсон. Сделал для отстрела кучу патронов без контейнерных (считал зачем контейнер при тугом чоке) с номерами дроби №7, 5, 3 и навесками 40-45. После 6 часов отстрела, я был полностью расстроен результатом, при скорости 390-420м.с максимальную кучность в 70% я смог получить с карлсон 1.65мм, с джемени было 65% и с прогресса 62%. Результат меня очень огорчил! Как так, что за ерунда? почему так мало??? Явно дело не в чоках уже!

Ушел домой, перечитал снова кучу литературы по кучности и решил пробовать отстреливать заново, на концептуально новых патронах именно для дальнего выстрела, может что и поможет :уменьшить вес дроби, порох меньше - понизить скорость до 370м.с, применить контейнер, крахмал, обмотать контейнер скочем, увеличить амортизацию - всякие мягкие прокладки и т.д.
Понаделал снова кучу патронов 40гр, 35гр, 30гр дроби, с этими изменениями и снова пошел в тир! После 7 часов отстрела получил то, что хотел ОТЛИЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (среднее значение):с джемени 1.14мм получил кучность-80%( стабильность +-6%), с прогресса 1.25мм- 75%(стабильно низко), с карлсона 1.65мм -93%(очень стабильный разброс +- 3%) с карлсона 2.15мм- 75%(нестабильный очень).
Выводы: отдача стала комфортная!, на повышение кучности оказало снижение скорости вылета до 370-375мс и применение контейнера (пыжа контейнера) с высокой юбкой и объемом дроби, немного повышало на 1-2% заделка звездой; наличие крахмала, обмотка скочем контейнера, всякие пыжи, прокладки, величина(вес) заряда (30\35\40гр), длина гильзы и тд = не оказывали ни какого существенного влияние на кучность. Наивысший показатель кучности на 35метров был с дробью №3- 96%, наименьший с №7 -85% то есть чем крупнее дробь тем кучнее. Слишком тугое сужение 2.15мм только ухудшало кучность. Думается мне, самое оптимальное импортное сужение где то 1.3-1.4мм.

Карлсоном 1.65мм доволен получил, что хотел более 90% кучность = оставляю его для дальнейшей стрельбы 45-60метров.

Патрон получился такой: гильза 70мм, капсуль СХ1000, сунар42 2гр, пластмассовый обтюратор киров, стаканчик киров, 40гр дроби №3, звезда + чок карлсон 1.65мм = кучность более 90%, отдача низкая, скорость 370м.с.
0
Новосибирск
9038
АлександрОмск, а на 60 метров какая скорость дроби будет при начальной 370 мс? Соответственно и резкость? Хватит ли для надежного поражения дичи?
0
Флагман, меня часто про это спрашивают, тут мнения расходятся, так как дистанция является предельной, так сказать находиться в серой зоне, а условия стрельбы у каждого особенные. Как я писал выше = 60метров (серая зона) это в основном для добора подранков используется, а так запас 5-10метров обязателен.
Мои доводы и моя практика говорит следующее:
1. Для стрельбы в начале осени – сентябрь, начало октября (когда я охочусь) Резкость дробью №3 при начальных 375м.с вполне достаточная (на пределе) ДО 60метров (170-180м.с= разные таблицы), от 400м.с особой разницы в резкости после 40метров уже нет. (175-185мс).
2. В основном охочусь на лысуху (слабая на рану) и подтверждаю, то, что в книгах пишут:
" В 60-е годы оружейники и промысловики определили, какая дробь и на каком максимальном расстоянии будет эффективной при стрельбе лысух. Вывод такой: Дробь № 3, 12 калибр, сужение 1,0 мм, расстояние 60 метров, длина ствола 750 мм" = и это всего 35гр, а не 40-45гр как у меня.
Вот гоголя буду стрелять до 50метров, крепкая птица.
3. Далее, что бы на 55метрах поразить утку в убойное место (голову, шею) вообще не нужна большая резкость и даже дробью №5 можно это сделать =для этого как раз и нужна большая кучность(95%) и меткость (оптика). Тарелочка же разбивается на 55метрах даже от дроби № 7.5, так ведь?
4. По моей практике дробь №7 при её огромном количестве 40гр- 425шт и кучности 90%= ложит утку (в голову, шею) как тряпочку до 50 метров(155мс), уверенно 45метров!!, там летит 12шт дробин на 150см2 ,=это мной проверено на пластиковых 1литровых бутылках и при этом пробивает 1 стенку бутылки (значит скорость не менее 150мс)!!
5. Упущенных уток практически не бывает, если подранок, то он медленно пытается уплыть, а так как стреляешь с запасом 5-10метров, успеваешь его добить доп. выстрелами. Водная гладь позволяет это сделать. Да, иногда выходить и по 3-4 патрона на добор, но это не критично, главное, не издеваться над живностью (отпускать подранков). А вот наличие упущенных подранков, хоть на 30метрах влет, хоть на 60 метрах сидя зависит от опыта и недопустимо!
ПРАВИЛО:
НЕ ПОЛУЧАЕТСЯ БЕЗ (добора) ПОДРАНКА =НЕ СТРЕЛЯЙ!
Просто никто по уткам, как я не стреляет: сидячая утка, водная гладь, оптический прицел, магнум патрон, с сошкой, удобно сидя и тд. Потому, и понять трудно меня…
0

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх