Мы рады тому, что живём..
Заносит сугробами полосы поля,
В тайге снег ложится пуховым платком.
У речки скрывает он стреж переката,
И топи болот накрывает ковром.
…
Снег прячет на зиму природы дары,
Для птиц и зверей целиком сохраняет.
И схроны, в морозные зимние дни,
Своим он теплом оживляет.
…
Весной снег насытит поля и леса,
И реки взбурлят у крутых берегов.
Всё в тайге оживёт, расцветёт., а пока-
Мы рады тому, что живём...!
Лучшие комментарии по рейтингу
Сегодня рад тому
что просто снег ложится
А завтра может мне присниться
снег ляжет на поля
А через сутки занесёт все перекаты
реки и поля
Засыплет снегом
Целиком меня
И схрон земной
Своим теплом
Не оживит
И не обогреет
Весною вздыбится река
Прорвёт
Холодное оцепененье
Всё оживёт
И вспомнят может быть тогда
Что больше нет
Меня.
Вашими словами нанёс смысловую нагрузку стиху . Можно конечно ёще поработать . Но я не Пушкин)))
что просто снег ложится
А завтра может мне присниться
снег ляжет на поля
А через сутки занесёт все перекаты
реки и поля
Засыплет снегом
Целиком меня
И схрон земной
Своим теплом
Не оживит
И не обогреет
Весною вздыбится река
Прорвёт
Холодное оцепененье
Всё оживёт
И вспомнят может быть тогда
Что больше нет
Меня.
Вашими словами нанёс смысловую нагрузку стиху . Можно конечно ёще поработать . Но я не Пушкин)))
Степной, однажды заглянув на сайт, так и не теряю к нему интереса. Чаще наблюдаю со стороны, но иногда,вот, просто нет удержу - так хочется вставить свою палку в колесо.
Вы себе не изменяете, столь долгие, тщательные разборы подноготной. Ох, ну куда бы деть обвинительные прокурорские замашки!
Как всегда непреклонен, как всегда с обвинительной речью! Не пробовали хоть иногда "поиграть" в адвоката?
Не раз поднималась здесь эта тема : "для чего же вообще существует этот сайт?" По сути - для общения. И, конечно, общение общению рознь. Но чего ж шашками-то махать?
От цитаты классика не удержусь :
" Куда нам до таких воззрений!
Ты слишком далеко шагнул.
Учить других — потребен гений,
Потребна сильная душа,
А мы с своей душой ленивой,
Самолюбивой и пугливой,
Не стоим медного гроша.
Спеша известности добиться,
Боимся мы с дороги сбиться
И тропкой торною идем,
А если в сторону свернем —
Пропали, хоть беги со света!
Куда жалка ты, роль поэта!"
И ой, только не надо в ответ: "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан"
Вы себе не изменяете, столь долгие, тщательные разборы подноготной. Ох, ну куда бы деть обвинительные прокурорские замашки!
Как всегда непреклонен, как всегда с обвинительной речью! Не пробовали хоть иногда "поиграть" в адвоката?
Не раз поднималась здесь эта тема : "для чего же вообще существует этот сайт?" По сути - для общения. И, конечно, общение общению рознь. Но чего ж шашками-то махать?
От цитаты классика не удержусь :
" Куда нам до таких воззрений!
Ты слишком далеко шагнул.
Учить других — потребен гений,
Потребна сильная душа,
А мы с своей душой ленивой,
Самолюбивой и пугливой,
Не стоим медного гроша.
Спеша известности добиться,
Боимся мы с дороги сбиться
И тропкой торною идем,
А если в сторону свернем —
Пропали, хоть беги со света!
Куда жалка ты, роль поэта!"
И ой, только не надо в ответ: "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан"
Комментарии (88)
10 декабря 2021, 21:02
Сегодня рад тому
что просто снег ложится
А завтра может мне присниться
снег ляжет на поля
А через сутки занесёт все перекаты
реки и поля
Засыплет снегом
Целиком меня
И схрон земной
Своим теплом
Не оживит
И не обогреет
Весною вздыбится река
Прорвёт
Холодное оцепененье
Всё оживёт
И вспомнят может быть тогда
Что больше нет
Меня.
Вашими словами нанёс смысловую нагрузку стиху . Можно конечно ёще поработать . Но я не Пушкин)))
что просто снег ложится
А завтра может мне присниться
снег ляжет на поля
А через сутки занесёт все перекаты
реки и поля
Засыплет снегом
Целиком меня
И схрон земной
Своим теплом
Не оживит
И не обогреет
Весною вздыбится река
Прорвёт
Холодное оцепененье
Всё оживёт
И вспомнят может быть тогда
Что больше нет
Меня.
Вашими словами нанёс смысловую нагрузку стиху . Можно конечно ёще поработать . Но я не Пушкин)))
10 декабря 2021, 22:30
Рача, Что уж тут скромничать..., уже который раз... я.я.я. -не Пушкин..
Смех да и только! Но меня искренне радуешь..!! Без таких ,,..критиков,,-самозванцев..., было бы скучно на форуме..! Кстати форум-охотничий, а не литературный! С уважением!
Смех да и только! Но меня искренне радуешь..!! Без таких ,,..критиков,,-самозванцев..., было бы скучно на форуме..! Кстати форум-охотничий, а не литературный! С уважением!
Германия
11 декабря 2021, 20:26
11 декабря 2021, 21:42
И это «на коленке» за минуты написано!? Достойно высшей оценки! Замечательное чувство ритма, прекрасная внутренняя логическая связь строф, ярко зримые образы, грусть и боль чуткой философствующей души в коротких, но ёмких строчках белого стиха… Это в Ваш адрес сказано, Рача! Большущее спасибо! С удовольствием скопировал себе с точечной правкой, расставив почему-то опущенные Вами знаки препинания — мне с ними привычней. Не обессудьте, Вы и сами заметили описку, но возможности устранить её объективно лишены. В былые времена и при ином составе активных участников в «Авторских рассказах» были естественными и не обидными доброжелательные предложения товарищей.
Сегодня рад тому,
что просто снег ложится!
А завтра может мне присниться -
снег ляжет на поля...
А через сутки занесёт все перекаты,
укроется стерня.
Засыплет
снегом
целиком
меня...
И схрон земной
своим теплом
не оживит
и не cогреет...
...Весною вздыбится река,
прорвёт
холодное оцепененье!..
Всё оживёт!
И вспомнят, может быть, тогда,
что больше
нет
меня…
До мурашек пронизывающе сказано! А ведь те же Рачей использованы слова, но расставлены по-другому. И ряд словесный его ожёг суровым смыслом и поразил глубиной переживаний: мрачная, насупившаяся холодная тайга, осыпаемая снегом, и исчезающая во сне под ледяной крупой на земле человеческая жизнь... Безупречно отточенные фразы! Подобное по мощи поэтическое выражение очень редкое явление тут теперь. Графоманство рулит и плодится под угодливо-фальшивые аплодисменты и столь же коряво и противоречиво оскорбляется правде, когда надо бы учиться и радоваться, что есть у кого взахлёб впитывать мастерство.
Ваня, MIXNUNT, порадовали бы и Вы тоже ценителей поэзии, как бывало несколько лет назад!? Их здесь много, просто излишне стеснительны и потому молчаливы они. А жаль: таланты надо всячески поддерживать, чтоб не загасали, закиданные ворохом мусорных строк, а ещё ярче от заслуженно высоких похвал пылали и светили средь нынешней хмари костры умельцев будоражащего души лирического речения.
Сегодня рад тому,
что просто снег ложится!
А завтра может мне присниться -
снег ляжет на поля...
А через сутки занесёт все перекаты,
укроется стерня.
Засыплет
снегом
целиком
меня...
И схрон земной
своим теплом
не оживит
и не cогреет...
...Весною вздыбится река,
прорвёт
холодное оцепененье!..
Всё оживёт!
И вспомнят, может быть, тогда,
что больше
нет
меня…
До мурашек пронизывающе сказано! А ведь те же Рачей использованы слова, но расставлены по-другому. И ряд словесный его ожёг суровым смыслом и поразил глубиной переживаний: мрачная, насупившаяся холодная тайга, осыпаемая снегом, и исчезающая во сне под ледяной крупой на земле человеческая жизнь... Безупречно отточенные фразы! Подобное по мощи поэтическое выражение очень редкое явление тут теперь. Графоманство рулит и плодится под угодливо-фальшивые аплодисменты и столь же коряво и противоречиво оскорбляется правде, когда надо бы учиться и радоваться, что есть у кого взахлёб впитывать мастерство.
Ваня, MIXNUNT, порадовали бы и Вы тоже ценителей поэзии, как бывало несколько лет назад!? Их здесь много, просто излишне стеснительны и потому молчаливы они. А жаль: таланты надо всячески поддерживать, чтоб не загасали, закиданные ворохом мусорных строк, а ещё ярче от заслуженно высоких похвал пылали и светили средь нынешней хмари костры умельцев будоражащего души лирического речения.
11 декабря 2021, 23:35
Степной...., Один известный поэт сказал-...,, можно так пересказать или переписать чьи-то слова или мысли, что никто даже не подумает, что это чужое,,.
..Ну.., не поэт и не писатель ...Трофей,,-а просто любитель -охотник и форумчанин.
Однако, С уважением, к любому мнению, а иногда просто безразлично!
..Ну.., не поэт и не писатель ...Трофей,,-а просто любитель -охотник и форумчанин.
Однако, С уважением, к любому мнению, а иногда просто безразлично!
12 декабря 2021, 9:44
Рача переписал Ваши мысли, Трофей? Да ладно-те! Слова использовал те же, что и у Вас — да. Чтоб наглядно показать, как в иных «руках» из того же материала производится не брак, а вещь на загляденье! Слова не Ваша собственность, они в общем употреблении, общим являются достоянием и инструментом изъяснения. Используя одни и те же в одной последовательности - можно возвыситься, а в другой - опозориться.
И насчёт мыслей краденых тоже не туда загибаете. Сравните свой текст и его — у Вас:
«И схроны, в морозные зимние дни,
Своим он теплом оживляет».
А у Рачи:
«Засыплет
снегом
целиком
меня...
И схрон земной
своим теплом
не оживит
и не cогреет...»
У Вас снег схроны «теплом оживляет», а у Рачи - «не оживит и не согреет»! И это доминанта в его впечатляющем стихотворении. Разглядели теперь, что всё строго наоборот? Цитатка-то о краденных мыслях совсем не к месту оказалась! В себя, выходит, выражением заёмным стрельнули!
Не намеревался строки поэтические Ваши опять по существу разбирать - не раз делалось прежде,, но коснуться придётся. Смысл уже приведённой фразы: «И схроны… своим… теплом оживляет», - не расшифруете? Не нелепицу ли сочинили: снег своим (!) теплом (!) запасы зверей и птиц оживляет (!) ? То есть, умершее по теплу, воскрешается теплом снега, да ещё и «в морозные зимние дни»! Не опрометчиво ли в стужу дарам природным по воле Вашей «оживляться»?
Можно догадаться, что выразить пытались, но с затеей не справились. Скомпоновали недодуманное, к тому ж кое-как, выставили недоделку на всеобщий суд, но виноваты в браке не Вы, а дядя! Стиль Ваш здесь можно поименовать Кандагачиной: «Пускай напишем, как придется...». Написали. И что, возрадовались в итоге? Лучше б отмолчались.
Кандагач, воинствующий тяп-ляпизм тут «с бородой», призывы к нему произрастают из личной несобранности его «знаменосцев», нехватки знаний или умений. Если по-другому ну совсем никак — конечно же, удовлетворяйтесь хоть этим. Выставляйтесь неумехой. Кредо своё наглядно сформулировали! Плюс Вам «за песню» о пути к деградации!
И насчёт мыслей краденых тоже не туда загибаете. Сравните свой текст и его — у Вас:
«И схроны, в морозные зимние дни,
Своим он теплом оживляет».
А у Рачи:
«Засыплет
снегом
целиком
меня...
И схрон земной
своим теплом
не оживит
и не cогреет...»
У Вас снег схроны «теплом оживляет», а у Рачи - «не оживит и не согреет»! И это доминанта в его впечатляющем стихотворении. Разглядели теперь, что всё строго наоборот? Цитатка-то о краденных мыслях совсем не к месту оказалась! В себя, выходит, выражением заёмным стрельнули!
Не намеревался строки поэтические Ваши опять по существу разбирать - не раз делалось прежде,, но коснуться придётся. Смысл уже приведённой фразы: «И схроны… своим… теплом оживляет», - не расшифруете? Не нелепицу ли сочинили: снег своим (!) теплом (!) запасы зверей и птиц оживляет (!) ? То есть, умершее по теплу, воскрешается теплом снега, да ещё и «в морозные зимние дни»! Не опрометчиво ли в стужу дарам природным по воле Вашей «оживляться»?
Можно догадаться, что выразить пытались, но с затеей не справились. Скомпоновали недодуманное, к тому ж кое-как, выставили недоделку на всеобщий суд, но виноваты в браке не Вы, а дядя! Стиль Ваш здесь можно поименовать Кандагачиной: «Пускай напишем, как придется...». Написали. И что, возрадовались в итоге? Лучше б отмолчались.
Кандагач, воинствующий тяп-ляпизм тут «с бородой», призывы к нему произрастают из личной несобранности его «знаменосцев», нехватки знаний или умений. Если по-другому ну совсем никак — конечно же, удовлетворяйтесь хоть этим. Выставляйтесь неумехой. Кредо своё наглядно сформулировали! Плюс Вам «за песню» о пути к деградации!
12 декабря 2021, 10:42
Степной, Владимир Васильевич, с уважением к вам. Все же - здесь не все так литературно, на этом сайте охотников и рыболовов, возможно матершинников и не отказавшихся от употребления, язвенников и трезвенников и просто бродяг по жизни. К сожалению, следует отметить, что собственные стихотворные изложения участников публикуются все реже и реже, хотя в прозе может не все так плохо. В прозе охотничьей жизни, имею ввиду. Хотя, на мой взгляд и из нее уходят потихоньку возвышенность и лирика, где есть диктуемые требования тематики. Но, как говорил мой покойный родитель - не сороки, не в одно перо))))
12 декабря 2021, 23:18
СКИф, что и как делать, это моё личное решение, и для меня повторюсь, ваше мнение ...НОЛЬ.
..однако! Так же как и Степного!
Лишь дополню строчками Э. Асадова..
Когда мне встречается в людях дурное,
То долгое времяя я верить стараюсь,
Что это скорее всего напускное,
Что это случайность. И я ошибаюсь,
.......
Но факты и время отнюдь не пустяк.
И сколько порой ни насилуешь душу,
А гниль всё равно невозможно никак
Ни спрятать, ни скрыть, как ослиные уши...
Может эти строки помогут кое-кому.. жить и созидать..
..однако! Так же как и Степного!
Лишь дополню строчками Э. Асадова..
Когда мне встречается в людях дурное,
То долгое времяя я верить стараюсь,
Что это скорее всего напускное,
Что это случайность. И я ошибаюсь,
.......
Но факты и время отнюдь не пустяк.
И сколько порой ни насилуешь душу,
А гниль всё равно невозможно никак
Ни спрятать, ни скрыть, как ослиные уши...
Может эти строки помогут кое-кому.. жить и созидать..
12 декабря 2021, 23:51
СКИф, Серега!
Нам не надо душой стареть, быть неизбежно только телом,
А тело что? В итоге просто тлен, а проще гниль...
Так может душу сохранить от гнили,
Про старость, как предвестник тлена не бубнить и заниматься как и прежде - делом?
Нам не надо душой стареть, быть неизбежно только телом,
А тело что? В итоге просто тлен, а проще гниль...
Так может душу сохранить от гнили,
Про старость, как предвестник тлена не бубнить и заниматься как и прежде - делом?
13 декабря 2021, 18:43
ТРОФЕЙ, Лучше бы вы не прятались за чужие стихи . А сами свои слова превратили рифмы и может быть получился стих не Асадова , а ваш
Давайте мы посмотрим кто тут " гниль " и кто "ноль"
Я вам поставил и звёзды и плюсы. А вы мне поставили хоть один плюс!???
Асадова не знал, и не читал. Найду и почитаю.
Давайте мы посмотрим кто тут " гниль " и кто "ноль"
Я вам поставил и звёзды и плюсы. А вы мне поставили хоть один плюс!???
Асадова не знал, и не читал. Найду и почитаю.
13 декабря 2021, 19:26
Рача, дружище! Частенько ставлю тебе плюсы, без всякого умысла и личного интереса. Как и всем участникам предлагаю излагать все свои публикации в любой приемлемой форме на всех ресурсах сайта. Также, обсуждая чьи то действия не переходить на личности и тем более оскорбления и всякого рода домыслы. Еще раз подчеркну- Тихон пишет свое, это его дело, которое может вызывать обсуждение, но он что то делает и его оценивают как каждому понимается. Можешь делать лучше, или совсем по другому - пожалуйста! Не мешай при этом человеку и не пытайся его перевоспитывать, и тыкать в недостатки, даже если хорошо владеешь темой. Это все же публичное место с определенной спецификой отношений.
13 декабря 2021, 20:58
Степной, Владимир Васильевич ! Спасибо.
Не знаю зачем люди пытаются сочиняют стихи . И в тоже время говорят.. Нет... Нет я вообще то охотник, не поэт. Для самолюбования что ли...
Когда я говорю что я не Пушкин, думают что я про творчество. Нет. его стихи для меня и сейчас не досягаемы. Но я не о том. Если бы Трофей были бы с Пушкиным современниками. То Тихон бы вызвал Пушкина на дуэль . И Пушкина бы убил, он же твердит ежесекундно что он охотник. И я несколько в этом не сомневаюсь . Представляете , Александру Сергеевичу попался бы стишок Трофея !?? Тогда была бы дуэль, сейчас Бан. Такие времена настали что ж поделать. С начала как я зашёл на сайт , думал может напишу свои истории. Потом , огляделся, понял что не стоит. Не будешь умиляться творениям шестизначным ,тебе крышка. Пацаны выйдут из подворотни и огреют твоей же скрипкой по башке. .....и струны завяжут на ушах. Нет ,пусть уж сами пацаны сочиняют и хвалят друг друга. Зачем тратить своё время и ради чего ?
" Все верно.... слава Богу автору +++++" Верно что !?
" Хорошее стихотворение...." Не ужели хороших не читали!?
" Жизненно 6++++ " О как ! пятёрки мало . В стишке не только стилистика хромает , здравого смысла нет.
" Спасибо Тихон ! плюс 5++++ Великое произведение))))
" Всё отлично " Привет их Казахстана)))
И зачем их вразумлять !?? Они в своей нише, и пусть пляшут в своей подворотне и дальше, и ставят звёзды себе и Трофею . И зашедший новичок как только наполнит о простом правописании огребёт по полной. Это ведь так очевидно. И зачем входить туда со своей скрипкой , ведь их много , их большинство, затопчут копытами.
Не знаю зачем люди пытаются сочиняют стихи . И в тоже время говорят.. Нет... Нет я вообще то охотник, не поэт. Для самолюбования что ли...
Когда я говорю что я не Пушкин, думают что я про творчество. Нет. его стихи для меня и сейчас не досягаемы. Но я не о том. Если бы Трофей были бы с Пушкиным современниками. То Тихон бы вызвал Пушкина на дуэль . И Пушкина бы убил, он же твердит ежесекундно что он охотник. И я несколько в этом не сомневаюсь . Представляете , Александру Сергеевичу попался бы стишок Трофея !?? Тогда была бы дуэль, сейчас Бан. Такие времена настали что ж поделать. С начала как я зашёл на сайт , думал может напишу свои истории. Потом , огляделся, понял что не стоит. Не будешь умиляться творениям шестизначным ,тебе крышка. Пацаны выйдут из подворотни и огреют твоей же скрипкой по башке. .....и струны завяжут на ушах. Нет ,пусть уж сами пацаны сочиняют и хвалят друг друга. Зачем тратить своё время и ради чего ?
" Все верно.... слава Богу автору +++++" Верно что !?
" Хорошее стихотворение...." Не ужели хороших не читали!?
" Жизненно 6++++ " О как ! пятёрки мало . В стишке не только стилистика хромает , здравого смысла нет.
" Спасибо Тихон ! плюс 5++++ Великое произведение))))
" Всё отлично " Привет их Казахстана)))
И зачем их вразумлять !?? Они в своей нише, и пусть пляшут в своей подворотне и дальше, и ставят звёзды себе и Трофею . И зашедший новичок как только наполнит о простом правописании огребёт по полной. Это ведь так очевидно. И зачем входить туда со своей скрипкой , ведь их много , их большинство, затопчут копытами.
13 декабря 2021, 22:17
Рача, а вы попробуйте посмотреть с другой стороны. Никто и ни чем вас огребать не собирается. Зачем же так сразу? Хвалить надо всегда - детей и взрослых.
"Все верно..." - а что по вашему не верно в моих словах? "Мы рады что живем..." - и это верно. У меня на моей "гражданской" аватарке - "Жизнь хороша жизнью..." - это мое изречение. Мое восприятие, по вашей оценки - верно или неверно - мне что же, не жить по хорошему?))))))
"Все верно..." - а что по вашему не верно в моих словах? "Мы рады что живем..." - и это верно. У меня на моей "гражданской" аватарке - "Жизнь хороша жизнью..." - это мое изречение. Мое восприятие, по вашей оценки - верно или неверно - мне что же, не жить по хорошему?))))))
13 декабря 2021, 22:23
Рача, не стоит не дооценивать свой характер )))
Разве вам плохо от того что вы "со своими правилами".
Многим авторам рассказов, отчетов, фото отмечаю "голосовать". Считаю человек нашёл время, потрудился и наполнил Сайт информацией. По мне "голосовать", это приятный бонус от меня автору.
Думаю в это время не головой, а сердцем. Понравилось, вот и всё.
Основная заслуга Сайта на мой взгляд в том что он объединяет Общество-охотников, с разными взглядами, возрастом, навыками.
Безусловно споры и критика, придаёт краски живого Общества, но существует грань за которой начинается разобщение. Когда в своих комментариях вижу, что меня "занесло ни туда" и это не идёт на пользу Общества на Сайте, наступаю на своё "Я" и беру паузу.
Разве вам плохо от того что вы "со своими правилами".
Многим авторам рассказов, отчетов, фото отмечаю "голосовать". Считаю человек нашёл время, потрудился и наполнил Сайт информацией. По мне "голосовать", это приятный бонус от меня автору.
Думаю в это время не головой, а сердцем. Понравилось, вот и всё.
Основная заслуга Сайта на мой взгляд в том что он объединяет Общество-охотников, с разными взглядами, возрастом, навыками.
Безусловно споры и критика, придаёт краски живого Общества, но существует грань за которой начинается разобщение. Когда в своих комментариях вижу, что меня "занесло ни туда" и это не идёт на пользу Общества на Сайте, наступаю на своё "Я" и беру паузу.
14 декабря 2021, 0:58
Рача! Считаю нормальным свой коммент автору. У тебя есть сомнение, что я написал не так, как тебе хотелось???? Но это твое дело. На твою реплику - Верно что!? - отвечаю - Стихотворение написал автор
(Тихон), а не ты или я. Природные явления описанные автором в действительности реальны и естественны, как и его мироощущения.
О своих литературных способностях автор уже ответил, нет смысла это обсуждать. Позволю себе реплику - симфонического оркестра на этом сайте нет, здесь каждый играет на своем любимом инструменте в меру своих способностей....... дирижеры здесь как - то не приживаются)))) Всего тебе доброго!
(Тихон), а не ты или я. Природные явления описанные автором в действительности реальны и естественны, как и его мироощущения.
О своих литературных способностях автор уже ответил, нет смысла это обсуждать. Позволю себе реплику - симфонического оркестра на этом сайте нет, здесь каждый играет на своем любимом инструменте в меру своих способностей....... дирижеры здесь как - то не приживаются)))) Всего тебе доброго!
14 декабря 2021, 17:07
Тихон Федосеевич! Великий! Я — с утешением и покаянием. Ну не восторгается Скиф Вашими рифмулёвинами — да и ладно: не в первый раз и не он один. Вам же, говорите, безразлично! Взглянули на очередной «не тот» пост его или мой - не прочитали, взгрустнули слегка, да и забыли! А через пяток дней обновленный, посвежевший и переполняемый азартом опять стихотворить в пику критиковавшим принялись!.. Обычный ход жизни! «Пятерок-то» Вам тут есть кому понаставить ни за что, но не они мобилизуют к совершенствованию.
А озарение моё на покаяние произошло после отлучении Рачи от права возражать Вам, Великому, потому как Рача: «...не Бунин, тем более - не Лермонтов и не Пушкин...» (2 ноября 2021, 14:33). Совершенно правильно с пьедестала рассудили: не фига простому мужику в палату к классику, почти святому, считай, соваться! Пусть заучит: только равные могут высказываться о Великих. Я это уже учу. Потому полюбопытствую для лучшей ориентации в изменившейся теперь череде поэтических светил России: Вы в музейной галерее поименованных ликов с какого края висеться присмотрелись? Со стороны Бунина? Думается, вряд ли - он у Вас оценен ниже Лермонтова. Тогда получается, что и Лермонтову вслед за Буниным престижное соседство с Вами не светит. Остаётся единственный вариант: оттеснённому с заглавного места Пушкину с потупленным взором возле Вашего портретного образа до конца света о невозвратном грустить!? Правильно просчитал?
И ещё вопрос: а философствующий тут о гнили Кандагач из Казахстана при Вас теперь навсегда будет и задевать его простонародью как и Вас нельзя? Или он временно прикомандирован, а хозяин прежний остался? К тому спрашиваю — позволительно ли его теперь изредка подубасить (словами, разумеется), как раньше, или при Вас он тоже душкой безгнильной сделался и иммунитет наподобие депутатского приобрёл? Нимб ему выдан или не аттестован ещё? Не мое, конечно, право с земли подсказывать, но всё ж поимейте ввиду — он из другого государства и потому у нас иностранный агент. Как и германец. Сунет Вам «подарочек» какой-никакой, близость используя корыстно, - и Вы на родине нашей тоже инагентом станете со всеми вытекающими обременениями: регистрация у властей, отчёты, официальный ярлык в профиле на сайте… Иными словами — светочем хоть и останетесь, но восприниматься будете чужаком. Издавна не доверяют у нас «наставникам» с чужих земель. Они научат...
Относительно Вашего отлупа Скифу и мне: «СКИф, что и как делать, это моё личное решение, и для меня ... ваше мнение ...НОЛЬ.… Так же как и Степного!» Я полностью на Вашей стороне! Прошу зачесть мне в актив! Ну какое его и моё дело, если, к примеру, издавая недавно собственный том «Оставаясь наедине с собой», Вы, быть может, надумали по три-пять раз воткнуть в него одни и те же произведения? Для придания изданию большей припухлости страницами и внешней солидности! Вы ж не за государственные, а за свои деньги экземплярчики во славу и гордость собственную тиснули? А на сайте - тем более: чего ж упускать возможность нетленкой своей форумчанам (оцените, как Ваше любимое словцо ввернул!) беззатратно в личико повторами потыкать?! А то, ишь, воротят фэйс и не обращаются к бестселлерам без тычка! Память у них-де кое у кого не порчена!.. Да будь она хоть какая, без разницы, соображать надо: «рейтинг» в свале, звёзды позарез нужны! Читать-то и не обязательно: открыл, жмякнул награду и гуляй без конвоя...
Стратегия Ваша очень даже верная: недельку переждали — и нате пред мировые читательские очи «по-новой» что-то из вчерашнего: заучивайте страницы бессмертные! Ещё и поголовно-обязательными экзаменами с рефератами почтение народца к чтиву от Вас понудить можно, к примеру, по такой темке: «Главные этапы поэтического самовознесения Великого и Неприкосновенного Трофея»! Пусть подрожат людишки с зачётками в хвостатой очереди к стихосветочу! Вот уж Вы тогда со служкой Саньком над Скифом вопросиками каверзными посвирепствуете: а в каких, дескать, комментариях Великий Трофей деревенщине Степному нюх поэтический показательно надрал!? Убеждён: хрен ответит! И на пересдачу бесконечную его в самую хвостяру страждущих высочайшего внимания шарах, шарах, шарах!.. Себя же пусть в сторонке там и пиночит с досады всякий раз, а то Вечное от Трофея он не читает - по два-три раза-де одно и тоже выкладывается… Вольность-то в речах какая! Да уж, характерец десантный, российский, ну нисколько не Кандагач!.. А с философствующим о гнили, кстати, поосторожней ещё и по другой причине надо быть — это он Вас, пусть не со второго, но с третьего почётного трона сайтового «рейтинге» сковырнул! Так ведь может и с места впереди Пушкина портретец со стенки вдребезги уронить...
В общем так, Великий Тихон Федосеевич, покаявшийся Степной в корне меняет подход к оценочным формулировкам относительно поэтического Вашего дарования! Если раньше писал о том, что Вам не присуще — ну, какими-то умениями не владеете на поэтической стезе - то теперь обязуюсь молвить исключительно о том, что глыбе Вашей на Пегасе присуще без любых сомнений. Одобряете такой крутой разворот? Запускаю пробный процесс переформатирования. Обещаю быть честным.
Итак, в стихах Вам часто присуще: некоторое ковыляние и хромота в ритмах, лишнесловие в строке, лёгкие катастрофы с рифмами, ну и, конечно же, мерцающая бессвязность суждений и некий кавардак в стыковке их в общей картине стихотворения! А в остальном всё очень и очень расчудесненько! Шесть баллов из пяти с тремя плюсами! Подтверждение тому в комментариях здесь и ранее, отлистаете — увидите. Как говорят: ничего личного и не сочтите за подхалимаж.
* * *
Отторжение вызывают не слабые стихи, а заносчивость автора слабых стихов. Каждый сочиняет, как может. Что сотворил, то и размещает здесь. И на здоровьице - в процессе творческого труда набирается литературный опыт, растёт мастерство. Не было бы чванства со стороны Трофея, не было бы затронуто и неудавшееся его творение. Оно не на столе лежать осталось, а выставлено на всеобщий обзор именно для оценки и именно в литературном разделе интернет-СМИ с довольно приличной аудиторией. Но коль не постыдился с неуёмным гонором выставить на люди брак - заполучи по заслугам. Не все тут лизуны непотребного.
Творческих успехов в прозе и здоровья на долгие годы, Тихон! И лучше бы Вам не бронзоветь.
А классный-таки урок преподал здесь земной Рача!
А озарение моё на покаяние произошло после отлучении Рачи от права возражать Вам, Великому, потому как Рача: «...не Бунин, тем более - не Лермонтов и не Пушкин...» (2 ноября 2021, 14:33). Совершенно правильно с пьедестала рассудили: не фига простому мужику в палату к классику, почти святому, считай, соваться! Пусть заучит: только равные могут высказываться о Великих. Я это уже учу. Потому полюбопытствую для лучшей ориентации в изменившейся теперь череде поэтических светил России: Вы в музейной галерее поименованных ликов с какого края висеться присмотрелись? Со стороны Бунина? Думается, вряд ли - он у Вас оценен ниже Лермонтова. Тогда получается, что и Лермонтову вслед за Буниным престижное соседство с Вами не светит. Остаётся единственный вариант: оттеснённому с заглавного места Пушкину с потупленным взором возле Вашего портретного образа до конца света о невозвратном грустить!? Правильно просчитал?
И ещё вопрос: а философствующий тут о гнили Кандагач из Казахстана при Вас теперь навсегда будет и задевать его простонародью как и Вас нельзя? Или он временно прикомандирован, а хозяин прежний остался? К тому спрашиваю — позволительно ли его теперь изредка подубасить (словами, разумеется), как раньше, или при Вас он тоже душкой безгнильной сделался и иммунитет наподобие депутатского приобрёл? Нимб ему выдан или не аттестован ещё? Не мое, конечно, право с земли подсказывать, но всё ж поимейте ввиду — он из другого государства и потому у нас иностранный агент. Как и германец. Сунет Вам «подарочек» какой-никакой, близость используя корыстно, - и Вы на родине нашей тоже инагентом станете со всеми вытекающими обременениями: регистрация у властей, отчёты, официальный ярлык в профиле на сайте… Иными словами — светочем хоть и останетесь, но восприниматься будете чужаком. Издавна не доверяют у нас «наставникам» с чужих земель. Они научат...
Относительно Вашего отлупа Скифу и мне: «СКИф, что и как делать, это моё личное решение, и для меня ... ваше мнение ...НОЛЬ.… Так же как и Степного!» Я полностью на Вашей стороне! Прошу зачесть мне в актив! Ну какое его и моё дело, если, к примеру, издавая недавно собственный том «Оставаясь наедине с собой», Вы, быть может, надумали по три-пять раз воткнуть в него одни и те же произведения? Для придания изданию большей припухлости страницами и внешней солидности! Вы ж не за государственные, а за свои деньги экземплярчики во славу и гордость собственную тиснули? А на сайте - тем более: чего ж упускать возможность нетленкой своей форумчанам (оцените, как Ваше любимое словцо ввернул!) беззатратно в личико повторами потыкать?! А то, ишь, воротят фэйс и не обращаются к бестселлерам без тычка! Память у них-де кое у кого не порчена!.. Да будь она хоть какая, без разницы, соображать надо: «рейтинг» в свале, звёзды позарез нужны! Читать-то и не обязательно: открыл, жмякнул награду и гуляй без конвоя...
Стратегия Ваша очень даже верная: недельку переждали — и нате пред мировые читательские очи «по-новой» что-то из вчерашнего: заучивайте страницы бессмертные! Ещё и поголовно-обязательными экзаменами с рефератами почтение народца к чтиву от Вас понудить можно, к примеру, по такой темке: «Главные этапы поэтического самовознесения Великого и Неприкосновенного Трофея»! Пусть подрожат людишки с зачётками в хвостатой очереди к стихосветочу! Вот уж Вы тогда со служкой Саньком над Скифом вопросиками каверзными посвирепствуете: а в каких, дескать, комментариях Великий Трофей деревенщине Степному нюх поэтический показательно надрал!? Убеждён: хрен ответит! И на пересдачу бесконечную его в самую хвостяру страждущих высочайшего внимания шарах, шарах, шарах!.. Себя же пусть в сторонке там и пиночит с досады всякий раз, а то Вечное от Трофея он не читает - по два-три раза-де одно и тоже выкладывается… Вольность-то в речах какая! Да уж, характерец десантный, российский, ну нисколько не Кандагач!.. А с философствующим о гнили, кстати, поосторожней ещё и по другой причине надо быть — это он Вас, пусть не со второго, но с третьего почётного трона сайтового «рейтинге» сковырнул! Так ведь может и с места впереди Пушкина портретец со стенки вдребезги уронить...
В общем так, Великий Тихон Федосеевич, покаявшийся Степной в корне меняет подход к оценочным формулировкам относительно поэтического Вашего дарования! Если раньше писал о том, что Вам не присуще — ну, какими-то умениями не владеете на поэтической стезе - то теперь обязуюсь молвить исключительно о том, что глыбе Вашей на Пегасе присуще без любых сомнений. Одобряете такой крутой разворот? Запускаю пробный процесс переформатирования. Обещаю быть честным.
Итак, в стихах Вам часто присуще: некоторое ковыляние и хромота в ритмах, лишнесловие в строке, лёгкие катастрофы с рифмами, ну и, конечно же, мерцающая бессвязность суждений и некий кавардак в стыковке их в общей картине стихотворения! А в остальном всё очень и очень расчудесненько! Шесть баллов из пяти с тремя плюсами! Подтверждение тому в комментариях здесь и ранее, отлистаете — увидите. Как говорят: ничего личного и не сочтите за подхалимаж.
* * *
Отторжение вызывают не слабые стихи, а заносчивость автора слабых стихов. Каждый сочиняет, как может. Что сотворил, то и размещает здесь. И на здоровьице - в процессе творческого труда набирается литературный опыт, растёт мастерство. Не было бы чванства со стороны Трофея, не было бы затронуто и неудавшееся его творение. Оно не на столе лежать осталось, а выставлено на всеобщий обзор именно для оценки и именно в литературном разделе интернет-СМИ с довольно приличной аудиторией. Но коль не постыдился с неуёмным гонором выставить на люди брак - заполучи по заслугам. Не все тут лизуны непотребного.
Творческих успехов в прозе и здоровья на долгие годы, Тихон! И лучше бы Вам не бронзоветь.
А классный-таки урок преподал здесь земной Рача!
14 декабря 2021, 18:52
Степной, Владимир Васильевич...
Пусть я колхозник узкоглазый, с "творческим" уклоном,
В лауреаты вовсе не гожусь - читаю Тихона, в его "корявых" строках,
Живу похоже, чем излишне не "горжусь"))))
Не жду, когда "подвергнуся" вербовке, где прыгать в общем надо с головой,
А вдруг "гуано"? Что тогда? Ведь в этом деле вроде нет сноровки...
Тогда "труба"... и Тихон здесь при чем?))))
Когда найдет бывает вдохновенье, ищу мыслЯми я десантный парашют,
Хотя имею предпочтение к пехоте, поскольку к ней войска все придают)))
Вот так бывает, и при этом вдруг смущенье - когда в воде, смотрю на берега,
Не унесет ли вдруг, в одно мгновенье, маразм - в прострацию простого дурака....
Пусть я колхозник узкоглазый, с "творческим" уклоном,
В лауреаты вовсе не гожусь - читаю Тихона, в его "корявых" строках,
Живу похоже, чем излишне не "горжусь"))))
Не жду, когда "подвергнуся" вербовке, где прыгать в общем надо с головой,
А вдруг "гуано"? Что тогда? Ведь в этом деле вроде нет сноровки...
Тогда "труба"... и Тихон здесь при чем?))))
Когда найдет бывает вдохновенье, ищу мыслЯми я десантный парашют,
Хотя имею предпочтение к пехоте, поскольку к ней войска все придают)))
Вот так бывает, и при этом вдруг смущенье - когда в воде, смотрю на берега,
Не унесет ли вдруг, в одно мгновенье, маразм - в прострацию простого дурака....
14 декабря 2021, 19:35
Кандагач, Мне больше Ваш первый коментарий к степному понравился! Про берега попутанные!)) Так и есть! Плавает между берегами как это - ну это! Вы его собираете в степи)) И горит хорошо! И Тихон про "НОЛИ" весело так и про подпевалу скиф кажется - как я всегда, в лоб! На до же появился - и сразу на место дирижёрское залез)) Вот Дина то обрадуется! Ведь ощипали его - как курицу. Чтоб нервы не портил своими тупыми сказками и нравоучениями. Тихону звезда от меня.
14 декабря 2021, 22:12
Степной, однажды заглянув на сайт, так и не теряю к нему интереса. Чаще наблюдаю со стороны, но иногда,вот, просто нет удержу - так хочется вставить свою палку в колесо.
Вы себе не изменяете, столь долгие, тщательные разборы подноготной. Ох, ну куда бы деть обвинительные прокурорские замашки!
Как всегда непреклонен, как всегда с обвинительной речью! Не пробовали хоть иногда "поиграть" в адвоката?
Не раз поднималась здесь эта тема : "для чего же вообще существует этот сайт?" По сути - для общения. И, конечно, общение общению рознь. Но чего ж шашками-то махать?
От цитаты классика не удержусь :
" Куда нам до таких воззрений!
Ты слишком далеко шагнул.
Учить других — потребен гений,
Потребна сильная душа,
А мы с своей душой ленивой,
Самолюбивой и пугливой,
Не стоим медного гроша.
Спеша известности добиться,
Боимся мы с дороги сбиться
И тропкой торною идем,
А если в сторону свернем —
Пропали, хоть беги со света!
Куда жалка ты, роль поэта!"
И ой, только не надо в ответ: "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан"
Вы себе не изменяете, столь долгие, тщательные разборы подноготной. Ох, ну куда бы деть обвинительные прокурорские замашки!
Как всегда непреклонен, как всегда с обвинительной речью! Не пробовали хоть иногда "поиграть" в адвоката?
Не раз поднималась здесь эта тема : "для чего же вообще существует этот сайт?" По сути - для общения. И, конечно, общение общению рознь. Но чего ж шашками-то махать?
От цитаты классика не удержусь :
" Куда нам до таких воззрений!
Ты слишком далеко шагнул.
Учить других — потребен гений,
Потребна сильная душа,
А мы с своей душой ленивой,
Самолюбивой и пугливой,
Не стоим медного гроша.
Спеша известности добиться,
Боимся мы с дороги сбиться
И тропкой торною идем,
А если в сторону свернем —
Пропали, хоть беги со света!
Куда жалка ты, роль поэта!"
И ой, только не надо в ответ: "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан"
14 декабря 2021, 22:13
khonim, здесь я полностью согласен. Однако, здесь может и место талантов Степного, проявлений его таланта, в любой форме. Но когда талант проявляется периодически- шпынять не "талантливого", только за то что он в стандарты определённые " Талантом" в чем то не вписывается, то это уже перебор. Касательно адресных измышлений - для этого большого литературного таланта не требуется. Дешёвое криминальное чтиво с продажными агентами и героями одиночками, талантливыми борцами))))))
15 декабря 2021, 0:48
khonim, да, Леонид!
Время идёт. Кто сейчас особо заполняет сайт? Не хочу ничего обсуждать, однако периодически публикуемых ярких вещей совсем мало. Неоднократно подчёркивая роль Степного, как носителя чистейшего русского языка, не призываю его бороться с "едИм- едЕм и тп., не его это уровень, возможно. Однако, ещё раз хочу сказать, не надо долбить людей, просто. Миролюбивее и проще можно говорить. Без категоричности и противополярности. Ярлыки вешать, практически в чем то обвинять и клеймить нещадно. Такого права здесь никому не дано, даже админам и модераторам.
Время идёт. Кто сейчас особо заполняет сайт? Не хочу ничего обсуждать, однако периодически публикуемых ярких вещей совсем мало. Неоднократно подчёркивая роль Степного, как носителя чистейшего русского языка, не призываю его бороться с "едИм- едЕм и тп., не его это уровень, возможно. Однако, ещё раз хочу сказать, не надо долбить людей, просто. Миролюбивее и проще можно говорить. Без категоричности и противополярности. Ярлыки вешать, практически в чем то обвинять и клеймить нещадно. Такого права здесь никому не дано, даже админам и модераторам.
15 декабря 2021, 3:03
Кандагач, сильно зацепило, да? Порадовали. Успокоитесь, поразмыслите, глядишь и на пользу пойдет!
Относительно: «...шпынять не "талантливого", только за то что он в стандарты определённые " Талантом" в чем то не вписывается...» - лукавите или и впрямь настолько рассудок расстроен? Неужто в возбудившем Вас комментарии аж целый абзац с первого раза не заметили?
«Отторжение вызывают не слабые стихи, а заносчивость автора слабых стихов. Каждый сочиняет, как может. Что сотворил, то и размещает здесь. И на здоровьице - в процессе творческого труда набирается литературный опыт, растёт мастерство. Не было бы чванства со стороны Трофея, не было бы затронуто и неудавшееся его творение».
Что здесь не понятно? Не заумные слова, простые фразы. Попробуйте повторно и подольше напрячься для одоления сказанного. Не осилите очевидный смысл - пословно и насильно втискивать в Вас недоступную суть не стану. И с чего про мои стандарты в поэзии заговорили? Не в курсе, что требования к стихам проистекают не от Степного, а из лучшего в мировой литературе, и они общеизвестны? У меня разве иные? Иное у Вас: «Пускай напишем, как придется...». И с таким подходом ждёте лестных оценок за состряпанное кое-как? От меня не дождётесь. И очень радует, что не только от меня.
Об иностранных агентах упоминание заело — ошибаетесь, это не про шпионов. Наберите в поисковике: «ФЗ РФ», «иностранные агенты» - там и про «ярлыки» инагентов найдете. Это новинка в российском законодательстве, но уже широко применяемая.
Надо бы ещё некоторых вопросов коснуться, но позже - несколько дней буду отсутствовать.
Кхоним, спасибо, но я знаю, что знаю и умею слишком мало. Уверен, что и Вы себя оцениваете также!
Относительно: «...шпынять не "талантливого", только за то что он в стандарты определённые " Талантом" в чем то не вписывается...» - лукавите или и впрямь настолько рассудок расстроен? Неужто в возбудившем Вас комментарии аж целый абзац с первого раза не заметили?
«Отторжение вызывают не слабые стихи, а заносчивость автора слабых стихов. Каждый сочиняет, как может. Что сотворил, то и размещает здесь. И на здоровьице - в процессе творческого труда набирается литературный опыт, растёт мастерство. Не было бы чванства со стороны Трофея, не было бы затронуто и неудавшееся его творение».
Что здесь не понятно? Не заумные слова, простые фразы. Попробуйте повторно и подольше напрячься для одоления сказанного. Не осилите очевидный смысл - пословно и насильно втискивать в Вас недоступную суть не стану. И с чего про мои стандарты в поэзии заговорили? Не в курсе, что требования к стихам проистекают не от Степного, а из лучшего в мировой литературе, и они общеизвестны? У меня разве иные? Иное у Вас: «Пускай напишем, как придется...». И с таким подходом ждёте лестных оценок за состряпанное кое-как? От меня не дождётесь. И очень радует, что не только от меня.
Об иностранных агентах упоминание заело — ошибаетесь, это не про шпионов. Наберите в поисковике: «ФЗ РФ», «иностранные агенты» - там и про «ярлыки» инагентов найдете. Это новинка в российском законодательстве, но уже широко применяемая.
Надо бы ещё некоторых вопросов коснуться, но позже - несколько дней буду отсутствовать.
Кхоним, спасибо, но я знаю, что знаю и умею слишком мало. Уверен, что и Вы себя оцениваете также!
15 декабря 2021, 9:00
Степной, меня ничего особо не задевает. Ко всем проявлениям отношусь ровно, хотя к мудрым себя не отношу. При чем здесь "заносчивость" Тихона? Даже была бы гордыня, как один из грехов, это его крест и не дано его кому то шпынять здесь, на сайте. Не устану повторять- обсуждая действия, не переходите на личности, пожалуйста!
По второй части, касательно агентов: Казахстан, в силу обстоятельств - огромная территория, 9 в мире, совсем мало людей, 19млн., пользуется большим вниманием забугорья. Международные нормы и стандарты, по моим наблюдениям, нам натискали гораздо ранее чем в России. Причём, если соседи, понимая что что здесь не так воздерживаются и что то предпринимает, то это лет на восемь попозжа... Что и как предпринимают у нас - тема другая. Так что о понятиях "агентов" представление ясное и полное можно изложить, но не здесь и даже в другом месте вовсе и не нужно.
Уважаемый Владимир Васильевич!
Можно упростить методику оттачивания мастерства изложения русской словесности, не затрагивая чувства личного достоинства пожалуйста!
По второй части, касательно агентов: Казахстан, в силу обстоятельств - огромная территория, 9 в мире, совсем мало людей, 19млн., пользуется большим вниманием забугорья. Международные нормы и стандарты, по моим наблюдениям, нам натискали гораздо ранее чем в России. Причём, если соседи, понимая что что здесь не так воздерживаются и что то предпринимает, то это лет на восемь попозжа... Что и как предпринимают у нас - тема другая. Так что о понятиях "агентов" представление ясное и полное можно изложить, но не здесь и даже в другом месте вовсе и не нужно.
Уважаемый Владимир Васильевич!
Можно упростить методику оттачивания мастерства изложения русской словесности, не затрагивая чувства личного достоинства пожалуйста!
15 декабря 2021, 11:03
khonim, Мерси за комплимент! Вы умеете и знаете как подойти к даме)) Спасибище Вам огромное за фото норки с усами во льду! Заказала и на стену повешу. Бываю частенько и несдержанной)) Недавно пытались у меня с мужем жерлицы снять и протокол составить! Лишние видите ли)) Хотела черпаком по руке - получил по другому месту. Каюсь - нечаянно! Все рыбаки сбежались! Видели бы как они с реки улетучились
15 декабря 2021, 11:34
Ксения086, в общении с природной лучше получается, чем с русским языком.
Спасибо вам, за добрые слова.
На вскидку решил ответить стихом.
Как любят женские Сердца, неясной грусти проявления.
Их Души могут без конца мечтать о сладком упоении.
Страдать, надеяться, и ждать, и свято верить в предсказанье.
Собою жертвовать, прощать и вечно помнить обещание.
Холодным Сердцем не понять их безрассудство и покорность.
Желание всю себя отдать и обжигающую скромность.
Быть обольстительной змеёй, сладкоголосой, шаловливой.
И вдруг заплакать над Судьбой, но непременно быть Красивой.
Хранить записку много лет, кленовый лист в потёртом томе.
И пригласительный билет, на танцы в офицерском Доме
Как могут женщины любить, создав уют в простой квартире.
Как могут Нежностью укрыть от всех забот, в суровом Мире.
Спасибо вам, за добрые слова.
На вскидку решил ответить стихом.
Как любят женские Сердца, неясной грусти проявления.
Их Души могут без конца мечтать о сладком упоении.
Страдать, надеяться, и ждать, и свято верить в предсказанье.
Собою жертвовать, прощать и вечно помнить обещание.
Холодным Сердцем не понять их безрассудство и покорность.
Желание всю себя отдать и обжигающую скромность.
Быть обольстительной змеёй, сладкоголосой, шаловливой.
И вдруг заплакать над Судьбой, но непременно быть Красивой.
Хранить записку много лет, кленовый лист в потёртом томе.
И пригласительный билет, на танцы в офицерском Доме
Как могут женщины любить, создав уют в простой квартире.
Как могут Нежностью укрыть от всех забот, в суровом Мире.
15 декабря 2021, 11:46
Не могу не ответить даме, загадочной Ксении, посоветовавшей мне проштудировать «Маугли». Забавно…
«Доброй охоты! - сказал Маугли, у которого вежливые слова, как и острый охотничий нож, были всегда наготове.»
Это моя подпись на форуме.
Так что будем считать попытку наделить меня несуществующими чертами характера, основанную на просмотрах детских мультиков, не удавшейся. Имеется в виду весьма прозрачная аллегория про табак и махорку.
Кстати…как-то попался на глаза кроссворд…
«Экзальтированная, взбалмошная особа», слово из семи букв, последняя А, ну а первая пусть будет Ч, хотя возможны варианты ))
Кто угадает может смело ехать на «Поле чудес»
Пы Сы. Рискую получить черпаком по голове…или еще куда ))
«Доброй охоты! - сказал Маугли, у которого вежливые слова, как и острый охотничий нож, были всегда наготове.»
Это моя подпись на форуме.
Так что будем считать попытку наделить меня несуществующими чертами характера, основанную на просмотрах детских мультиков, не удавшейся. Имеется в виду весьма прозрачная аллегория про табак и махорку.
Кстати…как-то попался на глаза кроссворд…
«Экзальтированная, взбалмошная особа», слово из семи букв, последняя А, ну а первая пусть будет Ч, хотя возможны варианты ))
Кто угадает может смело ехать на «Поле чудес»
Пы Сы. Рискую получить черпаком по голове…или еще куда ))
15 декабря 2021, 14:34
Степной, много пишете о заносчивости и чванстве, а на себя со стороны взгляните :" Не осилите очевидный смысл - пословно и насильно втискивать в Вас недоступную суть не стану" . И это всего лишь одна Ваша фраза.
"Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума оборотиться". Сказано вроде как с уклоном на слабый пол, однако, среди сильного, как смотрю, таких не меньше
"Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума оборотиться". Сказано вроде как с уклоном на слабый пол, однако, среди сильного, как смотрю, таких не меньше
15 декабря 2021, 23:50
Ксения086, А Вы Неугомонная и борзая девушка!))) Кто то говорил что не расскажет никому? А? Зачем же сразу и черпаком! А поговорить? Или сейчас так модно - сначала бум.. А потом разговоры..Вон даже СКИф шуганулся!)) Манеры конечно.... у Вас!)) Но с другой стороны - в мужском коллективе Охотнице и не выжить!))) Парни в обиду Вас точно не дадут! Да и я рядом если припрёт!)))))
16 декабря 2021, 19:58
СКИф, зачем говорить иносказательно ))) Вы тут давно.
Я скажу, но тоже, литературным приёмом в отношении данной особы. Фильм . Служебный роман. Пусть герой фильма говорит за нас))) Может его тоже забанят))))
https://youtu.be/ulPO1hGyuws
Я скажу, но тоже, литературным приёмом в отношении данной особы. Фильм . Служебный роман. Пусть герой фильма говорит за нас))) Может его тоже забанят))))
https://youtu.be/ulPO1hGyuws
16 декабря 2021, 23:10
Вот с годик назад! Мутная личность воду мутила! То ли змея, ящер или дракон!)) Так он такое творил.. и флудил и ересь всякую на всех нёс! Причём везде где можно! И как с гуся - вода!)) А как только перестали на него внимание обращать и сразу сгинул - самоликвидировался!)))))))))))
17 декабря 2021, 12:42
khonim, Нет, Уважаемый Кнохим . Вы не голосуете сердцем . Вы голосуете головой. Вы свою голову очень даже бережёте.
Сердцем голосую только я . Можно просто прочитать коменты после этого горбатого стишка, и удостоверится.
Виноват я потому , что я посмел исправить стишок " великого" литератора сайта .
Но людям нравится . Читать не " великого " поэта . А коменты мои и Степного Владимира
Я человек прямой без всяких выкрутасов , что думаю то и говорю.
И лизуном не был и не буду.
"Ксения поверьте Степной талантливый человек "
И в тоже время
"Ксения ( там нули цифры) не знаю как все, но с вашей красотой можно всё "
вы на ходу переобуваетесь.)))) И нашим , и вашим)))
Сердцем голосую только я . Можно просто прочитать коменты после этого горбатого стишка, и удостоверится.
Виноват я потому , что я посмел исправить стишок " великого" литератора сайта .
Но людям нравится . Читать не " великого " поэта . А коменты мои и Степного Владимира
Я человек прямой без всяких выкрутасов , что думаю то и говорю.
И лизуном не был и не буду.
"Ксения поверьте Степной талантливый человек "
И в тоже время
"Ксения ( там нули цифры) не знаю как все, но с вашей красотой можно всё "
вы на ходу переобуваетесь.)))) И нашим , и вашим)))
17 декабря 2021, 13:02
Рача, видимо вас со Степным не так тронула глубина подспудной, интуитивной мысли ТРОФЕЙ о теплоте снега, именно теплоте, применимо к обстановке и изложенной в той форме, которая для вас возможно корява, а для меня лично понятна и близка. Это я называю причесыванием, когда личность автора пытаются менять через слова. Уж лучше материться))
17 декабря 2021, 13:59
Рача, https://www.hunting.ru/blogs/view/116762/
Вот, из давнего, хочу представить
Вот, из давнего, хочу представить
17 декабря 2021, 15:35
Рача, когда пишу Ксении о Степном, то выражаю свою точку зрения лично к этому человеку.
Для этого у меня есть свои убеждения, основанные на общении.
А когда дама не разделяет мою точку зрения, то это другое. Хоть и увлекался греко-римской борьбой, но с дамами я не борюсь. Возможно, это мой единственный недостаток.
На ваше замечание, посмотрел на ноги, а они у меня в валенках. Так что если валенки поменяю на ногах с правого на левый, ноги всё равно будут в той же обуви.
Для этого у меня есть свои убеждения, основанные на общении.
А когда дама не разделяет мою точку зрения, то это другое. Хоть и увлекался греко-римской борьбой, но с дамами я не борюсь. Возможно, это мой единственный недостаток.
На ваше замечание, посмотрел на ноги, а они у меня в валенках. Так что если валенки поменяю на ногах с правого на левый, ноги всё равно будут в той же обуви.
17 декабря 2021, 17:05
Агеич, Вам и неистово аплодирующему стихотворцу из Казахстана, стало быть, невдомёк, что есть такой литературно-художественный приём, как метафора, т.е. использование слова в переносном смысле. Тогда полезно будет вникнуть, чтоб не примитивиться, как здесь: «Представляю картину -"глыбу "на ПЕГАСЕ. Бедный,бедный пегас.Такого уровня словоблудия не достичь».
В Вашем понимании «глыба» - это большущий камень, ущербным сознанием Степного взгромождённый на коня, что есть бессмыслица непостижимого уровня, Такое невозможно! А коня с крыльями в реальности встречали? Это исключительно воображаемый образ! По Агеичу и Кандагачу получается, что и он пример словоблудия. Но Пегас издавна признаётся и почитается во всём литературном мире как любимец муз.
В «убившем» Вас словосочетании «глыба на Пегасе», от слова «глыба» взят один из признаков предмета — большая величина, т.е. нечто огромное. В использованном контексте «глыбу» надо воспринимать как талантище на покровителе муз. Если не согласны с таким обоснованием применённой метафоры — не моя то вина, а Ваша беда: незнание общепринятого - признак невежества. В данном случае ещё и воинствующего (это Вам за «словоблудие»)! Хочется надеяться, что в действительности Вы, в отличие от Кандагача, просто покуражились в интересах весьма далёких от литературной «кухни» людей, «Ваньку сваляли». А Вам поверили, плюсов наставили и даже восторженно заголосили от переизбытка чувств: «Браво, Станислав!
Не доверяете мне - вот пример использования этой же метафоры великими людьми и давным-давно.
«Какая глыба, а? Какой матерый человечище! Вот это, батенька, художник... И — знаете, что еще изумительно? До этого графа подлинного мужика в литературе не было.
Потом, глядя на меня прищуренными глазками, спросил:
— Кого в Европе можно поставить рядом с ним?
Сам себе ответил:
— Некого.
И, потирая руки, засмеялся, довольный».
Эта цитата - слова В.И. Ленина о Л.Н. Толстом, приведённая М. Горьким в очерке «В. И. Ленин».
Заметили: глыба — матёрый человечище. А в обсуждаемой нами теме — матёрый поэтище Трофей на Пегасе. И чего ж тогда возмутились — земляк Ваш до небес вознесён!
И потому: либо Вы признаёте свою неправоту и от упрёка в словоблудии также публично здесь отказываетесь, либо на пару с восхищённым Вами многозвёздным сайтовым авторитетом Кандагачем продолжаете мнить себя гениальней, мудрее и значимей названных людей! Последнее представляется несколько преждевременным, поскольку всемирно признанными делами пока не засветились. Или засветились, но мне из-за теперь уж собственного невежества не известно? Тогда просветите, познаю с огромнейшим интересом.
Ну так что, Станислав, ляп? Или на место впереди Ленина с Горьким на перегонки с Кандагачем по-прежнему претендуете?
* * *
Рача и Кхоним, я не буду встревать в Ваш спор, поскольку он обо мне. С уважением отношусь к вам обоим — у каждого из Вас есть свой набор очень ценимых мною качеств. А недостатков меньше, чем у меня.
В Вашем понимании «глыба» - это большущий камень, ущербным сознанием Степного взгромождённый на коня, что есть бессмыслица непостижимого уровня, Такое невозможно! А коня с крыльями в реальности встречали? Это исключительно воображаемый образ! По Агеичу и Кандагачу получается, что и он пример словоблудия. Но Пегас издавна признаётся и почитается во всём литературном мире как любимец муз.
В «убившем» Вас словосочетании «глыба на Пегасе», от слова «глыба» взят один из признаков предмета — большая величина, т.е. нечто огромное. В использованном контексте «глыбу» надо воспринимать как талантище на покровителе муз. Если не согласны с таким обоснованием применённой метафоры — не моя то вина, а Ваша беда: незнание общепринятого - признак невежества. В данном случае ещё и воинствующего (это Вам за «словоблудие»)! Хочется надеяться, что в действительности Вы, в отличие от Кандагача, просто покуражились в интересах весьма далёких от литературной «кухни» людей, «Ваньку сваляли». А Вам поверили, плюсов наставили и даже восторженно заголосили от переизбытка чувств: «Браво, Станислав!
Не доверяете мне - вот пример использования этой же метафоры великими людьми и давным-давно.
«Какая глыба, а? Какой матерый человечище! Вот это, батенька, художник... И — знаете, что еще изумительно? До этого графа подлинного мужика в литературе не было.
Потом, глядя на меня прищуренными глазками, спросил:
— Кого в Европе можно поставить рядом с ним?
Сам себе ответил:
— Некого.
И, потирая руки, засмеялся, довольный».
Эта цитата - слова В.И. Ленина о Л.Н. Толстом, приведённая М. Горьким в очерке «В. И. Ленин».
Заметили: глыба — матёрый человечище. А в обсуждаемой нами теме — матёрый поэтище Трофей на Пегасе. И чего ж тогда возмутились — земляк Ваш до небес вознесён!
И потому: либо Вы признаёте свою неправоту и от упрёка в словоблудии также публично здесь отказываетесь, либо на пару с восхищённым Вами многозвёздным сайтовым авторитетом Кандагачем продолжаете мнить себя гениальней, мудрее и значимей названных людей! Последнее представляется несколько преждевременным, поскольку всемирно признанными делами пока не засветились. Или засветились, но мне из-за теперь уж собственного невежества не известно? Тогда просветите, познаю с огромнейшим интересом.
Ну так что, Станислав, ляп? Или на место впереди Ленина с Горьким на перегонки с Кандагачем по-прежнему претендуете?
* * *
Рача и Кхоним, я не буду встревать в Ваш спор, поскольку он обо мне. С уважением отношусь к вам обоим — у каждого из Вас есть свой набор очень ценимых мною качеств. А недостатков меньше, чем у меня.
17 декабря 2021, 18:30
Степной, а почему вы думаете, что навороченные глыбы словоблудия о которых говорит Станислав принадлежат только вам?
Не будьте столь самовеличественны в оценке коллективных трудов. К инициаторам отнести условно можно, да опять таки- не было бы первичного материала, не было и осознания и высказанных мнений. Так что, батенька -любимое словцо В.И.Ленина, здесь вы малость погорячились. Можно ещё поворочить языками - языком болтать, не мешки ворочАть- это по народной поговорке, может и Пегас заржет))).
Либо пытаться пересмотреть известные моменты касающиеся первичности материи, вторичности сознания(может все же и наоборот), да боюсь даже выносливые крестьянские лошадки такой наболтанный обоз глыб не потянут....
Не будьте столь самовеличественны в оценке коллективных трудов. К инициаторам отнести условно можно, да опять таки- не было бы первичного материала, не было и осознания и высказанных мнений. Так что, батенька -любимое словцо В.И.Ленина, здесь вы малость погорячились. Можно ещё поворочить языками - языком болтать, не мешки ворочАть- это по народной поговорке, может и Пегас заржет))).
Либо пытаться пересмотреть известные моменты касающиеся первичности материи, вторичности сознания(может все же и наоборот), да боюсь даже выносливые крестьянские лошадки такой наболтанный обоз глыб не потянут....
17 декабря 2021, 19:14
Кандагач, "Однако, ещё раз хочу сказать, не надо долбить людей, просто. Миролюбивее и проще можно говорить. Без категоричности и противополярности. Ярлыки вешать, практически в чем то обвинять и клеймить нещадно. Такого права здесь никому не дано, даже админам и модераторам". Мне очень понравились Ваши слова! Со стороны неприятно и смотрится как будто снова из ( заточения) выпустили "Инагента" словоблудить и повампирить)) и через пару дней снова закроют))) Кто там следующий на очереди?
17 декабря 2021, 19:34
Ксения086, вот тут я рассмеялся, от души)))Такая хорошая, добрая и непосредственная реакция ... Давать оценку личности участника сайта по действию, просто не в моих правилах. В данном случае, при обсуждении творческого материала моего коллеги, охотника - налицо попытки зашпынять его, что очень неприятно, о чем вы совершенно правильно заметили. Дальше, больше- ещё неприятнее...
А дальше что? Дальше должно быть приятно и легко, поскольку кровь "вампирам " давать - дурних нэма)))
А дальше что? Дальше должно быть приятно и легко, поскольку кровь "вампирам " давать - дурних нэма)))
17 декабря 2021, 20:16
Ксения086, я зарегистрирован на сайте только семь лет. Срок небольшой, если ещё и БАНые срокА не в счёт активного пребывания. Раньше бывало и матами разговаривали))) Попроще мужики были, а философов не так то и много и тогда и сейчас))) Как то не задавался мыслью о характере взаимоотношений. Сайт все же сильно разросся, было 9800 участников, а сейчас без малого 50000 светлых охотничьих голов числится. Были ярые сторонники бабы Яги, которая всегда против, другие задиры, особенно в первые периоды пребывания. Жеку из Чулыма часто вспоминаю, Канойбэ был. Первый просто свои чувства излагал, тепло и душевно))), второй изысканно цинично... Разные же мы все же и это хорошо...
17 декабря 2021, 20:27
СКИф, Серёга, по ранжиру возраста у нас лёгкое уважительное общение, которого так не хватает сегодня повсеместно. Кстати, на сайте, в принципе, общение миролюбивее, чем в ином изысканном, либо полярно противоположном обществе, за гранью человеческого общения. Этот шарм надо ценить))))
17 декабря 2021, 22:19
Мало чего понял, Кандагач, — слова знаю, а связанный смысл не улавливается. За исключением известного, но исковерканного изречения: «языком болтать, не мешки ворочАть». Собственные правила правописания изобрели? Отсюда и не усвоение простой темы о метафорах. Признанного в мире гения, прекрасно владевшего русским языком, понятным даже простым и малограмотным людям того времени, решили оспорить? Ну-ну: «Пилите, Шура, пилите...». Забыли, как выше похвалялись, что пишите «как придётся»? Оттого и стряпаете наспех, путано, неграмотно, зато с претензией править признанные умы. Этого «как придётся» стыдиться надо, а Вы им руководствуетесь! И не осознаёте, что со стороны посмешищем смотритесь. Проистекает же это «как придётся» из неспособности сделать как надо. Отсюда — окололитературный полуфабрикат для Вас верх возможного, потому за него и ратуете. Восхищаются изуродованным языком и бессвязным потоком речения лишь подобные Вам.
Относительно «зашпынять» Трофея — отлистайте назад и найдёте много хороших слов, сказанных мной о его вполне толковой прозе. Стихи же получаются очень слабые. Очень! Он отдельные вполне приличные образы не умеет соединять в логическую цепь, плутает в стихотворных размерах, не понимает музыки рифмования и сильно грешит лишнесловием в строке. Низкую стихотворную подготовку свою не осознаёт, отсюда витает над «прочими», кто не Бунин, не Лермонтов и не Пушкин, обижается на дельные замечания, огрызаясь на посмевших их высказать. Это не единожды уже говорено, но ни им, ни Вами не усваивается — сводите действительное к надуманной ерунде. Не доходит? Ну и не надо.
К Пегасу не подходите, лягаться будет!.. Ишаки у Вас водятся? Вот на них со своими «ворочАть» и гарцуйте. Вы ж не глыба, ишак Вас сдюжит. Этой малорослой и бескрылой музы для вдохновения на писания кое-как Вам предостаточно на много лет вперёд!
Относительно «зашпынять» Трофея — отлистайте назад и найдёте много хороших слов, сказанных мной о его вполне толковой прозе. Стихи же получаются очень слабые. Очень! Он отдельные вполне приличные образы не умеет соединять в логическую цепь, плутает в стихотворных размерах, не понимает музыки рифмования и сильно грешит лишнесловием в строке. Низкую стихотворную подготовку свою не осознаёт, отсюда витает над «прочими», кто не Бунин, не Лермонтов и не Пушкин, обижается на дельные замечания, огрызаясь на посмевших их высказать. Это не единожды уже говорено, но ни им, ни Вами не усваивается — сводите действительное к надуманной ерунде. Не доходит? Ну и не надо.
К Пегасу не подходите, лягаться будет!.. Ишаки у Вас водятся? Вот на них со своими «ворочАть» и гарцуйте. Вы ж не глыба, ишак Вас сдюжит. Этой малорослой и бескрылой музы для вдохновения на писания кое-как Вам предостаточно на много лет вперёд!
17 декабря 2021, 23:05
Степной, что ж поделать, не совсем к сознательному контингенту, по вашему мнению, я возможно и отношусь, но это же ваше мнение и ваше право высказывать его, или промолчать. Воздерживаюсь от всяких оценок, всякого члена, всякого сообщества, по действиям, которые они вправе совершать и даже совершенствовать свои действия, равно как и ничего не делать.
Для справки - ослы (среднеазиатские ишаки) адаптированы по среде обитания практически везде. Не знаю степень вашего познания об этих животных - они и под седло и под вьюки пригодны, мало того очень своеобразны в своих поступках и опасаться падать с них очень обосновано, так как это не лошадь, про которую все знают, что она может быть умнее собаки. Про лошадей я в своих блогах что то выдавал, а про ослов, кроме одной фотографии ничего... Это несправедливо... Благодаря общению с вами постараюсь исправить ошибку. Рахмет! Благодарствую!
Добавлю еще кое что в общих чертах. Может человек, на генном уровне, подсознательно чуять потомков тех, кто с жесткой категоричностью подводил под роковую черту "несознательных"; которые посмели не понять, что такое исполнение директив, не человеческих законов - именно директив; и также в обратном порядке. Со стороны видно такое очертание... к сожалению...
Для справки - ослы (среднеазиатские ишаки) адаптированы по среде обитания практически везде. Не знаю степень вашего познания об этих животных - они и под седло и под вьюки пригодны, мало того очень своеобразны в своих поступках и опасаться падать с них очень обосновано, так как это не лошадь, про которую все знают, что она может быть умнее собаки. Про лошадей я в своих блогах что то выдавал, а про ослов, кроме одной фотографии ничего... Это несправедливо... Благодаря общению с вами постараюсь исправить ошибку. Рахмет! Благодарствую!
Добавлю еще кое что в общих чертах. Может человек, на генном уровне, подсознательно чуять потомков тех, кто с жесткой категоричностью подводил под роковую черту "несознательных"; которые посмели не понять, что такое исполнение директив, не человеческих законов - именно директив; и также в обратном порядке. Со стороны видно такое очертание... к сожалению...
18 декабря 2021, 1:08
Я так понял что все рассказы и стихи нужно сначала отправлять Степному! И если получено одобрение - с редакцией! Отправлять на Сайт! Без его согласия - расстрел!))) а я такую цензуру на фигу вертел:) у каждого свое мнение и свое видение..это мягко и дипломатично:)..
18 декабря 2021, 7:59
Степной спасибо ,я то по наивности своей всю жизнь считал что глыба- это пуд соли которую съели друзья за всю свою жизнь.Может ВЫ и неплохой учитель - критик ,но своё мнение о Вас у меня сложилось и оно разноцветное. Ой ,а разве мнение бывает разноцветным.
18 декабря 2021, 9:51
venya, Предложение неожиданное и соответствует действительности..Это грамотно! и как это организовать? В личку фото не проходят!)) Отдельную "колонку" или тему создавать? Кандагачь, Трофей и Все засылают фото, блоги, стихи и отчёты! Степной смотрит... отбирает.. корректирует.. и даёт "добро" и только с Его личным одобрением "куркодом" на Главную!)))) Мне нравится! А то паришься - думаешь как лучше или хуже! С одним и тем же зайцем фото десятки.. глаз уже косит....А тут бац и пущай трудится - раз сам добровольно взвалил на себя такую ношу!)))
19 декабря 2021, 12:57
Щукарь, тексты Ваши раньше сильно «разлохмачены» были. Вот как об этом писал редактор известного охотничьего журнала и прекрасный автор А.Д. Можаров: «adm-hunter, 29 октября 2020, 1:17. Щукарь005, Прочел и Легенду и Иностранцев. … Я увидел две проблемы. Одна - в стиле изложения. Есть такой термин "поток сознания" - это когда слова автора не поспевают за мыслью, и его текст местами сложно понять. Автор как бы проглатывает часть того, что нужно было бы объяснить читателям, и шпарит то, что успело как-то сформулироваться у него в голове. То есть он вообще не работает над текстом, полагая, что чем "живее" изложение, тем лучше. К этому может быть двоякое отношение. Читатели в форумах обычно прощают такое автору - ну не поняли что-то, и ладно, в целом-то можно понять, о чем речь. У редакторов отношение другое: если автор так небрежно пишет, то это воспринимается как неуважение к читателю. То есть автор налепил, как попало, и ладно, а писать и переписывать текст так, чтобы читателю было понятнее, - до этого автор опускаться не желает. Поэтому такие "сырые" тексты редакторы обычно не берут в публикацию на бумаге».
Ну очень нелестно, не правда ли? Наотмашь! Вы не ожидали. Но он прав. Даже правильные тексты с хаотичной пунктуацией и неверным построением абзацев воспринимаются с натугой. А тот же набор в упорядоченном виде — легко. Что уж говорить, если ещё и сама суть изложена путано. Но вот что А.Д Можаров писал через год, то есть после адресных «встрясок» на сайте от него и от меня: «23 ноября 2021, 23:32. ...такое впечатление, что текст прошел через редактора - очень как-то аккуратно написано, читать приятно». Под редактором он, конечно же, подразумевал не текстовую программу в компьютере - с такой задачей («очень ... аккуратно написано») она не справится, а живую редакторскую руку. То есть кто-то хорошо исходное Ваше творение «умыл».
Судя по последнему рассказу в двух частях «Беда одна не бродит !!!", Вы заметно прибавили в литературном умении: тексты понятны и образны, динамичны,, интересны, без лишних слов, но пунктуация и оформление диалогов всё ещё сильно «прихрамывают». Мною уже оставлен доброжелательный отзыв о нём. Материал-то хорош, но по правилам русского языка весьма и весьма не «причёсан». Это Ваше обращение воспринимаю как официальное приглашение подправить его: «Степной смотрит... отбирает.. корректирует.. и даёт "добро" и только с "куркодом" на Главную!)))) Мне нравится! А то паришься - думаешь как лучше или хуже!"
Конечно же, Геннадий, не откажу: минутное дело - и два варианта (Ваш и отредактированный) будут в той публикации. Спасибо за доверие.
Заниматься редактированием на постоянной основе предлагаю доверить Трофею: он для пишущего люда посолидней, поскольку, видит себя в одном с Буниным, Лермонтовым и Пушкиным поэтическом ряду. Но и он, скорее, не согласится — годы… Да и в собственном поэтическом процессе погряз. Полагаю, с готовностью отзовётся править Ваши тексты в последующем Ваш же иностранный дружок и спонсор Майкл — он грамотей ещё тот! К примеру, в последней (7) серии «В краю непуганых топтыгиных» познанием русского языка ну так изумляет, так изумляет!.. Даже скриншоты текста на память сделал. А вот »курочить» им произведения других наших авторов совершенно недопустимо. Эту кандидатуру отвергаем напрочь! Пусть бежавший от нас четверть века назад бывший соотечественник литературу сменной «родины» по топтыгински «облагораживает». Российский литературный мир ещё как самодостаточен! Ищите другой вариант, коль инициативу выдвинули. А, может, сами?!
* * *
Веня, очень хорошо: столько слов написали и ни разу про задний проход в организме не помянули! А то в своём откровении от 16 декабря, 21:19, из восьми слов (без учёта логина), аж целых два про процесс опорожнения кишечника отсмаковали. 25 % процентов сочинения! Допускаю, что Вам приятно об этом стихоплётить: кого что заводит, тот с тем и нянчится повсюду и напоказ! Но у меня другие предпочтения, не приемлю туалетной «романтики»., как и прочего вещания «из трусов». Признавайтесь, те «стихи» сами вытрудили? Или рифмы к слову Рача со стенки списывали в известном общественном месте с дыркой в полу? В комментарии с «мягкого и дипломатичного» всё ж немножко соскочили: «...я такую цензуру на фигу вертел». Да и пожалуйста, вертите на своей «мягко одипломаченной штуковине» хоть что и сколько желаете, хоть сутками из рук не выпускайте, коль так пристрастились... Но не прелюдно!
Ну очень нелестно, не правда ли? Наотмашь! Вы не ожидали. Но он прав. Даже правильные тексты с хаотичной пунктуацией и неверным построением абзацев воспринимаются с натугой. А тот же набор в упорядоченном виде — легко. Что уж говорить, если ещё и сама суть изложена путано. Но вот что А.Д Можаров писал через год, то есть после адресных «встрясок» на сайте от него и от меня: «23 ноября 2021, 23:32. ...такое впечатление, что текст прошел через редактора - очень как-то аккуратно написано, читать приятно». Под редактором он, конечно же, подразумевал не текстовую программу в компьютере - с такой задачей («очень ... аккуратно написано») она не справится, а живую редакторскую руку. То есть кто-то хорошо исходное Ваше творение «умыл».
Судя по последнему рассказу в двух частях «Беда одна не бродит !!!", Вы заметно прибавили в литературном умении: тексты понятны и образны, динамичны,, интересны, без лишних слов, но пунктуация и оформление диалогов всё ещё сильно «прихрамывают». Мною уже оставлен доброжелательный отзыв о нём. Материал-то хорош, но по правилам русского языка весьма и весьма не «причёсан». Это Ваше обращение воспринимаю как официальное приглашение подправить его: «Степной смотрит... отбирает.. корректирует.. и даёт "добро" и только с "куркодом" на Главную!)))) Мне нравится! А то паришься - думаешь как лучше или хуже!"
Конечно же, Геннадий, не откажу: минутное дело - и два варианта (Ваш и отредактированный) будут в той публикации. Спасибо за доверие.
Заниматься редактированием на постоянной основе предлагаю доверить Трофею: он для пишущего люда посолидней, поскольку, видит себя в одном с Буниным, Лермонтовым и Пушкиным поэтическом ряду. Но и он, скорее, не согласится — годы… Да и в собственном поэтическом процессе погряз. Полагаю, с готовностью отзовётся править Ваши тексты в последующем Ваш же иностранный дружок и спонсор Майкл — он грамотей ещё тот! К примеру, в последней (7) серии «В краю непуганых топтыгиных» познанием русского языка ну так изумляет, так изумляет!.. Даже скриншоты текста на память сделал. А вот »курочить» им произведения других наших авторов совершенно недопустимо. Эту кандидатуру отвергаем напрочь! Пусть бежавший от нас четверть века назад бывший соотечественник литературу сменной «родины» по топтыгински «облагораживает». Российский литературный мир ещё как самодостаточен! Ищите другой вариант, коль инициативу выдвинули. А, может, сами?!
* * *
Веня, очень хорошо: столько слов написали и ни разу про задний проход в организме не помянули! А то в своём откровении от 16 декабря, 21:19, из восьми слов (без учёта логина), аж целых два про процесс опорожнения кишечника отсмаковали. 25 % процентов сочинения! Допускаю, что Вам приятно об этом стихоплётить: кого что заводит, тот с тем и нянчится повсюду и напоказ! Но у меня другие предпочтения, не приемлю туалетной «романтики»., как и прочего вещания «из трусов». Признавайтесь, те «стихи» сами вытрудили? Или рифмы к слову Рача со стенки списывали в известном общественном месте с дыркой в полу? В комментарии с «мягкого и дипломатичного» всё ж немножко соскочили: «...я такую цензуру на фигу вертел». Да и пожалуйста, вертите на своей «мягко одипломаченной штуковине» хоть что и сколько желаете, хоть сутками из рук не выпускайте, коль так пристрастились... Но не прелюдно!
19 декабря 2021, 13:44
Степной, Те два "два лауреата "медных перьев" и ещё с десяток титулов и наград! чьи слова цетируете мне - пытались с ходу удивить всех своим мастерством великих писателей! предоставили самые лучшие произведения! Тянут на 3 + А "дороги" так вообще на 2 с минусом! Даже Бай слез с телеги на пол пути! Такое ощущение что лепят между собой грамоты в узком кругу! )) Мой редактор в моей голове! А с тем что мажет красным - я редко дружу! Поскольку ничего нового на Сайте не предлагаете нам для обозрения! Блогов или своих стихов! А только "чужеродные" советы и рекомендации! Выберу на днях время и если настроение будет "не очень" - приду к вам в гости! Гляну - если заслужили.. поставлю звезду... А если всё плохо и слог "сырой и прихрамывает" Дам рекомендацию как причесать и " умыть " Я это могу - то то у " лауреатов" спесь слетела и резко отбыли....Может ещё кто заглянет и выясним достойны ли..
19 декабря 2021, 16:31
Щукарь, нормальные они авторы. Можаров — особенно. У Вас иная направленность интересов: разбираться в рассуждениях Вам скучно, а мне — благо. И с Вашей, и с моей стороны много любителей столь разноплановой литературы. «Лауреаты» ушли совсем по другой причине… «Бай» слез — убеждён, что и сами не считаете это хоть сколь стоящим аргументом в оценке произведений Фандюхина.
Ладно, Вы нормально подкололи, мне понравилось! Ну и я в ответ (!) слегка поозорничал - не могу и не хочу себе изменять. А на мои страницы — пожалуйста, самый хороший гость будете, как на Кавказе всем говорят. Обижаться на Вас, тем более буйствовать в мать-перемать, как вон преданного Вам Валеру понесло, - не стану. Не присуще. Будет время — по рассматриваю Ваши замечания «на просвет», если напишите.
Ладно, Вы нормально подкололи, мне понравилось! Ну и я в ответ (!) слегка поозорничал - не могу и не хочу себе изменять. А на мои страницы — пожалуйста, самый хороший гость будете, как на Кавказе всем говорят. Обижаться на Вас, тем более буйствовать в мать-перемать, как вон преданного Вам Валеру понесло, - не стану. Не присуще. Будет время — по рассматриваю Ваши замечания «на просвет», если напишите.
19 декабря 2021, 16:53
Степной, браво!!! Вы сделали аншлаг этому стихотворению. Такого рейтинга по отзывам нет у самых стилистически и орфографически грамотных рассказов.
Сначала даже хотелось написать сразу строчкой из известного фильма (сайт-то вроде бы простой-охотников да рыбаков, и вдруг..):"Ой, и откуда ж это к нам дяденьку-то такого красивого занесло". Но,видимо, у каждого своя миссия. Без Вас тут явно было бы скучно!
Сначала даже хотелось написать сразу строчкой из известного фильма (сайт-то вроде бы простой-охотников да рыбаков, и вдруг..):"Ой, и откуда ж это к нам дяденьку-то такого красивого занесло". Но,видимо, у каждого своя миссия. Без Вас тут явно было бы скучно!
Германия
19 декабря 2021, 18:10
19 декабря 2021, 18:10
Ну что ж мне нравится такой ход событий. Хотелось внести и свою лепту, но подожду - как бы не зглазить!)
20 декабря 2021, 15:47
Степной, Ну вот коллега я и окончил просмотр и предоставлю полный отчёт о проделанной работе! И раз назвали меня Геннадий - лучше на Ты.. Пока ещё пишу - потому как вчера мозги закипели.. Ещё "таёжник" отвлекал!)) Хочу предложить небольшой тест: Потому как хотелось бы удостоверится - не потерял ли Степной свой юмор и смекалку.. Написать небольшой рассказик в 3 -4 обзаца. Желательно добрый, юморной или с уклоном!)) Исходные данные: Заседание, ружьё,костёр,чучела, корова,рулька, Степной, Капитолина Клавдиевна, молоко, СКИф, настойка, Открытие.... Обычно такие рассказы пишутся за пару часов. Не будет подвохов, приколов итд.. Хоть тут, хоть в "разном" Хоть в Авторском - ружьё присутствует! Как Володя?
20 декабря 2021, 17:11
Ну пока так!
На заседании болтологов решили
Не зря ли мы корову порешили
Хотя какой костер без шашлыка
Ведь не удержит ружьишко рука
Степного можно не дождаться
Ведь с чучелами прохлаждаться
Гораздо веселее,
Молоку не скиснуть
Эх, лишь бы сайту не «зависнуть»
Всплакнет Капитолинушка с тоски
Не те уж нынче стали мужики
А те схватив зубами рульку
В ружжо забудут вставить пульку
Ох, забыл я про настойку
Не выйдет без нее попойка))
На заседании болтологов решили
Не зря ли мы корову порешили
Хотя какой костер без шашлыка
Ведь не удержит ружьишко рука
Степного можно не дождаться
Ведь с чучелами прохлаждаться
Гораздо веселее,
Молоку не скиснуть
Эх, лишь бы сайту не «зависнуть»
Всплакнет Капитолинушка с тоски
Не те уж нынче стали мужики
А те схватив зубами рульку
В ружжо забудут вставить пульку
Ох, забыл я про настойку
Не выйдет без нее попойка))