О диких лесных голубях
Несколько лет назад. То ли по пути на охоту, то ли возвращаясь с охоты, заприметил трассу перелета вяхирей. После кормежки на подсолнечном поле они летели на водопой к водоему у края небольшой березовой рощи. На следующий день, после спада послеобеденной жары решил там поохотиться. Между кормовым полем и прудом проходила полоса недавно вспаханной пашни. На ней метрах в 30 установил макет "машущей" утки. Сам замаскировался на краю подсолнечного поля. Охота получилась. За час, с небольшим, добыл несколько вяхирей. После сбора трофеев, удивился! Среди 3-х вполне себе нормальных лесных голубей, «затесался» недомерок. Размерами он значительно уступал обычному вяхирю и больше соответствовал горлице. Окрас птицы однотонный дымчато-сизый, чуть светлее вяхиря. На горле нет характерного белого кольца. Крылья были такого же однотонного цвета. На груди отсутствовал розоватый оттенок, присущий настоящему вяхирю. В, общем, удивил меня этот дикий голубь. Не вяхирь и не клинтух, не горлица и не сизарь! Покопался в Википедии и Ютубе, ничего похожего на диковинный трофей, не нашел. Потом мимоходом добыл еще несколько штук, принимая их за настоящих вяхирей. Но выяснялось это только при близком рассмотрении. В прошлом году посетив заброшенный прудок, заприметил кормящихся на чичевичном поле лесных голубей. Перелетали с места на место две стаи, «голов» по 50-60 вяхирей. На следующий день решил там поохотиться. После нескольких досадных промахов, добыл несколько птиц. И все они оказались, как две капли воды, похожи на недовяхирей. Для убедительности сфотографировал этих птиц. В очередной раз поискал в Энциклопедиях и Википедиях и ничего не нашел. Подвожу итог . Первое. По окраске птицы не похожи ни на один вид, известный мне диких голубей. Второе. Добытые птицы сильно уступали в размерах и весе «классическому» вяхирю. И даже обычному сизарю. Третье. Полет этих птиц более стремительный, в отличие от грузноватого вяхиря. Что и стало причиной нескольких досадных промахов. Четвертое. В отличие от вяхиря предпочитают кормиться на полях убранной пшеницы, хотя от «нужды», могут кормиться на подсолнухе и чечевице. Пятое. Предпочитают держаться вблизи большого массива смешанного леса, тогда, как вяхирь тяготеет к небольшим рощам и перелескам. Шестое. Птица появилась в наших краях, а это северные области Саратовской губернии, совсем недавно, 4-5 лет назад. Охочусь в этих местах более 50 лет и ни ничего подобного ранее не встречал. P.S. Что по этому поводу думают знатоки и завсегдатаи сайта? Кстати, вчера видел пару вяхирей! А на полях, даже проталин нет….
Лучшие комментарии по рейтингу
Скажу так - вяхирь для нас очень редкая добыча. При том, что я застал ещё многочисленные стаи и сегодняшнее полное оскудение и охотился и охочусь на вяхиря, этот вид наименее мною добыт по сравнению с другими пернатами, в общем отвратительном для меня соотношении- до 15 голов не дотянул.
Это первое.
Второе.У меня есть описание всех видов голубей но сейчас поздно искать среди книг, завтра выберу время и выставлю. Это по клинтухам.
Третье. Клинтухи для меня также трофей.
Насколько мне известно, через нас проходят две разные популяции: - одна с Египта, другая с Пиреней.
Сейчас и клинтух стал редко встречаться. Возможно через вас пошла та популяция, которая прежде шла восточнее.
Завтра постараемся разобраться.
Благодарю!
Как уже говорили, чтобы птицу считать лесным голубем (вяхирем), у неё должны быть белая полоска на шее и широкая белая полоса у основания крыльев. И, как сам автор упоминал, вяхири значительно больше голубок.