Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Мысли вслух - Что губит авторитет охотника?

В последнее время всё чаще и чаще поднимается вопрос о закрытии весенней охоты на перелётных водоплавающих птиц в нашей стране.

  Идёт целенаправленная атака на это десятидневное открытие. И лишения радости тысяч охотников – так ждущих этого времени года. Ведь Весеннее открытие – это большой праздник. Выезд со своими друзьями. Вечерний костёр, Шулюм под ворчание ручейка из талого снега. А чаёк со смородиной и шиповником! И просыпающаяся природа после зимней спячки. Трёх литровая банка сока с ближайшей берёзы. Воркование в захлёб тетеревов на току. Разве всё это можно передать словами!!!

   Много есть регионов где она запрещена весной и на боровую тоже. Есть отдалённые места, где уж совсем не до романтики – там ждут её и  перелётная птица идёт для еды и как средство выживания.

   Сделать селфи с трофеем сегодня легко и  все мы это с удовольствием делаем! Чтоб показать друзьям, родным и близким. И самому в межсезонье полюбоваться и ещё раз пережить эти счастливые мгновения заново.

   Настоящий и правильный охотник с уважением относится к добытой птице или зверю! И он никогда не сделает фото сидя на лосе или на куче гусей и зайцев.

Охотничий мир незримо разделился на охотников и человека с ружьём. И эта разница с каждым годом становится заметней в сторону последних! Охотбилет получить и пройти обучение – может даже полный «чайник».

  Человек с ружьём – полная противоположность охотнику. Любителей отдохнуть на природе под шашлычёк с оружием, становится всё больше. Стреляя во всё что «шеволится» – разгоняя всё и вся, считают себя вершителями судеб. В этот день или вечер! Какие уж тут правила и этика!        Это они оставляют после пикника горы мусора, устраивают палы – не думая о последствиях!

  Это они занимают чужие скрадки даже с чучелами или встают рядом около вас и портят охоту и настроение всем. Это они дубасят гусей за 200метров и их называют зенитчиками. Такие же клоуны спалили и у меня заимку. Но, видимо был не ИХ день и это они поняли в последствии!))) Много нормальных охотников натерпелось от Них, и ещё сколько натерпятся! Примеров, сотни и каждому из нас есть - чем поделиться!)))

  И только благодаря ИМ и происходит наезд на всю ОХОТУ. И наши недруги и якобы защитники природы приводят в качестве доказательства весомые аргументы. Все Соцсети завалены фотографиями с горой гусей, уток или зайцев. И практически всегда один охотник красуется на фоне этого.

    Я прекрасно понимаю, что он был не один. И что можно просидеть 9 дней в пустую – а за день взять всё. Но это же всем не объяснишь и не докажешь…..

  И по любому скажут: Глянь в одного наворочил и пофигу ему все нормы! Я всё понимаю, но зачем с таким то количеством дичи выкладывать прилюдно в инет. А с видео вообще жесть!)))  Вот он - крутой парень с осетром, со стерлядью и машина рядом и номерок на ней!))) И искать никого не надо – тут он родной. И остальные в розыске…..))

   Это надо же так головой удариться – чтобы выложить это!!!

И как вам это: Бригада из 3 человек установила рекорд: 127 гусей за один день охоты и 56 за утряну следующего дня. То есть 183 шт. – за 36 часов.

(Русский охотничий портал. Д. Дорофеев. Антиохотник. 09. 04. 2019г)

Остальные фото без комментариев. Вот всё - всё это как красная тряпка для быка. Но эти «человеки» с оружием не понимают последствий или не хотят понимать – а очень жаль!!!

Голосовать

Лучшие комментарии по рейтингу

osv
Тюмень
3772
С такими фото в профиле скрывается гипертрофированная потребность в признании и одобрении окружающих, зацикленность в первую очередь на самом себе, самовлюбленность и склонность к самолюбованию.
Наверное, дело еще в страхе и глупости.
Эти люди боятся быть никем, пустым местом, которое никто не ценит и не замечает. Быть никем, чувствовать себя ничтожеством — страшно. Поэтому кто-то стремится стать чемпионом, кто-то — сделать карьеру, кто-то — добиться красивой женщины. И по пути к этим достижениям человек растет. Крепнет воля, растут мозги и мускулы, появляются новые навыки. А люди поглупее считают, что выделиться можно проще. Кто-то вставляет серьгу в нос, красит волосы в зеленый цвет или делает такие снимки. Это болезнь.
11
osv
Тюмень
3772
Ребята: Убийство рассматривается как один из родов насильственной смерти. В широком понимании к убийству как к роду смерти относятся самые различные посягательства на жизнь человека, приводящие к наступлению смерти, как умышленные так и неосторожные. Современное российское право исходит из более узкой трактовки, понимая под убийством только умышленное причинение смерти другому человеку.
Охота — это выслеживание с целью добычи, преследование и сама ДОБЫЧА диких зверей и птиц.
Жути не нагоняйте тут с убийствами, предлагаемая в блоге тема хороша и очень актуальна, так давайте без подмены понятий и с соответствующей терминологией. По теме господа, по теме....
7
Томск
3893
Фотки с Якутии или еще с какой глухомани там понятно они еду себе добывают
5
Комментарии (148)
Чувашия г. Чебоксары
5541
Такие твари рубят сук на котором все мы сидим.
3
osv
Тюмень
3772
С такими фото в профиле скрывается гипертрофированная потребность в признании и одобрении окружающих, зацикленность в первую очередь на самом себе, самовлюбленность и склонность к самолюбованию.
Наверное, дело еще в страхе и глупости.
Эти люди боятся быть никем, пустым местом, которое никто не ценит и не замечает. Быть никем, чувствовать себя ничтожеством — страшно. Поэтому кто-то стремится стать чемпионом, кто-то — сделать карьеру, кто-то — добиться красивой женщины. И по пути к этим достижениям человек растет. Крепнет воля, растут мозги и мускулы, появляются новые навыки. А люди поглупее считают, что выделиться можно проще. Кто-то вставляет серьгу в нос, красит волосы в зеленый цвет или делает такие снимки. Это болезнь.
11
pensioner65, У меня Валера тоже есть слова! Но все они на Русском и Могучем!)))
3
osv, Лучше и корректнее и не скажешь Серёга!
3
Новосибирск
8437
Геннадий, по весенней охоте один в один мои мысли. Из-за этого года четыре не ездил на весну. Не могу это безобразие видеть что твориться.
На осенней давно уже много не стрелял. Не надо мне столько, да и возможности как-то не было. Две недели назад трех чирков как в тире расстрелял, а на душе то стремненько стало немного. При этом на осенней охоте особо не осуждаю за 20-30 добытых уток за зорьку. Раскидать это все на дни охоты - штук по 3-5 получится в среднем. Вроде не критично.
Полностью поддерживаю за качество снимков. Все должно быть красиво и эстетично. Ну а за количество? Пусть остается на совести каждого...
3
Новосибирск
8437
osv, в точку!
3
Новосибирск
17684
Всё по делу сказал Генадий!+
0
Омск
125
Всегда считал,что охотничий билет и путёвка-это законное браконьерство. Они приезжают не на охоту,а развлекаться. Так называемый браконьер (с собакой и рюкзаком) не будет бить, больше чем ему нужно. Он не выбьет выводок под чистую,он не убьёт мамку. Почему дед с одностволкой и уткой браконьер, а пол сотни гусей и путёвка-охотник. Охотник-это рюкзак,собака и ружьё. По крайней мере я таких Людей уважаю. И к счастью знаю многих.
4
Флагман, Про осеннюю и речи нет! Но попробуй всё это объяснить всем! Факты - железные и в свободном доступе!
3
61natubo, Да давно уже тему поднимать надо было! А тут коллег увидел - ну и распотранташило!)))
3
Игорь55, Слишком много вопросов! Я очень люблю и с удовольствием говорю и пропагандирую рыболовно - охотничью этику! Всё моё окружение из охотников знает об этом и относится с пониманием!
4
Сибирь
134
По сабжу: сгубить можно нечто существующее, и однозначно положительное.

"Авторитет охотника" - существенное только в кругу таких же охотников, а, следовательно, спорное в принципе.

Поэтому для начала стоило бы определиться, существует ли понятие "авторитет охотника" в принципе.

Чем (принципиально) отличается убийство (ради удовольствия) одного животного от убийства нескольких?
-4
Омск
125
Динозаврр, Согласен с Вами. И то и другое-убийство. Но одно дело убить и съесть, и совсем другое-убить столько,что ни когда ни съесть(да ещё и протухнет половина).
0
osv
Тюмень
3772
Ребята: Убийство рассматривается как один из родов насильственной смерти. В широком понимании к убийству как к роду смерти относятся самые различные посягательства на жизнь человека, приводящие к наступлению смерти, как умышленные так и неосторожные. Современное российское право исходит из более узкой трактовки, понимая под убийством только умышленное причинение смерти другому человеку.
Охота — это выслеживание с целью добычи, преследование и сама ДОБЫЧА диких зверей и птиц.
Жути не нагоняйте тут с убийствами, предлагаемая в блоге тема хороша и очень актуальна, так давайте без подмены понятий и с соответствующей терминологией. По теме господа, по теме....
7
Томск
3893
Фотки с Якутии или еще с какой глухомани там понятно они еду себе добывают
5
Тобольск
586
Весной не охочусь потому что не охота смотреть на растущее число идиотов от охоты. За блог - звезда.
3
Зверобой, Те Игорь кто в глухомани и на прокорм своей семье добывают - им не чем хвалиться и там нет планшетов и смартфона и интернета там тоже нет!))))
1
Тобольск
586
Зверобой, "Да! Скифы - мы! Да, азиаты- мы, - С раскосыми и жадными очами..."(Блог)
0
komar.v.lesy2, Как посоветовал Лихой - держаться подальше от людных мест и всё будет ОК!))))
3
Томск
3893
Щукарь005, тоже верно... отчасти...
1
Пермский край - Москва
1472
Если охоту рассматривать в плоскости общество - охотники, то оперировать сейчас словами авторитет или уважение со стороны общества к охотникам из разряда иллюзий. Дерсу Узала - в прошлом.
Максимум, что может добиться охот сообщество на будущее - это нейтралитета со стороны общества.
По принципу: у всех членов общества при соблюдении определенных условий есть право на охоту и, если кто либо по каким либо соображениям не хочет или не может им воспользоваться, то не мешайте тем, кто стал охотником его реализовывать. Лишняя гласность охоте не нужна, это клубное закрытое от посторонних увлечение. Созрел, захотел - постучись в дверь, посмотрим на тебя, проверим и входи в сообщество. И не нужны здесь миллионы участников, охотников среди них все равно будет 1 к 10. Тем более, что ресурса у дикой природы уже нет под тяжело вооруженную и глубоко моторизованную орду, которой нужен кайф, от их понимания охоты.
А фото добытой дичи на общедоступных для просмотра ресурсах, они красивы то для кого будут? Значительная часть общества их все равно не примет и их вердиктом будет, что это очередное развлекательное фото убийства несчастного животного. Много нельзя выкладывать? А фото одной косули, вокруг которой позируют 15 человек с оружием (недавно здесь выложено). Красотища!
Копнул автор блога целый пласт. Все хорошо в меру.
4
Сибирь
134
kwsp:
"""Если охоту рассматривать в плоскости общество - охотники, то оперировать сейчас словами авторитет или уважение со стороны общества к охотникам из разряда иллюзий. Дерсу Узала - в прошлом.
Максимум, что может добиться охот сообщество на будущее - это нейтралитета со стороны общества."""

Не нейтралитет. Скорее, охотникам придется бороться за терпимость к своему увлечению. Примерно так же, как курильщики борются за право курения в каких-либо местах... и потихонечку сдают позиции.
Точно так же и охотники сдают позиции, одну за другой.
Меняются реалии, меняется общество, меняется отношение к охоте. И это, видимо, естественный социальный процесс.

А индивиды, указанные на фотках - катализатор этого процесса.
3
Чувашия г. Чебоксары
5541
Динозаврр, "А индивиды, указанные на фотках - катализатор этого процесса."
Абсолютно с этим согласен. Такие фото - это смазка на склоне по которому охотники сползают в пропасть запрета охоты. Не рубите сук на котором сидите.
1
Новосибирск
642
Сейчас подумал: если из года в год на одном и том же месте якутЫ долбят зайца сотнями, то, может, эти зайцы там в таком объёме и плодятся? Не?
А весенняя охота, уж простите, это же реально встреча друзей и коллег по цеху, это встреча с просыпающейся природой и разговоры у костра все чаще не о том, сколько выстрелил, а о том, что лебеди в 10 метрах пролетели и косуля вон в поле до последнего стояла и не замечала. Вся эта живность ушла своей дорогой, но оставила впечатлений на все лето и даже осень. И это повод вырваться из рутины, от жён, тёщи и начальника дабы оказаться в спокойной обстановке.
3
Сумы
1008
Тема весенней охоты - это старая " заноза" в "охотничьем теле", которую никак не могут ( или не хотят ) вытащить из него, дабы облегчить ему существование, очень напоминающее полноценную жизнь.... К большому сожалению, реалии сегодняшнего дня таковы, что охотобщество ( здесь прав Динозаврр) не только сдает свои позиции но и теряет их безвозвратно, как в силу объективных причин ( отсутствие четкой государственной охотничьей политики) так и в силу вот таких "причин", запечатленных на представленных автором блога фото. Вряд ли после такого " кино" охотникам удасться сохранить нейтралитет с обществом на долгое время - но пока оно терпит и есть шанс на сохранение диалога. Не упустить бы его только..... Автору +++
3
Я ещё уж совсем весёлое фото добавил - под занавес так сказать! ))) Правда товарищ в розыске! Его пол Якутии с весны ищет!))))
2
Тобольск
586
Зверобой, Ага! Вот такие "отощавшие" нацмены с северов и других, ну очень "удаленных районов", как раз "способствуют" поднятию рейтинга охотника. Их уже давно пора ввести в общие рамки правил охоты.
1
Я обожаю минусы!)) Значит всё не зря! И где то ну очень "глубоко" в душе шевельнётся у некоторых напроч зарытое. И может даже зря вчера Наши парни у меня их убирали!)))
2
Казахстан, Актобе
13423
Щукарь005, хорошую тему поднял, Геннадий!
При нашей скудности пернатой и обездоленности закрытой весенней смотреть на безмозглое действо очень отвратно. Благодарю, дружище!
0
Кандагач, Фото С "кучкой" косых спецом чисто для тебя Александр!)))))
2
Германия
1927
Ну что ж пожалуй и я добавлю свои соображения вслух.
Продолжение мыслей вслух это хорошее дело! Возможно когда нибудь и станет традицией. Это не просто нужные, а необходимые дискуссии. И я рад что другие, как Щукарь005 (Геннадий) поддержали эту тему, наболевшую тему. И других тем не мало! Могу вам сообщить что МЫСЛИ В СЛУХ продолжат свое существование. Уже почти закончен следующий материал.
Теперь по теме - Геннадий в моем архиве тоже есть некоторые из этих фото, я понимаю что земляки отличаются, но бригада (на фото один) с зайцами находится и на сегодняшний день в розыске. Есть и много других! Автору +++++. И голос.
0
Michael2103, У нас на сайте уже есть тема о "фейках" Но моё чутьё подсказывает - что тут на всех фото этим и не пахнет!)) Тут даже дело не в земляках и кто и от куда заслал на всеобщее обозрение всё это. А вот зачем и для чего? Вот вопросище? Ты вот вернись и внимательно посмотри в глаза каждому из 4 охотников - где все стены увешаны гусями! 183 штуки... Ты видишь радость и счастье от большой Удачи и добычи? ... Лично я читаю в глазах каждого нашего коллеги только одно: Бля.... Ну наворочили.. навалили... А делать то чего?.... Девать то куда?... Может, надо было остановиться?....
4
Орловская область.
10
... - мне че-то аж херово стало..! Второе фото снизу... - Если это не монтаж, то его нельзя оставлять в живых!!!
3
Германия
1927
Лихой, Дмитрий приветствую, глянь на третье сверху, то было начало.
-1
Лихой, Сильно сказано!!! К сожалению это всё не фотомонтаж. Судя по прохладной погоде, таянью льда и увеличению трофеев - пару тройку дней. И конечно он был не один!
0
Томск
3893
Щукарь005, так вы сами воду на мельницу льёте, собрали самые смачные фотки на одном из популярнейших ресурсов, упоротым гринписевцам даже материал собирать не требуется, всё уже готово
1
Сибирь
134
Ну вот, всё и выяснилось.
Оказывается, в падении "авторитета охотников" виноват Щукарь005.

М-дя...
2
Казахстан, Актобе
13423
Зверобой, здесь вопрос не к зеленым, а к нам охотникам. Не по материалу, а по живым персонажам сработать, что бы не было подобного в практике охот на постсоветском пространстве.
Это что зеленые сотворили? Отвечать приходиться на очевидное, а оно есть- вот оно!
Так лучше объективная оценка, ответ и принятые меры. Или лучше меры и потом ответ.
По порядку - сотворено уродами. Их пока не привлекли, но дело за этим на станет. Ответ огласим.
3
Сибирь
134
Несколько вопросов, на которые интересно было бы услышать от охотников откровенные ответы :

1. Как стало возможным появление такого уродства? Где его корни?
2. Может ли "порядочный" охотник сказать о себе - нет, я подобного себе не позволял и не позволяю никогда, даже в мыслях!
3. Кто и как должен бороться с подобным уродством?
1
Томск
3893
Динозаврр, где работа инспекторов, охраны? Вот тебе и мдя. Боялись бы, что поймают, не делали бы такого.
-1
Казахстан, Актобе
13423
Зверобой, к каждой голове инспектора не представишь. Инспектор, это совсем уж грубо и самокритично - должностная рожа которая должна соблюдать интересы государства в использовании природных ресурсов - а где тогда лицо охотника, который, если он настоящий охотник, в Природе и живет?
2
Казахстан, Актобе
13423
Динозаврр, 1.это скорее не корни, это плевела, если касаться публикации такого рода. Хамство и прочее. 2. Ваше обозначение охотника - порядочный в кавычках не вяжется с последующей частью вопроса. Охотник, если он охотник, не будет куражится изображениями добытого.
3. Борьба с уродством - удел косметологов и генной инженерии. Не допущение уродства - собственная нравственная чистота. Надо чаще мыть мутатор(из анекдота) ))))))))
1
Пермский край - Москва
1472
Большинство таких фото - это рекламные подборки для охот туров. Их цель - иная (шоковая). Зайдитеhttps://trophyclub.ru/tours/v-i-p-%D0%BE%D1%85%D0%BE%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%8F-%D0%B2-%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%BC-%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5-%D0%BD/ и таких можно десятка два с ходу привести. Ничего как говорят личного - только бизнес. Этическая сторона, различных сафари, трофейной охоты и пр. - отдельный вопрос. Чтобы к мнению охот сообщества бизнес прислушивался - как минимум, нужны общественные охот организации, чье мнение было бы слышно. Таковых увы я не знаю. Есть кошельки, рождающие спрос, есть живые мишени, неизбежно появится предложение. А чье-то там частное мнение, да плевали на него и те и другие. Ах да закон? И на него они ложили и срабатывает он лишь под воздействием как раз общественного мнения. Даже Всевышний и тот уже неоднократно вмешивался, не выдерживая бойни красно книжных баранов, загнанных вертолетом не отстойник и грохая в пропасть всех стрелков, вместе с полномочным Президента РФ в Госдуме, как это было на .Алтае или с прокурорскими погонами из верхушки в Тверской обл. и т.д.
Сфера охоты - давно на панели, элитную часть имеют кошельки в своих феодальных угодьях, что попроще отдано массам. А основная часть общества (не охотники) все больше приходит к выводу - закрывать нужно охоту, способов для этого масса, в том числе красные книги, изъятие территорий из угодий и т.д. К чему и кому она нужна охота в виде потехи. Дичь заслуживает большего уважения.
Вот, в том числе, о чем эти фото.
4
Зверобой, Только вчера говорили с Авторитетом из Казахстана о незаслуженных наездах и охотничьем братстве!
Вашу позицию уважаемый коллега – понял и услышал ещё весной. Когда надо было всем высказать своё мнение, а спрятаться и отсидеться в кустах не прокатит. О чём я и сказал! Вы же со словами : - "И без нас всё решат" – тихо испарились!))) Есть темы, в которые уж лучше совсем не встревать в противовес всем – ну если только не хочешь приключений найти на одно место! И, наверно зря, тогда мы с парнями встряли и прикрыли грудью у того костерка в июне от сектанта.))) Пусть бы и потрепал немного за «чуб» в воспитательных целях!))
1
Сибирь
134
Щукарь005, поясните, пожалуйста, что такое "охотничье братство". Именно "охотничье". В чем именно оно выражается?
-2
Сибирь
134
И ещё, господа охотники, об "авторитете охотника".
Я не вижу абсолютно никакой разницы между охотником, ради развлечения убивающим сотню гусей, и охотником, ради развлечения убивающим пяток уток, рябчиков. "Охотничье братство" в этом случае одно и то же - убийство животных ради развлечения.

Ради РАЗВЛЕЧЕНИЯ. Вы убиваете ради развлечения, и сами себе не желаете признаться в этом.

Так с какой стати неохотники должны понимать, и, уж тем более - принимать столь странные "забавы"?
О каком "авторитете" вы говорите?
-3
Сумы
1008
Динозаврр! Ваш " тест - драйв" безусловно заслуживает внимания, правда я плохо представляю, какая комиссия будет анализировать его результаты )))). Ну , а если по существу, то постараюсь изложить и свою точку зрения... 1. Сидя на кухне, слушаю по радио отрывки из книги знаменитого американца, где он описывает, как "любители пострелять" ( охотниками не поворачивается язык их называть ) в выходной день выезжают на поезде на бизонью охоту. Достигнув точки маршрута , они не выходя из вагонов, завидев мирно пасущихся животных начинают "забаву" - с каждым удачным выстрелом открывая свой личный счет убитым бизонам. Кругом стоит зловоние от разлагающихся трупов сотен животных , убитых ранее другими счастливчиками, но это не останавливает азарта новых трапперов.... Век 19-й. Ну, это же понятно - "дикий запад". А как же просвещенная Европа? И тут оказывается ничуть не лучше обстоит дело - практически уничтожен зубр, лось стал редким гостем, многие из обитателей лесов и полей на грани полного исчезновения - век 20 - й. Сейчас уже за окном век 21 -й, а " воз и ныне там "...... Так где же находятся корни того , что делает человека хуже животного? Где же сие потаеное место всеобщего зла? - оказывается ответ на этот вопрос уже давно дан - СЕРДЦЕ человеческое , не ум, а именно Оно, из которого исходят, как добрые так и злые помыслы, впоследствии становящиеся поступками.....
2. А много ли Вы встречали людей, которые могли сказать о себе - Я самый негодный человек? ( не под действием алкоголя и т. п., а в здравом рассудке ) Я лично таких не встречал. Я даже сам считаю себя очень не плохим человеком, правда если меня сильно никто не донимает. А вот когда наступят на " мою больную мозоль" - то тут я могу показать всем , где живет Кузькина мать. А за мысли, так там вообще полный кавардак, иногда такое подумаешь, что и в страшном сне не присниться..... А у Вас?
3. Поскольку человек не является совершенным существом то с проявлениями " охотничьего уродства" его натуры должны бороться ( не люблю это выражение) - государственные органы на то уполномоченные и самыми жесткими мерами. Другого пути просто не существует, а все остальные " привентивные" меры в качестве профилактики выполняются охотничьей общественностью, друзьями и товарищами с использованием, как личных контактов так и средств массовой информации.
2
Сибирь
134
sokira.56, думаю, что мало кто из "охотничьего братства" согласится с вами, и ещё меньше - соотнесет сказанное вами с собой, любимым, со своими помыслами и действиями...

И уж совсем из области фантастики - чтобы он сделал соответствующие практические выводы.
-2
Динозаврр, Иван! Я могу часами говорить, об охотничьей этике, нарушениях и соблюдении местных традиций! И о Законах и правилах поведения охотников в тайге - которые не прописаны ни в одном учебнике и издании! Практически все таёжники их знают и стараются не нарушать! Это огромный багаж знаний! В своё время мы поговорим и об этом!)) В моём понимании Охотничье братство - это доброе отношение ко всем охотникам - именно охотникам! Без разницы, молодые они или уже ветераны! Всегда стараюсь помочь советом или поделиться опытом.И всегда приду на помощь! Давно уже избавился от шумных компаний и разгульных открытий!))С другой стороны негативно отношусь к хамству и незаслуженным наездам! Тогда становлюсь дерзким и может меня понести... Наши парни меня уже знают! Но всегда в курсе происходящих событий - вдруг пригодится!)) Братство - это поддержка, в любую минуту быть готовым прикрыть друга - как было не раз на берлоге.Как и он меня! Так же и в лодке на сплаве, на задеве ночью - если это о чём то вам говорит! Если коротко - Посмотрите на примере Зверобоя. Его фото костёр. Мы с почти незнакомыми коллегами прикрыли его. Вот наглядно пример охотничьего братства!
1
Сибирь
134
Щукарь005, увы, но вы смешиваете правила поведения в тайге (это в первую очередь промысел... если это о чем-то вам говорит, так, кажется, да?)))), и то, о чем говорится в данной теме - а промыслом тут и не пахнет. Как и высказались многие присутствующие.

Прикрыли Зверобоя... ему угрожала смерть? болезнь? Какие сектанты на него напали?
-2
Так парни! - перед нами "фантом" без оружия и знаний и полный 0! Убедительная просьба не тратить на него времени и не отвечать!. Игнор))))))
2
Сибирь
134
(пожал плечами) ОК. Не вопрос.
-1
Казахстан, Актобе
13423
Динозаврр, коллега! Смысл чесать языком и гадать? Мнения расходятся - определите позицию и стойте на ней сколь и как угодно... Вы поддерживаете участников снимков и не видите разницы в том что добыто и как добыто и как выставлено?
Значит вы такой субъект, что с вами теперь поделать? Мне с вами в конце концов в одной компании не охотиться, поскольку моя позиция диаметрально противоположная даже по части расположения отхожих мест...
2
Сибирь
134
Кандагач, я бы этих "охотничков" с удовольствием отправил бы лес высаживать за Полярный круг. Всё польза была бы.

И не надо мне приписывать свои мысли, это просто по детски выглядит.
Ну и по поводу отхожих мест - да, стараюсь держаться от них подальше, душок не нравится. Вы же - как вам заблагорассудится можете устраиваться.
-1
Кандагач, А казачёк то засланный! Без ничего, даже рогатки нет! Мы к тебе в степь на перевоспитание уже на мусоровозке двоих отправили!... Жди пополнение - но этого на полную диету!)))
1
Новосибирск
17684
О, приехал с охоты, грибов набрал, захожу на сайт, отчёт уже написал, читаю, а тут такое))))))))))
Бросьти вы с тролем писаться мужики))))))
2
Сибирь
134
Правильно, Щукарь005, когда нет аргументов - переключаешься на личность оппонента, и видимость дискуссии сохраняется.

Вы не первый, и не последний. Но помощи у "охотничьего братства" я не прошу, и не ожидаю - уж слишком хорошо знаком с ним не по наслышке. Сектант, наверное, чё...
-2
Казахстан, Актобе
13423
Динозаврр, разве не ваши слова выше - в чем вы не видите разницы?
Что то батенька совсем не то...
Вы уж определитесь, пожалуйста яснее с позицией по отстрелам. По говну вроде как ясность достигнута, можно и не месить попусту.
1
Сибирь
134
61natubo, обвинение оппонента в троллинге - это тоже метод перевода стрелок с обсуждения темы на обсуждение оппонента.
Успехов вам в вашем нелегком труде! )))
-2
Сибирь
134
Кандагач, разница лишь в КОЛИЧЕСТВЕ отстрелянных животных.

Ну а ЦЕЛЬ отстрела - получение удовольствия от процесса убийства живого существа - одинакова.
0
61natubo, Саша я его в игнор!)) Опять Якуту расходы! За одного такого троля - 500 евро отправляет! Как думаешь не многовато. Чего там их всех сурками падальщиками кормить? И так мало их там!))
0
Чувашия г. Чебоксары
5541
Динозаврр, Колбаску кушаешь, от котлет не отказываешься, а моралиста корчишь. И не надо кричать, что их сам вырастил. Благодаря охоте человечество выжило, в том числе и твои предки. И я счастлив, когда добыл зверя, и совсем этого не стыдюсь. Мы с ним на равных, кто кого. У меня ружьё, у него зубы, когти,копыта, крылья. Я стыдюсь быть моралистом, который ни чего не сделал, для сохранения животных, а строит из себя непорочного.
4
Германия
1927
Давненько не заходил в гости! Что то "непонятна" мне политика, даже не знаю как назвать, охотника - вроде и не похож, праведник - да вроде тоже. Цели этого....... тоже не понятны?! Так кто пытается навести тень на плетень? А вот кто -
Иван
Охотничий опыт: Круче гуру
Оружие: Закон и Порядок
Собаки: Браконьеры и нарушители.

Может он оперативный работник? Тоже нет все ответы неопределённые, чего хочет и сам не знает!
Даже подумал что что то зелёным попахивает, но у тех есть свои принципы и программа, нет тоже нет.
Может современный "рыцарь" на "коне" по принципу - пойду туда, не знаю куда, найду то не знаю что?
Или современный "Дон Кихот" кидающийся на мельницы? Но так с дуру и лоб можно расширить!
Вообщем как в кино, Васечкин уже здесь, а вот Петров ещё не появился.
2
Сибирь
134
pensioner65, Отчего же не кричать, что сам вырастил, если это на самом деле так? Причем вырастил специально для пропитания и одежды. Ты-то вот пальцем о палец не ударил, чтобы вырастить хоть одного зверя, но считаешь, что "имеешь право" на его убийство.

Ну и по поводу равноправия - зверь не в состоянии подняться до уровня охотника, а вот охотник опуститься до уровня зверя - запросто. Что не намекает, а криком кричит о природе "охотничьих инстинктов".

Заметь, я тебе не тыкал.
0
Надо бы контрольный выстрел в голову!!!! Как всегда!))))
0
Сибирь
134
Michael2103, спасибо на добром слове, лоб у меня и так широкий, почти как у Маркса. Который говорил, что "Практика есть критерий истины". )))

Был у меня знакомый, тоже в Германию свалил. Потом как-то созвонились, и он оттуда начал меня учить, как надо беречь природу Родины.

Не послушал я его. Причину озвучить?
-2
Германия
1927
Щукарь005, Геннадий тебе интересно разговаривать ни о чём? Мне лично жалко моего времени. Есть у нас заветная кнопочка.... Ушёл от темы, иди в степь!
-1
Michael2103, Вроде сразу сказал - в игнор! Денюжки заряжай и отправляем на исправление. в самом жёстком варианте.))
0
Сибирь
134
Michael2103, """Есть у нас заветная кнопочка..."

Это та, которую жмакнул - и "охотничье братство" должно проявиться, и "авторитет охотника" вырасти до невиданных высот?

В курсе. Неоднократно наблюдал за процессом. Не проявилось и не выросло. То ли с кнопочкой что-то не в порядке, "братством" и "авторитетом"...
-1
Чувашия г. Чебоксары
5541
Динозаврр, Имею право тыкать как старший к младшему. Одно сделанное гнездовье, один выложенный веник и мешок картошки, стоит миллион сотрясений созданных моралистом, палец о палец не ударивший для сохранения популяции. А вот охотники много что сделали, в том числе и я. Можешь ты напишешь, что ты сделал, кроме удобной позы непорочного.
3
Сибирь
134
pensioner65, тогда и я буду тыкать, так как в папы ты мне по возрасту никак не вытягиваешь.

А о своих делах - промолчу. Просто скажу - делал. Поэтому имею право на "морализаторство".
0
Чувашия г. Чебоксары
5541
Динозаврр, Ты прав, в папы не гожусь, только в деды. Звучит жиденько - не скажу что делал, но делал. (воздух сотрясал)
1
Сибирь
134
pensioner65, тем более - в деды. Зеленоват ты для этого.
Сразу же, дабы не вводить тебя во искушение - в прадеды и пращуры ты мне тоже не годишься.

Может, по теме чего скажешь, делатель? Не, хвалиться природоохранными свершениями не надо (я же не хвалюсь... да и никто из действительно охраняющих природу не хвалится), а тема - "авторитет охотника", во как! Как поднять его на недосягаемую высоту, чтобы неповадно было всяким "гражданским штафиркам" осуждать столь "благородную страсть"?

А я пока посплю пойду. ;)
0
Чувашия г. Чебоксары
5541
Динозаврр, Вообще вали с охотничьего сайта.)))))) Внучка у меня 1993г.
0
Сибирь
134
Вот видишь, pensioner65, и у тебя нет ответа на эти вопросы, хотя ты уже "в возрасте". :)

Ты не переживай, я и без твоих советов знаю, что делаю, как делаю, и зачем делаю. В отличии от тебя и твоих "соратников" по "охотничьему братству".

И, судя по реакции, делаю совсем даже неплохо.

Ну а по поводу "валить с сайта" - как говорили твои сосайтники, Щукарь с Мишей - есть волшебная кнопочка. Жмакнул её - и все проблемы сами собой разрешились... вроде бы... пока...
-2
Чувашия г. Чебоксары
5541
Динозаврр, Да тролль и словоблуд ты отменный. Отдаю должное. А тыкая старшему, то и не воспитан должным образом твоими предками.
1
Сибирь
134
pensioner65, я не стремлюсь к популярности, поэтому мои личные данные не являются объектом для публикации. Практически никогда. И уж во всяком случае - не здесь.
Поздравляю с внучкой.
-2
Сибирь
134
Всё, ушел спать. (и помахал ручкой "юным следопытам"). )))
-2
pensioner65, Валера! завязывай))) Этого клоуна спецом запустили чтоб увел от темы! Потом глянем откуда ветер дует! Ну размялись и то дело!)))))
1
Сумы
1008
И как всегда - на самом интересном месте.... Жаль, что не получается диалога... Вообще тема охоты - это "деликатная сфера" для определенного узкого круга людей, объединенных общей страстью. Какой ? И вот здесь начинается извилистый и скользкий путь толкования этого понятия на свой лад. Хотя в законе об охоте четко указано..... выслеживание, добыча диких животных с....., я не буду перечислять все его статьи. Но вот, что интересно - наскоки на охоту идут уже давно и с разных направлений, а теперешнее время вообще " развязало" руки многим ее злопыхателям, которым не дает покоя мысль об архаичной " болезни" некоторой части народа, присвоившей себе право лишения жизни "братьев наших меньших". ( Я специально опускаю тему еды ). И тут идут в ход все аргументы, чтобы "доказать" обществу о пагубности этой " заразной" страсти. Но надо отдать им должное - шаг за шагом они отвоевывают новые рубежи, вытесняя охоту на "задворки жизни" используя и вот такие фотофакты приведенные в блоге автора, как говорится - информация к размышлению.... Чем закончится такое противоборство догадаться не сложно. Вон уже "Европа" решила запретить в цирке использовать для развлечения диких животных, мотивируя заботой о ихних "правах" ( утрирую), отголоски уже слышны и у нас. Первые "ласточки"замаячили на охотничьем горизонте. Возникает закономерный вопрос - А дальше что? или кто? Кому же на самом деле мешает охота????? ..... Я вспоминаю свою прошедшую жизнь, товарищей с которыми пришлось охотиться, предаваясь этой " пагубной страсти" и никак не могу найти там " крамолы", могущей столь сильно повлиять на человечество. Тогда что? Ответа пока не нахожу. Хотя прекрасно понимаю, что идет целенаправленная работа по дискредитации охоты, как таковой и не только ее, а даже всей истории в целом, и далеко не бесплатная. Я могу понять человека жалеющего животное но не приемлю позицию, когда животное ставится выше человека. Увы, сейчас так именно и происходит. Сам Бог , сотворяя мир, дал власть человеку над животным миром,, а после грехопадения Адама и Евы, человек стал употреблять их в пищу. И не надо выдумывать ничего нового в этом плане, чтобы оправдать свое невежество в этом вопросе.....
1
Пермский край - Москва
1472
sokira.56, зря опускаете тему еды. Дичь, это то, что имеет потребительские свойства, иначе - это просто мишень, нарисуйте на дереве профиль глухаря и стреляйте.
У рыбаков - целое направление - поймал отпусти, если рыба как еда не интересует. В охоте это невозможно. Если мясо не идет в пищу охотнику и оно его не интересует - что от охоты остается? Идите тогда в тир хоть с пулеметом.
Дичь - это дар дикой природы, ее урожай, добыл - потреби. А, если выбросил, как тот залетный из Беларуси блогер, который стрелял тут недавно уток за два десятка с пояснением, что собирать их не будет, у него страсть "охотника" и все законно. Это уже психиатрия.
Добыча хищников - имеет тоже объяснение, волк, лиса, ворона и т.п.
Потребление и дальнейшее использование добычи - это непременный атрибут охоты, дающей ей право на дальнейшее существование. Мясо, трофейное дело, пушнина и т.д.
Иначе - это удовлетворения похоти. Нет в потреблении дичи никакой низменной страсти.
Всю жизнь сам стрелял, сам ощипывал и разделывал, за подранками лез даже в топь и всегда на столе был особый суп, жаркое из дичи и рюмка водки шла с благодарностью к природе и к дичи.
3
Германия
1927
Я думаю вот это может многих заинтересовать. Смотреть до конца.
https://youtu.be/uo8wQgdXTxE.
От 01. 10.19.
0
Орловская область.
10
Динозаврр, И ещё, господа охотники, об "авторитете охотника".
Я не вижу абсолютно никакой разницы между охотником, ради развлечения убивающим сотню гусей, и охотником, ради развлечения убивающим пяток уток, рябчиков. (с)
А что, уважаемый, видите-ли вы разницу между человеком, стреляющим в себе подобного, стоящего у кирпичной стены, и человеком, стреляющим в себе подобного, бегущего с другой стороны поля боя? По сути, для вас это явление не имеет принципиальной разницы, и судя по вашей логике быть палачом или защитником отечества одинаково отвратительно. И в том, и в том случае - убийца! Не так-ли? Я вас правильно понял?
1
Сумы
1008
kwsp, Согласен, мой "косяк". Подумал, что это само собой разумеющееся дело......Спасибо!
0
Германия
1927
Лихой, Дмитрий видети ли наш молодой апонент охотинспектор, возамнивший себя богом, который решает судьбы и вершит суд. Забывая что он в первую очередь с той же плоти что и остальные. Может думает что он единственный законник? И здесь нет больше не инспекторов, ни егерей. А логики нет абсолютно ни какой. О чем блог? А он пытается на "правозащитников" бочку катить! О чем это говорит?
1
Сибирь
134
sokira.56, а в чем проблема того, что "диалог не получается"?

И, пожалуй, куда более важный (в рамках этого сайта) вопрос - действительно, чем закончится такое противоборство, и, самое главное - почему так произойдет?

Потому что "нападки"? Прям такие уж беспричинные?
Или потому что охотники не желают примиряться с новыми реалиями?

"Дискредитация охоты"... да большей дискредитации, чем сами охотники делают, и придумать невозможно.

"""Кому мешает охота""" - ну, я так думаю, что тем, кто заботится о будущем Земли в целом и в деталях. Только уточнение - не всякая охота, а в том виде, в каком она существует сегодня.

По вопросам употребления продукции охоты в пищу - сегодня "СПОРТИВНЫЕ" охотники охотятся отнюдь не для того, чтобы прокормить семью. Но вы, разумеется, можете это опровергать. Если сумеете, конечно.

По поводу невежества - не надо считать оппонента менее образованным, чем ты сам. Это, как минимум, глупо.
-1
Сибирь
134
Лихой, вы пытаетесь подменить одно обсуждаемое понятие другим. Один из демагогических приемов.

Я вас правильно понял?
2
Сибирь
134
Michael2103, во-первых - "оппонент".
Во-вторых, не такой уж молодой, на профиль, как я уже говорил выше, не обращайте внимания - я ведь не обращаю, и веду беседу с ЧЕЛОВЕКОМ, а не с "профилем".
В третьих, я ВСЕГДА разграничивал и разграничиваю охоту промысловую - и охоту спортивную, считая первую суровой необходимостью, а вторую - ну, скажем так, отступлением от норм человечности.
В четвертых, если вы лично не видите логики, это вовсе не означает, что её нет, это означает, скорее, что вы не желаете видеть логику.
И в пятых, "бочку качу" я не на "правозащитников" (кого "защитников" - то?) катить, а на РАЗВЛЕЧЕНИЯ "спортивных охотников".
-1
Сибирь
134
kwsp, вы тоже пытаетесь подменить понятие "охота как развлечение" на "охоту ради пропитания". Причина проста - вы не можете, просто не в состоянии признать, что охота для вас (и прочих "спортивных охотников") - это РАЗВЛЕЧЕНИЕ, игра, а не способ прокормить семью, поэтому пытаетесь найти практическое зерно.

А не получится.

Потому что затраты на охоту многократно перекрывают доходы от неё. Иначе говоря, на средства, вкладываемые в охоту, вы могли бы всей семьёй не один день сытно питаться.
-1
Германия
1927
Динозаврр, Иван, или это тоже для профиля? Если видно кто есть кто, к чему тогда весь этот сыр бор? И тем более с нами? Логика, говорим, на логике у нас все и построено, небыло б не писали а сидели как остальные и без комента плюсик и и минусики лепили. И ещё одно мы люди открытые, нам прятать нечего можно взять и почитать в профиле и в наших блогах (как пример) занимаемую позицию тоже. И если идём в одном направлении с вами, то нужно вместе идти, а не параллельно наводя смуту! Поэтому у нас коллектив! Можно ещё много что писать за или против, но мы никогда не относимся к другим с пренебрежение, даже если и разные дороги. Посмотрите сколько настоящих охотников вы настроили против себя, а зачем? Поиграть в свои игры? У нас и так хватает кому на самом деле нужно было бы мозги промывать, и помогать в этом друг другу, а не наоборот! Вот и решайте сами, или не мешайте.
0
Нужно поднимать перед администрацией вопрос! Чтобы внизу главной стенда после "НАШИ ЛЮДИ" - следующим было "НАШИ ТРОЛИ" или "КЛОУНЫ" И поимённо всех - списком. Что бы любой коллега перед тем что бы сказать что либо. Заглянул в него и не говорил с ним НИ СЛОВА! Двое из этого списка уже в ссылке. Один прячется. Этот похитрее и не идёт на обострение и кружит, кружит - вокруг! Уводя от темы и не говоря ни о чём! Называется "заболтать")))И у него это получается! Не ведитесь на это......
0
Сибирь
134
Ребятки, ПО ТЕМЕ есть что? Или так и будете "бла-бла-бла, какой плохой афтыррь"? )))
-3
Есть! ...Вы в списке где троли и клоуны под номером 4 .....
-1
Чувашия г. Чебоксары
5541
Динозаврр, Занятие охотой это законное занятие охотника, определённое ЗАКОНОМ и обычаями предков. И не тебе жалкому моралисту переть против ЗАКОНА.
0
Сибирь
134
pensioner65, это хорошо, что ты к закону апеллируешь. Это ОЧЕНЬ хорошо.

Кстати... не помнишь, кто сказал с отвращением - "жалкая, ничтожная личность"?
1
Сибирь
134
Щукарь005, ну и как? Вырос "авторитет охотника"? )))
0
Вопрос решается! Ваш номер 4 в этом списке!
0
Сибирь
134
Щукарь005, да мне, честно говоря, пофиг. Поменьше экспрессии.

Куда больше меня волнует "авторитет охотника". ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ авторитет, а не дутый, который вы тут пытаетесь продвинуть.
0
№ 4
0
Сибирь
134
Детский сад. (рукалицо) )))
0
Michael2103, Не затягивая и не откладывая в долгий ящик - Поговори с земляками о ходе расследования по поводу двух товарищей! И сообщи всем!
0
Германия
1927
Щукарь005, Геннадий хорошо поговорю.
0
Сумы
1008
Динозаврр, А почему Вы мой коммент "примеряли" на себя, в первую очередь? По моему участников здесь немало и я, в большей степени, свои субъективные размышления адресовал в первую очередь к противникам охоты, а Вы же, надеюсь, не являетесь представителем этих сил? Соглашусь с Вами в части дискредитации охоты, да это так. И делают ее люди, мягко говоря, очень далекие от моего ее понимания . Ведь автор данного блога об этом и пытается рассказать, чтобы хоть как-то, если возможно, повлиять на ситуацию, может быть кто-то да и задумается, даже если это будет один человек . Мне думается, что охота мешает не" тем, кто заботится о будущем Земли в целом и в деталях", которых искусно используют в своих манипуляциях, а совсем иным, но это уже другая тема. Я вообще не приемлю термин - спортивная охота - и все что с этим связано. Да, прокормить семью охотой, пожалуй сейчас всем нам невозможно ( промысловая охота не в счет ) но это существенная прибавка к столу многих охотников, учитывая уровень материального состояния людей на сегодня, и отрицать это бессмысленно, а дальше - время покажет. В отношении термина - " невежество" оно не "персионализовано " , а имеет общий смысл. К большому сожалению, мне очень трудно угадать исход " противоборства", ну а свои соображения по этому поводу пока оставляю при себе.
2
Сибирь
134
sokira.56, ну, ошибся значит, решив, что вы обращаетесь к оппозиции, которую здесь представляю я... вроде бы. )))

Да, я являюсь противником спортивной охоты, так как считаю это занятие абсолютно не этичным, противоречащим понятию "человек разумный". Подробнее здесь распространяться нет желания. Но к промысловой охоте у меня отношение не то, чтобы терпимое, скорее - с пониманием. И - с сожалением, о том, что людям ПРИХОДИТСЯ убивать диких животных, чтобы прокормить себя и свою семью. Про "прокорм семьи" "спортивным охотником" - ну это несерьезный аргумент. Это не цель, это рациональная утилизация добытого, всего лишь.

В то же время я понимаю, что части людей, называющих себя охотниками (речь только о "спортивных охотниках"), подобный "выхлоп" необходим, по... ну, скажем так, разным, чаще всего НАДУМАННЫМ причинам.

Вы можете не принимать термин "спортивная охота", это ваше право, но от этого она никогда не станет промысловой. Разница - в цели добывания животных.

Автор данного блога в общем поднял вопрос верно, но - уж слишком "дистанцировался" от "братьев-охотников". На самом деле проблема "перестрела" (мягко выражаясь) - это проблема практически ЛЮБОГО охотника. И здесь, на сайте, насколько я помню, неоднократно поднималась подобная тема, только под другим взглядом - что, мол, делать, если лицензия одна, а завалили трех косуль (лосей, кабанов, и тп). То есть, глобальный вопрос переводится в частности - ай-яй-яй, какие нехорошие парни среди нас, пушистиков! И именно на это я пытался обратить внимание как автора, так и прочих участников. И, судя по реакции - обратил-таки. )))

Чем закончится противоборство, угадывать не надо. Опыт зарубежных стран однозначен и суров - либо охотники будут вкладывать средства в свои "развлекалки", либо они не будут охотниками. Сегодня идет "переходный период", который может продлиться ещё пару-тройку десятилетий, а то и больше, но результат будет один - КУЛЬТУРНОЕ охотничье хозяйство, что подразумевает дичеразведение в первую очередь. А это - совсем другие деньги, и совсем иные товарно-денежные отношения, уровень "фермер - для охотников".
-2
Орловская область.
10
Динозаврр, Ну, теперь я вас понял правильно! Моральной составляющей в том, либо ином деянии для вас не существует! К примеру, - понятия "совесть" или "честь" для вас не существует! Для вас существует понятие "Закон" и "Конституция" Как вам такой демагогический прием?
3
Сибирь
134
Лихой, демагогия остается демагогией, какую бы подмену вы ни пытались произвести. Тем более - пытаться приписать мне свои домыслы. )))

Впрочем, отмечу, что, когда "совесть" и "честь" забываются, в дело вынужден вступать Закон.
-1
Орловская область.
10
Динозаврр, Увы сударь! - Демагогия - ваш конек, не мой! Слова ради слов...! Пытаетесь красиво выглядеть, при хреновенькой игре. Совесть и Честь - они или есть, или их нет! И забыть про них в ненужный, а вспомнить в нужный момент, - невозможно! Впрочем, - подозреваю, что вам известна такая методика. Хотя сильно сомневаюсь, что два вышеупомянутых свойства личности у вас имеются.
Ну и напоследок..! Раз в сто лет(+/ - 20-30лет) случаются великие войны, в которых гибнет безумное количество людей. А выживают в этих войнах как раз хладнокровные и расчетливые убийцы. -Да-да! Не единично, (красиво но случайно) отличившиеся герои, из которых потом делают идеологических идолов, а именно хладнокровные убийцы! Они умением своим не кичатся, но дело свое знают туго! Хотите вы этого или нет, но это так! Вы видите это небо только потому, что где-то, кто-то, кого-то, своевременно и без колебаний убил! (Занавес)
3
Орловская область.
10
Уважаемые собратья по увлечению! Тема конечно правильная затронута. Но..! Хочу поинтересоваться у вас, много-ли раз за свою охотничью бытность вы допускали "перестрелы" на охоте? Вот я, к примеру, два раза присутствовал на охоте, где случился перестрел. Один раз одной пулей человек взял двух подсвинков, конечно-же случайно, второй раз - одна из двух вышедших на номер косуль ушла на загон после выстрела, и загонщик подумал что она подранок... (раций тогда еще не было) -За тридцать лет охоты..! Наказание за подсвинка - Полноразмерная прикормочная площадка с солонцами и сеновалом., за косулю - 3 тонны сена, тонна ячменя, 200 дубовых веников. Оговорюсь..- Это было при СЛАВЕ КПСС... Так-ли мы вредны для природы, - охотники - любители. Много-ли мы вреда наносим природе? Сполна-ли воздаем от поимки даров ЕЕ? А вот тут я опять буду уповать на фото, которое присутствует тут за номером два-снизу, и очень хотел-бы чтобы господин Динозаврр обязательно прочел данный пост...
Сударь ДИНОЗАВРР! Дальнейшее - для вас в большей мере!!!
На данном фото мы не в силах подсчитать, сколько добыто птицы, и за какой промежуток времени. Одно ясно точно - Коренные Народы Сибири и Крайнего Севера. К которым наш уважаемый друг, (Динозаврр) как выяснилось, питает некую снисходительность.Численное количество охотников нам тоже неизвестно, но поскольку позирует один и тот-же человек, их там как минимум двое. А теперь сухие цифры, хоть и приблизительные... Весенняя охота на перелете длится две недели максимум. Это 4 выходных для трудящегося, занятого человека. Норма добычи за сутки (не знаю -где, как) у нас 3 головы (гусь) стоимость путевки 650 рублей. (в Курской области, по соседству - 950) возможно есть и еще дороже. Если взять территорию России до Урала- это примерно тысяч 400 охотников. Ну, дальше-то у нас промысловики пошли... Поэтому охотник за два выходных, при крайне любезной Фортуне добудет 6 гусей, за 4 выходных-12...- половина - не добудет ничего...Итого 200 000 х 12=2 400 000 (2млн. 400 тыс). Как вы понимаете, цифра нереальная. Столько добыть невозможно. (если конечно не добывать столько, сколько на фото) А теперь посчитаем сколько заплачено за путевки... Пусть будет 200 000 охотников...по 1000 руб. в среднем... - 200 000 000 (200 млн. руб). При этом - при всем (ну пусть их там будет пятеро) на упомянутом фото несколько крутых перцев-профессионалов намолотили пол-КАМАЗа гусей всего-то за 5 тыс рублей.
Уважаемое сообщество! На основании этих, весьма и весьма приблизительных подсчетов я смею утверждать, что мы свою дань Природе платим сполна, несмотря на свои перестрелы и другие промашки. Если я не прав...-Прошу разъяснить! Но на мой взгляд современные аграрии, со своими суперсовременными технологиями возделывания и химикатами причиняют природе гораздо больше вреда, чем все охотники-любители вместе взятые! В погоне за сверхприбылями и сверхурожаями они используют такие химикаты, информацию о которых сразу-то и не найдешь! Думаю,что этот вопрос тоже надо поднимать почаще! Что касается представленных фото, то я думаю что ни один адекватный охотник не выскажется о них позитивно.
P.S. - ДИНОЗАВРР-у Cударь! Работу свою надо любить, и знать, и постоянно в ней совершенствоваться! Боюсь оказаться пророком, но при вашем отношении к людям, вам ваше удостоверение и значок однажды затолкают в анус, плашмя! И не вздумайте никому угрожать табельным оружием! Оно по размерам гораздо больше значка и удостоверения!
2
Сибирь
134
Лихой, браво! (бурные, продолжительные, аплодисменты).

Мораль - берегите убийц, они сохраняют природные богатства.

Молодец.

Тьфу!...
0
Лихой лихо подрулил,
Список быстро изучил,
И хватило двух минут,
Динозавру кляп воткнуть,
Чтоб народ тут уважал,
Не мутил и не болтал!
Вывод просится - один
Засадить его в сортир!))))
2
Сибирь
134
Лихой,

"""Что касается представленных фото, то я думаю что ни один адекватный охотник не выскажется о них позитивно."""

а можно уточнить, кто и когда высказался об этих фотографиях позитивно?
-2
Сибирь
134
Щукарь005, это вряд ли.

Демагогия - она демагогией и останется.
-3
Германия
1927
Щукарь005, Геннадий приветствую слушай тебе не кажется что этот, кто изрядно всем поднадоел(апонент) но для него апонент благодаря нашему "великому" учителю уже сидел вот этом месте куда ты его отправил? И долго причём сидел, а сейчас окрылился. Но думаю учеников великого учителя достаточно осталось, что бы "крылья" пообщипать.
1
Сибирь
134
Ребятки, а почему вы так рьяно акцентируетесь на сортирно - анальной теме?

Это, знаете ли, кагбе настораживает...
-2
osv
Тюмень
3772
Michael2103, "Англичанка гадит», это ёмко сформулированное выражение в русском языке..... Это как раз этот случай. Всегда найдется диванный теоретик, с маниакальным пониманием сути всех, без исключения вопросов, какой бы стороны жизни они не касались, причем "ясность мысли и понимание" возникают только на диване, где обязательный атрибут компьютер или устройство для коммуникации, и главное, чтобы никого рядом не было.... Сколько ж их таких....!!! Суть то в том, что, как правило, в жизни это неудачник, с кучей комплексов, обиженный судьбой или другим человеком, затаившийся, и, единственная возможность МСТИТЬ всем и вся, это потихоньку гадить и вредить... Это вот такой яркий пример... Миша, диалог не нужно с ними вести, несколько раз вылезет еще да потеряет интерес.
3
Казахстан, Актобе
13423
Динозаврр, еще раз просмотрел все ваши комментарии - как то серьезнее надо бы к собственным словам относится, хотя без участия в охотничьих делах это пустой треп, но все же...
Вы назвали себя оппозиционером - а почему не оппортунистом? Может вам внимания не хватает?
3
Michael2103, Я прекрасно помню где ты служил. И навыки и профмастерство судя по последним "данным" - не растерял!)) Может просветишь откуда "товарищ" вылез. Любит или нет бани? В каком стоиле был? И почему с такими лучше не говорить! Всем коллегам будет интересно!
2
Сибирь
134
Кандагач, если охота мою личность обсудить, так это не ко мне, тут вон "аналитиков", как грязи. )))

Что касается моих слов - я отношусь к ним так, как и положено, то есть, говорю то, что думаю. Не было случая, чтобы я от своих слов отказался, хотя, в случае ошибки с моей стороны, признавал её.
Чего и вам желаю.

Если же кто-то толкует мои слова по своему разумению, то это не мои проблемы.

Ну а то, что мои слова не нравятся лично вам, или ещё кому, свидетельствует о том, что в них есть рациональное зерно. В противном случае вы бы просто не обращали на них внимания - мало ли кто что говорит? Но - не можете.
-2
Казахстан, Актобе
13423
Динозаврр, я не сторонник обсуждений пустого. Я задал вопрос вам лично, вот и все. У меня прежде был вопрос вашей позиции по высказанному вами - "по разнице" в количестве - ничего не понял. Ничего рационального, хоть как обоснованно, с личным опытом в словах не вижу. Всегда рассматриваю действия, не трогая личности. Но в вашем случае ник описан с такими признаками на оригинальность, что, извините, я вспомнил фильм " Гусарская баллада" - помните" Скажите, умоляю - вы женщина?".... Поэтому еще раз извинюсь и не буду впредь упоминать грубые слова, типа сортир и т.д. К чему коллег и призываю. Охмурению конечно не подвластен, но общение с такими притязаниями на своебразность шарма тоже, согласитесь, не айс)))))
Вернемся к обсуждаемой теме- вы уровняли словами своего мнения по добываемому, категории охотников несовместимых по духу. Дальше пошли словеса, которые по вашему мнению дают вам право назваться оппозиционером или иным борцом с оппонентами, к которым возможно вы причисляете и меня, если судить по вашим высказываниям.
Поверьте, это не так. Позицию вашу, в отличие от манеры общения, я так и не услышал. Посмотрю дальше на ваш словесный портрет может, и дождусь какого нибудь охотничьего действа - "круче гуру"))))
4
osv
Тюмень
3772
Кандагач, Саша, там прослеживается все: любительская охота (спортивная) -это не охота и охотники эти нехорошие люди.. А вот как за бугром охота за бешеные бабки-это да!!! Ну и дичеразведение сюда приплетено...Все понятно, надо-то человеку не много, чтобы сидел бы он и денежку с вас брал, да не 3 коп., как у него было или есть, а десятки тысяч, да зелененьких... Этому человеку плевать на охоту и на охотников, на самом деле.. Он просто ущемлен.... ну нету у него джипа, да хорошей лодки, да мотора.. а у многих есть тут. И зарплата никчемная... Что остается? то, что видим...
4
Сибирь
134
Кандагач, """поверьте, это не так"""...

Не поверю. Так как с охотниками общаюсь всю свою жизнь. И не только за столом, или на форумах.
-2
Германия
1927
osv, Сергей, приветствую! Знаешь категория людей такого типа меня совсем не интересует, кто это и зачем было фактически сразу понятно, если внимательнее почитать все высказывания и поведение, к чему клонит и как затягивает людей в свои "сети". А вот когда видит что "созрели" вот тогда и начинается по его сценарию, но не с нами! Это сразу раскупили. Посмотри как лихо с темы про интернет и что это порочит охотника, он лихо перевёл в браконьерство, и что не любит "спортивную" охоту(лучше бы вообще запретил) а и профессиональную была б возможность тоже! Да и всем охотникам были они или нет выписал бы протокол. А вот теперь объясните мне, что такое СПОРТИВНАЯ охота? ЛЮБИТЕЛЬСКУЮ знаю. Мы наверное на соревнованиях и утку стреляем кто больше собьёт за 25 выстрелов(это стенд)? Может на бегу стреляем? Или как? Спортивную "охоту" по бегущему "кабану" знаю. Может я что то путаю?
Если на фото бригадный отстрел, по специальному разрешению то разговор идёт - не выставляй в интернет, не порочь честное лицо охотника! Пиши если хочешь - бригадная охота. А че мы тёк взьелись? Смотри и Турки и в Канаде отлавливают тысячами гусей на мыло, сетями, и ничего тут наши праведники молчат! А вот если ружейный чехол не до конца застегнут каких нибудь пяток сантиметров, или при движении зацепился и приоткрылся, вот здесь мы аж в суде будем доказывать вину что было не зачехленное. Только вот Фемида дело такое, сегодня сработала на тебя, а завтра может и против тебя! И моя оперская практика "подсказывает" мне человек этот абсолютно не любит свою работу, нужна она ему для своих корыстных целей, а это извените меня уже.....
Злоупотребление полномочиями, статья 285.
Вторая часть предусматривает наказание за злоупотребление, которое допустили должностные лица, чьи должности установлены законодательными актами для непосредственного выполнения функций государственного органа. Список наказаний такой же, как и в первой части, но их размер гораздо строже: от 100 тысяч штрафа до 7 лет лишения свободы. Тогда милости просим по этапу к нам на общий режим, где сидят бракоши и те "честные" охотники которые вами посажены и ждут с распростертыми руками. Сергей мы не зря давали ему шанс успокоится здесь нет тех кого можно вывести из себя. И если "понравилась" тема не нужно её переквалифицировать под свой лад! Она на своём месте, как задумано автором. Я мог бы ещё много привести примеров, но может и так одумается! Все то о чем мы говорили и писали имеется у одного человека, он так же сразу раскусил этого друга и как он сказал даже я восхищаюсь, пожалуй лучше и не получится.

, у Вас прямо-таки совершенно не изношенные, не повреждённые стальные прутья нервов! Ну просто невозможно вывести из себя даже простеньким контрольным вопросом в тихой домашней обстановке! А речь-то, речь!.. А какими самохарактеризующими словами владеете! А манера общения с незнакомыми людьми! Ах, какими кадрами госслужба от охоты в стране укомплектована!.. Мимо не пойду - я здесь раньше Вас живу. И мне интересно Ваш случай успеть поизучать, пока "музыка играет". 
Мелочёвщик с агрессивным норовом. "Законник", откровенно пренебрегающий принятыми в обществе нормами поведения с незнакомыми людьми. Вознёсся и "быкует" по-своему усмотрению от имени Закона. Не фанатик действительного нужного дела, а маньяк пустышечного протокола, наслаждающийся растерянностью законопослушно ориентированных охотников. Часть вторая статьи 57 о приравнивании не охоты к охоте для него как шприц с зельем и жгут - легкая возможность возвести ничто в проступок и нет-нет, да и насладиться страхом в глазах подвластных людишек. "Малый" крепко на это "подсел". Отрешенный травмой от протокольной "подпитки", в потоке речения за несколько дней успел выболтать немало о порочной сущности системы. Было мнение о кадрах в ней плохое, стало отвратительным. Носители полномочий надзора за охотниками, как выяснилось, этих самых охотников ненавидят! Оказывается - "за наслаждение убийством животных". Разобрались бы, товарищ Динозавр, что охота - не только добыча трофея, а и много чего ещё даже по убогому закону "Об охоте...", не говоря уж о вековых охотничьих традициях. И труд этот не по силам большинству населения. Полистали бы изумительные охотничьи "Записки..." И. Тургенева, "Белого Бима..." Г. Троепольского - много там стрельбы?! Там много красивой, любящей природу и людей сострадательной отечественной души! Охотничьей, заметьте, души, не Вашей. И у нас здесь её на зависть не охотникам через край - полистайте рассказы, стихи и снимки. У Вас и в вашем окружении мытарей это в страшном дефиците. Служба ваша - организатор вертолётных и прочих бесчеловечных, с позиции охотников, убийств исчезающих видов жизни. И даже не с заснеженной горной тропы, а из кресла, в тапочках. Уж чья бы об убийствах "мычала"...

Что ж думаю не лишнее ему напомнить.
Да Сергей как там тебе "ближнее зарубежье" 80 годов не "снится"?
Пиши рад всегда услышать.
2
Сибирь
134
Michael2103, да мне СК - почти дом родной, раза три-четыре в году посещаемый. Всё "молитвами" самых порядочных охотников на свете, ага. И уголовное дело возбуждали по указанной вами статье, и не раз. Так уж охота посадить, аж кушать не могут!
И что?
И - ничего.
Жив, как видите.

Ну и, этта... приписывать мне свои пороки - не по мужски.
-3
Екатеринбург
136
Это не охота, это истребление! Какое пропитание? В XXI веке живем, экономика давно производящая, а не присваивающая. Зачем так-то? Я за одним глухарем сезон хожу, и не каждый раз добыть случается - но это процесс. А то, что на фото, мне не понятно - в какой момент они удовольствие получают?
2
osv
Тюмень
3772
chugunok.2010, так ты заново перечитай, о чем речь то!!!! О том и говорится, что на фото ничтожества, и что судить об этом всех поголовно нельзя, и что время коллективного методы воспитания прошли.. Из-за таких фактов нельзя охоту закрывать для всех, а данных типов нужно карать ... это все равно, что кто-то убил, а посадили ВСЕХ, а дабы нефиг, по терминологии динозавра... Читай первоисточник, а не одни комментарии.
2
osv
Тюмень
3772
Michael2103, привет, да не ближнее оно зарубежье тогда было.. территория другого государства.. уже не снится.. лет 10 только нужно потом, чтобы в текущую жизнь "встроиться"
1
И мне пески перестали сниться. Только к воде отношение не изменилось! Не могу видеть и слышать - как она зря льётся......
2
osv
Тюмень
3772
Щукарь005, ну да.. года 3 воду не пил днем.. только утром да вечером чай... отвык
1
Екатеринбург
136
... Охотник - существо тонкое, душевное, с глубоким интеллектом, и, главное - разумное. Те, кто на фото, к ним не относятся. Вроде взрослые люди, жизненный опыт должен быть. Пацанов ещё можно было бы понять (но не простить). Зачем столько-то? Охота тебе пострелять - сходи на стенд, по тарелочкам побахай. Их и теребить после не надо. Это даже не спорт. Легкость и обилие добычи говорит о никчёмности занятия. Охотничья тема здесь отсутствует, а видимость ошеломляет и приводит в уныние...
Я понимаю - добыл гуся, ладно трёх.Приготовил, друзей собрал. Это повод, это интересно, это впечатляет. В этом есть смысл. Все видят - ты Охотник, ты умелец, ты знаток. Тебя уважают. Хоть кто-то и не согласен, но это уже полемика.
Но когда их сотня побитых... ты ведь не на войну ходил, и они (гуси эти) тебе не враги по большому счету. Люди не понимают, что делают. Но охотой здесь не пахнет.
"Как на быстрый Терек, на высокий берег
Выгнали казаки сорок тысяч лошадей
И устлали Терек, и покрылся берег
Сотнями порубанных, пострелянных людей..."
Навеяло...
3
Сибирь
134
chugunok.2010, .""".. Охотник - существо тонкое, душевное, с глубоким интеллектом, и, главное - разумное. Те, кто на фото, к ним не относятся. """

Думаю, что они с вами не согласятся.
И правильно.
Потому что "охотник" - это не моральная характеристика, как вы пытаетесь представить, а, скорее, аморальная.

Поэтому в данном случае речь идет не о том, кто из охотников морален, а кто нет, а просто - кто более аморален. Точнее, кто СЕГОДНЯ более аморален, у кого это в прошлом, а у кого всё впереди.

Дело-то одно делаете. Объемы лишь различаются.
Така фигня.
-2
Орловская область.
10
Динозаврр, Диалоги по принципу - "Сам дурак" -мне знакомы. И ни чем я не удивлен и не обескуражен! Ибо знаю кто так апеллирует оппоненту. Вы, милейший, упрекая других в демагогии, обратите внимание что пишут вам, и что отвечаете вы! Ни одного конструктивного ответа по теме со своим фермерским подходом к охоте. Я написал тебе, тупое ничтожество, за чей счет ты живешь и получаешь зарплату, ты-же где-то в моем посте узрел воззвание - беречь убийц! Кого ты там упрекал в домыслах, тебе не заслужено приписанных? Что касается анально-фекальной темы...-Смею тебя уверить, что ты со своей профессией - яркий представитель и приверженец именно этой темы! Поясню...- 9 из 10-ти охотоведов являются халуями и жополизами представителей различных администраций и учреждений. Ты, и тебе подобные готовы сами вместо собак гнать дичь с лаем, лишь-бы заслужить объедки с барского стола. Ты мне верь, я знаю о чем говорю. И охотников вы ненавидите за то, что они иногда являются свидетелями вашей низости, а когда вы начинаете "включать корону" , периодически вам об этом напоминают. И все твое бахвальство про походы в СК - это ветер..а вернее - букаффки на этих страницах. Я больше чем уверен, в СК ты вползаешь на четвереньках, и тихо при этом скулишь! И самое главное бесплатный тебе совет...- Всякий раз ублажая свое желание "нагнуть охотника" не забывай - перед тобой убийца. Ты, так по крайней мере утверждаешь!
2
Сибирь
134
Лихой, ну, если у вас по теме ничего нет, я, пожалуй, оставлю ваши "страдания" без комментария.
-1
osv
Тюмень
3772
Лихой, !!!!!!!
1
osv
Тюмень
3772
chugunok.2010, тебе об этом и говорят.. а ты комментируешь фото
1
osv
Тюмень
3772
"Поэтому в данном случае речь идет не о том, кто из охотников морален, а кто нет, а просто - кто более аморален. Точнее, кто СЕГОДНЯ более аморален, у кого это в прошлом, а у кого всё впереди": просто поражает наглость и цинизм. Посмотрел бы я как динозавр это произнес не сидя тихонечко у себя на диване, а в кругу тех, кто тут аморален в прошлом, настоящем или будущем, по логике ископаемых динозавров.. 100 пудов не решился бы
2
Сибирь
134
osv, да охотники и здесь-то не способны ответить ничего, кроме перехода на мою личность, хотя времени на поиск аргументов более чем достаточно. Где уж подобрать слова "в кругу тех"? Сразу в рыло? Или за ружье хвататься? Так это характеризует.

А по теме - тишина...
-1
osv
Тюмень
3772
Некоторым тут из нас кажется, что все дело в «праведной» защите истины и справедливости, от которой отступаться «нельзя». Но глубинная подоплека выглядит не так благочестиво и оправдывает она не столько истину, сколько личную выгоду....!
Если не усложнять, неправота – обычное заблуждение – с каждым случается. Но иррациональный ум воспринимает этот нейтральный факт как символ своей позорной негодности – и ей отчаянно сопротивляется..
В такой ситуации сталкиваешься с выбором – либо укрепиться в уютном самообмане и застрять в личном развитии, либо принять правду и душевно вырасти.
Признавать свою неправоту страшно, когда она угрожает понижением рейтинга в локальной иерархии. Чувствовал человек себя умным и сильным, оказался неправ – самооценка упала. В таких ситуациях большинство из нас склонны изо всех сил увиливать и выворачиваться, прибегая ко всем возможным аргументам, чтобы, если уж стороннему наблюдателю все ясно, одурачить лживыми оправданиями, хотя бы себя.
Даже если все вокруг с тобой не согласны, можно горделиво сравнить себя с каким-нибудь Галилеем: он один доказывал, что земля круглая, пока остальные верили, будто она – плоский диск.
Иногда в сознании человека иррациональным критерием большого ума может быть вечная непробиваемая правота. При таком раскладе даже единичное признание своей неправоты равносильно унизительному осознанию собственной тупости. А если при этом человек самооценку строит на своем большом уме, ситуация для него становится катастрофической.
Еще одна популярная причина, по которой так сложно признавать свою неправоту – это когда человек верит, что прав буквально всегда, во всех спорах, и веры этой, не смотря на всю ее иррациональную наивность, лишаться ни за что не хочет. Как же? Ведь, если свою неправоту признать хотя бы раз, это же будет значить, что и во всех предыдущих и возможных будущих перепалках наша персона может оказаться неправой! Не правда ли драматично?
Зеркальная причина трудности признания своей неправоты связана с колким опасением, что оппонент, оказавшийся «правым», насядет на мозг с такой претензией, что теперь, он дескать, прав во всем, и к нему надо бы прислушиваться, как к более важному и более ценному старшему товарищу.
В целом жажда правоты – это что-то вроде «инстинкта» эго, пытающегося в хаосе жизни удерживаться на шатких опорах своих убеждений.
Думаю, господа, диагноз поставлен.. Похоже, добавить и комментировать уже нечего..
3
Сибирь
134
osv, замечательные слова!
Возьмите их, подойдите к зеркалу, и прочитайте с чувством.
Авось, что нибудь поймете. )))
-3
osv, Хорошо сказал Сергей! Диагноз точен! Ещё нравится мне как Лихой тосты говорит! Ёмко так - доходчиво! Как выстрел, как команда!))
1
Екатеринбург
136
Динозаврр, я понял, Вы не охотник. Поясняю: охота - занятие древнее и оспаривать правомерность этого занятия некорректно. Имеет значение подход в современной ситуации, не связанной с проблемой выживания, да и объем добывания объекта охоты немаловажен - количество перерастает в качество в данном случае отрицательное. Всё хорошо в меру. Чрезмерность, мягко говоря, не полезна.
2
Сибирь
134
chugunok.2010, во первых, я был охотником. Завязал. Во вторых, я не оспариваю правомерность этого занятия, я лишь отмечаю его аморальность "в современной ситуации, не связанной с проблемами выживания", как вы изволили заметить. в третьих, то, что вы скромно именуете "чрезмерностью" (это о фотках, да?) в приличном обществе называют варварством. О чем, собственно, я и говорю.
-1
Екатеринбург
136
Динозаврр, охотником нельзя быть бывшим. Можно перестать охотиться. Охотник - это свойство души, а не род занятия. Аморальность охоты тоже весьма спорна. Так можно договориться об аморальности уничтожения домовых грызунов, клопов и тараканов. С тезисом о "варварстве" согласен. Негоже переступать планку разумного.
3
Сибирь
134
chugunok.2010, вы имеете право на своё мнение.
-2
Сибирь
134
А я эти сказки слышу уже много лет.
-2
chugunok.2010, Мне нравится ход ваших мыслей Сергей! Особенно об уничтожении клопов и тараканов в нашем доме! Вы правы - ФСБ, МВД, Докторов и Охотников бывших не бывает! С охотоведами бывшими всё сложнее!)))) Не теряйтесь 5+++
3
Пермь
7740
Прочитал тему, на мой взгляд охотники не инопланетяне, а часть Общества. В Обществе всегда были крайние индивидуумы с "выходками" не приемлемых большинством. Приходилось добывать глухарку осенью, но в душе от этого муторно. Совесть хотя и не правовое понятие, но она есть. Диапазон появления таких кадров велик; от простой глупости, желанием по хвастать до проблем с внутренним миром индивидуума.
Убийство, это правовой термин. Его трактовка в отношении объектов охоты, насекомых, грибов, микроорганизмов, это словоблудие, направленное на простой трёп. Ни чего общего к обсуждению снимков не имеет.
Нападки на охоту, охотников со стороны"защитников" очень избирательны, например не встречал в их рядах противников сафари, либо полувольного содержания животных. А авторитет охотника в Обществе на лицо. По моему, любой 20-70 летний сверстник в тайне завидует своему другу у которого есть ружьё.
Спасибо за тему.
5
khonim, Не хватало тебя! Познакомься Тролль из нашего списка под №4 Мыслю так ещё увидимся!)))
0
Пермь
7740
Щукарь005, Может парень, просто "на своей волне". Во время "переключиться" и написать.
Районная новость. "Вчера серийный грибник-убийца вновь вышел на свою тропу. Им было убито ведро грибов, часть которых с признаками извращения. Но группа защитников отряда "Лесу лес", из шести человек, смело и стремительно прекратила его надругательство над природой, они вежливо и мягко объяснили ему своё не согласие с его действиями, твёрдым обухом топора по пальцам правой руки. Справедливость восторжествовала. Мы следим за развитием событий" ))
2

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх