Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Пахучие приманки на пушном промысле. Взгляд охотника.

Андрей Поняга

zverolovmag@mail.ru

Здесь Вы можете скачать книги по капканному промыслу.

По вопросу эффективности пахучих приманок на пушном промысле, мнения охотников разнятся. Одни, считают их малоэффективными, потому что те не приманивают зверя издалека, дорого стоят, отнимают драгоценное время и попросту бесполезны. Другие впадают в иную крайность и возлагают на них уж слишком большие надежды: наносят приманки на несвойственные для зверя места, считая что добыча сама прибежит; игнорируют маскировку капкана и собственного запаха, считая что приманка отвлечет и сделает все за охотника. 

Действительно в эксперименте все выглядит очень красиво, достаточно посмотреть несколько видеороликов по пахучим приманкам (англ. “trapping lure”) на Ютьюбе. Вот человек нанес приманку, поставил фотоловушку, тут же ночью приходит зверь, активно реагирует, принюхивается, топчется, метит, того и глядишь попадет в самолов. Но давайте будем объективны. Приманку автор нанес на место, где зверь точно есть. Однако приманка все же работает! Зверь идет точно в то место, где нанесли пахучую метку,  он задерживается там, изучая запах, иногда трется о пахучую метку оставляя свой запах.

Интересно читать пионера охотничьей парфюмериии С.А.Корытина, там есть описание, что животное в неволе обнюхивает дощечку с пахучей приманкой, старается нанести на себя этот запах, у животного течет слюна, повышается аппетит. Да это так. Но это клеточное животное, и от безделья в клетке, знаете ли любое обновление обстановки будет встречена им положительно со всеми инстинктивными и вегетативными реакциями. Но все же зверь задерживает свое внимание на некоторое время, ведь нужно время для изучения интересного запаха. Его былая бдительность притупляется, манящий запах отвлекает от окружающей обстановки, самолова, следа человека. Жаль что в СССР не стали далее развивать производство запаховых приманками, может не поймали коммерческое направление производства пахучих приманок, вообщем бренд “USSR Korytin lure” увы, не состоялся.

Сегодня пахучие приманки можно купить по большей части зарубежные, и их сотни видов. На слуху примерно с десяток крупных производителей США и Канады, и у каждого от десяти до двадцати видов пахучих приманок, а история некоторых брендов уже перевалила за сто лет. Мне больше всего нравятся надписи на этих баночках: “приманивает абсолютно всех” (“super all call”), “приманивает с дальнего расстояния” (“long distance call”), “убийственно для...” (“deadly for…”), высоко привлекательна (“highly attractive”), высоко сильная (“high powered”), “magnum call” (не переводится на русский) и т.д. Если вникнуть в имена тех, кто эти приманки делает или делал, вы увидите всех звезд национальной американской ассоциации трапперов (German, Hawbaker, Dobbins, Milligan, Marsyada, братья Kaaz...). Так что эти высокие слова на банках не пустышка. В них многолетний опыт по сути таких же охотников как мы с вами. Почему я это говорю? Потому что мне иногда обидно читать некоторые отзывы коллег с форумов о том, что “импортную приманку испытал и никакого эффекта”, “да дурь это все”, “только сам пачкаешься, потом воняешь целый день”, “на наше зверье не работает”... А теперь давайте подумаем, они, трапперы, что действительно такие недалекие люди (здесь хотел написать по-русски...), и от нечего делать занимаются псевдопарфюмерией для зверей. 

Вместо того, чтобы “кидать шапками” за океан, давайте разберемся в некоторых вопросах применения пахучих приманок, как мне кажется в них кроется причина этой “неэффективности” приманок по мнению охотника. Тем более на некоторые вопросы, я нашел ответы опытным путем и с радостью поделюсь ответами.

Что ожидать от пахучей приманки? Ожидать от нее следует приманивания зверя с расстояния силы его обоняния, удержание зверя в месте постановки капкана, проход через металлические рамки (бобры и куньи), рытье места установки самолова (лисы, волки), оставление собственной пахучей метки, мочи или погадки (собачи, бобр, выдра). 

Из чего они сделаны? Как только я купил себе первую импортную приманку на лису (популярную в США и Канаде), ее запах меня удивил. Приманка привлекала лис, это я сразу увидел по следам. Но из чего она сделана? Где ее рецепт? Увы он не афишируется, это коммерческая тайна. Более того, купив несколько книг и DVD  трапперов США, я тоже не получил супер-рецепта на все времена. Там только советы пишут: купите мою приманку, нанесите тут, там, учитывайте ветер и погоду. Капиталисты блин! Рецепт дайте! 

Интерес к составу зарубежных приманок вогнал меня в поиски и эксперименты, которые длятся несколько лет, и теперь уже вряд ли закончатся. Секрет некоторых композиций я разгадал, остальные пока во мраке тайны. Итак, что в составе. Практически везде есть наполнитель (глицерин, пропиленгликоль, масло растительное), консервант (бензоат натрия, бисульфит натрия, метилпарабен, мед, спирт), загуститель (камедь, мед, парафин), эфирные масла, масляные экстракты (мацераты), натуральные железы животных (мускус ондатры, прианальные железы норки, выдры, рыси, лисицы, скунса, кайотов, струя бобра). Есть ферментированное мясо, пищевые специи, синтетические ароматизаторы, синтетические парфюмерные добавки, и просто откровенная промышленная химия (триметиламин, бензол, крезофен, аммиак) (рис. 1). 

Вы спросите почему так много всего? Да потому что некоторые  растения, их плоды, смола деревьев, химические составы парфюмерии копируют истинный природный животный запах. Приведу пример. Мускус ондатры. Вы можете набить полсотни зверьков и сделать одну маленькую баночку супер приманки из мускуса. Вы можете купить за большие деньги мускус кабарги и баночка вашей приманки станет больше. Вы можете купить семена мускусной травы, протереть их и сделать трехлитровую банку мускусной приманки. А можете купить у парфюмеров кристаллы синтетического кетона и приманки хватит вам до конца ваших дней и бутыль потом перейдёт ко внукам. То есть один и тот же запах имеет животное, растение и синтетическое вещество.   

Второй пример. Эфирные масла и масляные экстракты -  не заменяют запах животного, а “поднимают”, усиливают запах приманки, увеличивают радиус действия, как говорят трапперы: “громкая приманка”, “зовущая”. Пример. У вас была рабочая приманка на бобра: струя бобра измельченная+немного секрета жировиков, настоянная на глицерине (соотношение 1:1). Добавьте туда несколько капель эфирного масла валерьяны и аниса. Понюхайте, вы почувствуете, как некоторые нотки струи усилились. Когда я впервые сделал свою приманку на бобра я взял высушенную струю и глицерин, замешал приманку по рецепту Корытина С.А. Запах неплохой, но он притупился от глицерина и был слабее в сравнении, со спиртовой настойкой той же струи. Испытал по бобру. Мне не понравилось, бобр шел и ловился, но запах как то быстро ослабевал и бобр интересовался им не так охотно (данные фотоловушки): не вылезал на берег, не задерживался долго на этом месте, через пару дней вообще проплывал мимо. Потом я усилил запах эфирными маслами и это сработало! Бобр выходил на берег чаще, активнее топтал мой холмик с приманкой, разрушал его, оставляя свой запах. Похвастаюсь, что даже зимой бобр шел на мою приманку и не последнюю роль в этом сыграло усиление запаха “специями”. Нет эфирных масел. Можно найти натуральные компоненты и получить с них масляный экстракт (глицерат). 

Рис. 1. Закуток зверолова. Приготовление пахучих приманок к сезону охоты. На полках сырье. Железы норки, куницы, лисиц струя бобра, растительные компоненты, масла, консерванты...  

Куда наносить приманку? Это самое важное. Первое: наносить туда, где есть зверь. Второе: наносить в привлекательное место для этого вида. Куньи. Помимо запаха им нужна визуальная привлекательность места. Норка и Хорь любят норы диаметром 10-15 см поближе к воде; куница тяготеет к дуплам, завалам валежника. Соболь больше интересуется низовой постановкой - дворик, норы под корнями дерева. Горностай обследует снежные норки. В эти места и надо наносить приманку, а не просто “мазать веточки”, авось кто прибежит. Лисица обыкновенная - рассматривает местность в плоскости, любые неровности рельефа ей воспринимаются как потенциальная опасность, поэтому лиса настороженно относится к ящикам, дворикам охотника. Ей нужен ровный рельеф. Имитация норы мыши с запахом приманки (англ. “Dirt hole set”) лучшее решение по чернотропу. Зимой лучшее решение - пахучий столбик. Бобр, Выдра - их привлекает свежий вылаз на берег. Сделать его просто сформируйте желоб на берегу водоема сапогом или лопатой, обмажьте его грязью со дна водоема, сделайте подобие скользкого спуска. На берег можно выложить грязевой холмик. И туда нанести приманку. Облить место водой однократно, стекающая вода распределит приманку по вашему искусственному вылазу. Ондатра - ей интересно все, что выступает над водоемом: остров, сплавина, коряга. Если этого нет, сбейте из досок плотик летом, а по осени нанесите мускусную приманку и расставьте самоловы и собирайте “клиентов ресторана”. Береговые норы тоже привлекают ондатру, только они должны быть подтоплены наполовину. 

Видео 1. Испытание приманки на сигнальном холмике. Обратите внимание на объем грязевых сигнальных холмиков. Они мне кажется сами по себе привлекают выдр и бобров. Даже струя не нужна)

С какого расстояния “приманивает” пахучая приманка? Все зависит от дальности чутья зверя. По моим наблюдениям наихудшее чутье у норки. Норка прихватывает запах приманки (на основе прианальных желез, на основе ферментированного мяса), с расстояния до двух метров. То есть, передвигаясь по границе вода-берег, обследуя прибрежные выворотни, зверек прихватывает запах в радиусе одного-двух метров от кончика морды. Объясняю это тем, что морда у норки короткая, в целом животное приземистое и обоняние не самое развитое из ее органов чувств. Поэтому приманку на норку я наношу максимально ближе к предполагаемому проходу зверя, буквально “под нос” и только в одно место, иначе зверь проскочит мимо моей постановки (видео 2).  

Чутье развито больше у куницы. Это связано со способностью лазить по деревьям. Может прихватить запах за 10-15 метров, передвигаясь “низами”, может среагировать с высоты деревьев прихватывая запах “верхами” метров за сорок. Приманку пахучую на куницу надо наносить не только на уровне  капкана и ниже его, но и выше по стволу дерева, как высоко сможет дотянуться охотник-зверолов. На куницу бесполезно прокладывать пахучий след. Среди околоводных зверей лучшее обоняние у бобра, плывя по реке или каналу, он чует запах струи за 20-30 метров, а находясь на берегу приподнимая, морду думаю прихватит метров за 50. Трапперы заверяют что их приманки “зовут за 100 ярдов” (примерно 90 метров), не знаю. В смысле не знаю, как это доказать. Однако если даже 50 метров радиус действия, согласитесь, использование приманки при добыче этого зверя ружьем или капканом оправдано. Наилучшее чутье конечно развито у собачьих. Думаю при благоприятном ветре и теплой погоде лисица прихватит запах падали за 60 - 100 метров. На большее расстояние лисица вряд ли чует, а если и приходит, то скорее ей помогли сороки и сойки, громко оповещающие падаль в лесном эфире. 

Видео 2. Испытание приманки  на основе прианальных/подхвостных желез зверосавхозной норки

(аналог "Акрон" С.А. Корытина).

Сколько приманка “работает” по времени? Длительность работы бобровой приманки зависит от места, куда вы эту приманку нанесли. Положили ее на грунт, прошел дождь, запах сразу сильно ослабел. Положили на пористый материал типа палочки, или замешали грязь с прибрежной травой запах приманки будет держаться дольше. Так что срок “работы” приманки зависит от материала куда эти приманка наносится и погоды. По опыту в средней полосе, любые приманки на основе желез норки я обновляю 1 раз в неделю, приманки на основе струи бобра я обновляю раз в 3-6 дней. Пахучие приманки из ферментированного мяса обновляю примерно 1 раз в неделю. Приманки кормовые на бобра, ондатру обновляю ежедневно. Надо наносить строгое количество, рекомендуемое производителем, дабы не отпугнуть зверя. Ну и важен носитель. На хищников я использую невыделанные полоски шкурок ондатры и бобра, запах так лучше развеивается. Не бобра в центр сигнального холмика ставлю сухую палочку пористой древесины, добавляю траву в грязь, так запах лучше впитается дольше работает. 

Какие факторы влияют на эффективность приманки? Главный враг приманки это мороз. Запах утрачивается у приманок на водной и масляной основе уже при нуле градусов, на основе глицерина и вазелина приманка хорошо работает и при минус 15-20, далее ослабевает, а на основе пропиленгликоля вообще не замерзает и работает до -50. 

Ветер и  его направление тоже многое определяет. Ставя капкан на бобра, я наношу приманку в те места, где есть вероятность распространения запаха ветром. Приманка должна “веять” на соседний берег, стелиться по воде. Обязательно в постановку типа “сигнальный холмик/касторовый курган” приманку я наношу на палочку, а палочку втыкаю в холм, чтобы запах пошел верхом. Имеет значение и уровень нанесения приманки, например, на бобра я наношу приманку на суше не далее 30 см от уреза воды, на норку итого ближе, 10-15 см. Для этих зверей лучше чтобы приманка контактировала с водой и распределялась течением. При постановке на куниц, если отмечено, что зверек ходит верхами, то беру шест и мажу дерево где висит ящик на высоте 3-5 метров от земли. Так ветром запах разойдется “верхами” и притянет зверька. На лисиц и волков популярен способ отлова у пахучих столбиков, это действительно работает. И мажут верхнюю часть столбика, чтобы запах разошелся подальше. В прошлом сезоне я привязывал бутылку с проквашенным мясом к высокому кусту, окруженному большим полем, увеличивая радиус действия своей постановки, думаю это сработало, во всяком случае на моих правилках прибавилось меха. 

Рис. 2. Расположение сигнального холмика  и выраженность грязевого лаза влияет на привлекательность места для речного бобра. Я всегда делаю грязевой лаз от сигнального холмика и наношу на него немного приманки. Так запах "стелится" по воде  (худ. Алексей Субботин). 

Работают ли приманки под водой и подо льдом? Уверен, что работают. Во всяком случае эфирные масла точно расходятся вдоль берега, раскрываются в пустоледице и полыньях. Как то я ловил бобров зимой на приманку из струи нестандартным способом (рис.3). В одной протоке мне никак не удавалось поймать бобра. К измельченной струе я добавил кондитерский загуститель. Получилась смесь как желе, ее намотал на палочку, и установил ее под лед в стороне от капкана. Моей добычей стал крупный бобр, которого я с трудом допер до своей машины.  Другой пример выдра, есть способ ее отлова на плавающем бревне. Приманка этом случае -  коровье масло или раковое масло в холщовом мешочке. Его привязывают под бревно. Чует ли масло выдра под водой или улавливает нотки запаха под берегом мне не известно, но метод работает! Выдра на этом плотике топчется а мешочек постоянно кто-то прогрызает.      

Рис. 3 Подледная постановка проходного капкана с пахучей палочкой (худ. Алексей Субботин). 

Заменяет ли приманка пахучая ловчий кусок при ловле хищников? Не заменяет полностью. Приведу пример. Куница очень подвижный зверь. Она не задерживает свое внимание на запахе длительное время. Поэтому если в радиусе действия пахучки она не видит или не чует добрый мясной кусок, место покидает. Куница не идет по пахучему следу и быстро теряет к нему интерес. Если куница видит пустой ящик, то зачем ей туда лезть, даже если там вкусно пахнет, а вот если на дне ящика добрый кусок бобрятины, птица, кусок шкуры лося. Куницу уже ничего не волнует. Вот нужен ей этот кусок и все. Лезет напролом, особенно самцы. А вот самки куниц иногда ходят вокруг да около, а в самолов не идут. Инстинкт матери, защита потомства, осторожность свойственна им. Понимают ли самки куниц опасность ловушки человека мне не известно. Но то что самок попадает меньше при применении пахучей приманки на основе желез норки и доброго мясного ловчего куска это факт. Можно ловить лис только запаховой приманкой, но опять же вид проквашенной утятины или подвяленное мясо бобра на косточке притянет лису еще лучше. Так что пара “приманка - ловчий кусок” видится мне наиболее эффективном воздействием на хищников. Бывает что ловишь зверя “под след”, “на проход”, “на вылазе”, “у норы” - тут не нужен ловчий кусок. Но может пригодится запаховая приманка имитирующая собрата вашей добычи. Зверь останавливается, думает, что эти места посещались животными-конкурентами: “Чем я хуже, проверю, вдруг там  рябчика сосед прикопал”.   

Видео 3. Сочетание пахучая приманка-ловчий кусок. В постановке под веник. Лесная куница.

Можно ли сделать самому? Нужно! Так вы станете лучше понимать свою добычу, ее предпочтение по сезону и местности, своего рода это игра. Базовые приманки делать просто, было бы желание. Вот несколько рецептов, эффективность которых я проверил фотоловушками и охотой.

***

Приманка пахучая на бобра 

1 стакан глицерина нагреть в сотейнике до появления дыма, добавить:

1/2 ч.л. молотой корицы

1/2 ч.л. молотой гвоздики

1/2 ч.л. молотого мускатного ореха, варить на малом огне 10-15 мин

1/2 ч.л. секрета жировиков бобра растопить, размешать, дать остыть, добавить:

1 стакан струи бобра, пропущенной дважды через мясорубку

Настаивать 30 дней в тени, далее разлить по небольшим емкостям

***

Универсальная приманка на всех пушных зверей “ от  Mike Marsyada” 

(аналог этого рецепта видел у наших промысловиков на guns.ru) 

2 ст.л ондатровых желез

2 ст.л  желез норки

2 ст.л мочи норки

половина стакана измельченной струи бобра

половина стакана глицерина 

Измельчить,смешать и настаивать 6 месяцев 

***

Приманка “Зимний хищник” (от автора)

500 мл ферментированного мяса ( 500 мл фарша поместить на солнце на 2 месяца, далее добавить 4 ст ложки бензоата натрия, далее выдержать 2 недели) добавить:

1 ч.л. пажитника

1 ч.л. асафетиды порошка

2 ст.л. настойки струи бобра

секрет 1 жировика взрослого бобра

Добавить 250-500 мл пропиленгликоля в зависимости от зимних морозов

***

Как проверить эффективна ли приманка? Проще всего оценить приманки на хищниках, в частности ее работа по лисице. Сделайте норки, похожие на кротовые, глубиной 15-20 см, садовым совком или буром, распределите грунт рядом, для оценки следовой активности. Положите в норки разные приманки на палочке или куске шкурки. И наблюдайте ежедневно. Вы увидите, что одни норы лиса выкопала, достала палочку с приманкой в некоторых случаях извалялась в ней или даже съела. Другие норы останутся не выкопанными лисами, они им не так интересны (рис. 4).

В отношении куницы, норки, соболя, выдры все сложнее, нужна фотоловушка, только видео даст объективную оценку вашей формулы. Звери эти очень активны, находятся постоянно в движении. Поэтому даже если активного проходного зверька ваши приманка останавливает это уже плюс.  

Проще всего оценить приманку на бобра, надо нанести грязь на открытое место, остров, косу. Внести приманку. Далее оценивать по следам кто приходит: взрослая особь  или сеголетки. Что делает на вашей метке?: много топчется, делает холмик, метит или только обнюхал и уплыл дальше.

Рис.4 Полевые испытания приманок на лисиц. Имитация мышиной норы в терминологии трапперов "Dirt hole set"

(художник Алексей Субботин). 

В какое время  приманка наиболее эффективнее? Действительно один и тот же запах привлекает зверя в разные сезоны года по разному. Приведу пример. Приманка на основе ферментированного мяса. В октябре до морозов и первого снега, лиса вяло идет на подобную смесь. Но как только ударит мороз кумушка ходит голодной. И вот тогда жди максимальный эффект. Зима. Сильный наст, лиса недоедает мыши. Падаль в это время ей просто необходима. Приманка опять заиграет по новому. 

Куница. Ноябрь много рябины, много мыши, нет морозов. Мясная приманка и пахучки ей не особо нужны. Февраль, малоснежье, много белки, опять кунице по барабану приманки зверолова. Малоснежье в начале сезоне сильный мороз зверь активно идет “низами”, приманку наносят под основание дерева - привлекает куниц! Много снега, нет наста куница ходит “верхами” неделями, пахучую приманку наносят как можно выше на ствол дерева -  снова привлекает куниц.

Бобр. Приманка из струи бобра сильно привлекает бобра в предзимье (в средней полосе это конец октября и начало ноября). Весной с марта бобр также активно идет на струю. Неслучайно во многих штатах США разрешен короткий сезон весенней ловли бобра. Летом струя мало привлекает бобров, только крупных особей-родителей. В глухозимье бобр вообще пассивен, хорошо если дальше кормовых запасов отплывёт.   

Заключение. Я часто дополняю свои постановки какими-либо запаховыми приманками. Только в чудеса я не верю и в моей охоте это дополнение к навыкам выслеживания зверя, точного определения лаза, маскировке самолова и своего запаха. Думаю на эффективность приманки больше влияет то, как ее применяет охотник. Бездумная мазня-размазня на авось и абы где, не приводит успеху. Надо понимать зверя. Откуда он подойдет? С какого расстояния прихватит запах? Какие предпочтения на сегодня? Запахи в жизни зверей это нечто большее, чем то что мы с вами ежедневно воспринимаем. Для них это своеобразная информационная социальная сеть, только без электиричества и проводов. Мне как охотнику интересно войти в эту сеть и изучать ее. Процесс пока бесконечен, но он уже дает хорошие результаты на моих охотах, увеличивая число правилок с добычей. Чего желаю товарищам!    

МСК
84
Голосовать

Лучшие комментарии по рейтингу

khonim, У меня Лёня приманка шикарная для боровой есть - Соболь 5.6 кл. называется! Потом покажу - очень пахучая!))))
4
Тобольск
612
pensioner65, Что, без логорейного флуда невмоготу? )))) Смешной вы человек, вроде пытаетесь что-то умное сказать, а не получается. Видимо мните, что вам будут предоставляться документальные отчеты? Зря! Людям надо верить!
Вообще, на восьмом десятке лет, я такого "критика" встречаю впервые. Будьте здоровы.
3
МСК
84
Щукарь005, к соболю ниник не отношусь. Я же Москвич) какой соболь тут на куницу бы дали любительскую спортивную. Так знакомые есть кто ПРОМЫШЛЯЕТ. С них беру идеи.
3
Комментарии (36)
Чувашия г. Чебоксары
5651
Комментировать просто невозможно. Для этого надо быть практиком. В своё время почитывал книгу Корытина "Запахи в мире зверей". Пахучую приманку использовал один раз для ловли бобра. Струя бобра в рыбьем жире. Про эффективность определённо сказать ни чего не могу. Поймал бобра и всё. Зверь лицензионный - у нас, но статья добротная. Автор потрудился. +
2
МСК
84
pensioner65, а что нормальное сочетание. Рыбий жир + Струя. Выдра думаю не против будет. Вот только нормального рыбьего жира так не нашел в Москве. Приходится самому топить из мойвы и скумбрии).
0
Если бы раньше всё это прочитал - точно бы испробовал! Ну несколько раз поймали соболя на потухшего налима! И весь эксперимент!. Приманка как у всех - шкура и требуха рябчика,глухаря,тетерева.Промысловики неохотно делились своими секретами!))) 5+++
1
Перфилий Зверев промысловик с большой буквы - раскололся как то раз что взял полсотни соболей за сезон на куриные яица. Делал маленькую дырочку в каждом - в тепло. Когда созреет - готово! Правда в бане не продохнуть было!))))
2
МСК
84
Щукарь005, так и есть если спросишь кого. Да нееет, ничем не мажу... Всё как у всех... А потом пошукаешь. У каждого какая-то приблуда. Кто яички по секрету ферментирует. Кто требуху лосячью в дупло напихает - всю зиму "дымит" зверь собирает. Кто мойву припасет в бутылочке. Так что у каждого есть секретик)
2
Поняга, Андрей! Как Вы к соболю относитесь и давно ли на промысле?
0
Пермь
8190
Очень нравилось читать, большой багаж знаний.
Рисунок-схема с полторашкой увидел, улыбнулся. В старых книгах об охоте такой предмет отсутствует.
Пахучие приманки для боровой птицы есть? )))
2
МСК
84
Щукарь005, к соболю ниник не отношусь. Я же Москвич) какой соболь тут на куницу бы дали любительскую спортивную. Так знакомые есть кто ПРОМЫШЛЯЕТ. С них беру идеи.
3
МСК
84
khonim, есть!
Ножки.
Ножками топаешь, топаешь, топаешь...
2
МСК
84
Поняга, да с детства занимаюсь капканами. Отец наставлял.
0
khonim, У меня Лёня приманка шикарная для боровой есть - Соболь 5.6 кл. называется! Потом покажу - очень пахучая!))))
4
МСК
84
Щукарь005, нельзя охотнику без Мелкашки.... Никак нельзя)))
1
Поняга, Я приклад духами жены брызгану - пахучая зараза такая!))))
2
Тобольск
612
В свое время С.А.Корытин презентовал мне свою книжку, так вот, вкупе с МЦ20-01 результат получался неплохой. По крайней мере кризис 90-х пережил.)
0
Чувашия г. Чебоксары
5651
komar.v.lesy2, А мы кризис 90-х пережили и без МЦ20-01.))))))))"В свое время С.А.Корытин презентовал мне свою книжку,"- в каком магазине презентовал? Наверное точно так, как ты Виктором Суворовым в армии командовал.)))))
-2
Тобольск
612
pensioner65, Что, без логорейного флуда невмоготу? )))) Смешной вы человек, вроде пытаетесь что-то умное сказать, а не получается. Видимо мните, что вам будут предоставляться документальные отчеты? Зря! Людям надо верить!
Вообще, на восьмом десятке лет, я такого "критика" встречаю впервые. Будьте здоровы.
3
Чувашия г. Чебоксары
5651
komar.v.lesy2, Про отчёты и не надеюсь, но на седьмом десятке нутром чую ложь и желание выпендрежа перед другими. И когда тебе восьмой десяток пошёл, помнится ты в садик не ходил, когда я Блюма изучал. Просвети пожалуйста, что такое "логорейный флуд". Даже интернет ответа не даёт.
0
МСК
84
Терпимее...
1
N-ск
148
Не вижу никакого смысла помещать приманку на бобра в воду - он же в воде ничего не обоняет!
0
N-ск
148
Не существует ПЕРИанальных желез, есть ПАРАанальные.
0
МСК
84
sumin51, ответ такой. В воде около хатки всегда есть течение. Пусть небольшое но все же есть. Приманка раскрывается в полыньях и подледный пузырах прососах. Способ на картинке применяется на узких каналах. Которые зимой вы и я перекрывает частоколом с капканов на раме. Приманка в данном случае направляет бобра в одну из проток.
0
МСК
84
sumin51, спасибо.
0
горный алтай
87
приятно читать грамотное изложение грамотного человека. прочитал с удовольствием хотя нет таких видов на которых я охочусь( соболь рысь и т. д. ). но есть азы- будем знать;! и будем применять.
1
горный алтай
87
sumin51, а может прианальные- так нас учили вроде- ИСХИ факультет охотоведения.
0
МСК
84
охотовед36, спасибо. Надеюсь пригодится!
0
N-ск
148
охотовед36, Ваш вариант тоже существует, но лишь как "местечковый", а общепринятое в научном мире - всё-таки, параанальные.
0
МСК
84
sumin51, открыт Корытина. Приманки зверолова. Стр 56. Он даёт такие термины: анальные, подхвостные, ПРИанальные.
-1
горный алтай
87
sumin51, не знаю что читаешь а скорей всего куришь. давай не будем спорить. у меня своё мнение у тебя своё.демократия блин у нас....
-1
N-ск
148
охотовед36, К сожалению, "демократия", да ещё с "блином" и приводит к подобной малограмотности и упорству в косности.
Поняга так вообще, "изобрел" перианальные, да ещё на Корытина ссылается ...
Оставайтесь при своем мнении, если вам это нравится.
0
МСК
84
sumin51, бывает...
1
горный алтай
87
sumin51, пойми ты наконец- нет ПАРАанальных желёз есть ПРИанальные ! посмотри литературу спроси у зоологов наконец !
-1
Чувашия г. Чебоксары
5651
охотовед36, "Парная, обычно несимметричная по размерам препуциальная «железа» имеет длину у взрослых зверей около 80 мм и массу 160 г, она выделяет вещество темно-зеленого цвета со стойким запахом, называемое бобровой струей, в его составе" - Биология. Промысловых зверей россии. Допущено Министерством сельского хозяйства РФ. ... Рецензенты: Доктор биологических наук, профессор Н.Н. Граков (Всероссийский НИИ охотничьего хозяйства и звероводства...
0
горный алтай
87
pensioner65, ну и что что парная - многие железы бывают парные но это не повод называть их параанальными. на сколько мне известно называют их прианальными - находятся около анального отверстия. есть у колонка норки горностая и т. д.
-1
Чувашия г. Чебоксары
5651
охотовед36, Ты не смотри на парная, смотри как называют знающие люди - препуциальная железа
0
горный алтай
87
pensioner65, я не сторонник вычурных иностранных слов и вам не советую им быть. нужно не умничать а говорить на доступном и понятном языке для всех!
-1
Чувашия г. Чебоксары
5651
охотовед36, Ты давай не верти кое чем, сам призывал спросить у зоологов. А совет умничать или нет можешь оставить себе, как и совет обходиться без иностранных слов. Есть вычурные слова, а есть научные термины - это я так, к сведению.
0

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх