О напарниках. Басня.
Волка от стаи отлучили
Пришел терпению конец
Уму, понятию учили
Что не творенья он венец
И даже психику лечили
Но больно лютый был боец
А слоняться одиночкой
Как оказалось не с руки
Ведь не каждой темной ночкой
Храпят у стада пастухи
А чтоб не схлопотать свинец
Охотой пробавляться нужно
Вот и придумал одинец
Искать напарника натужно
Первым вступил в тандем Кабан
Однако быстро разругались
Свиреп и не отесан, как чурбан
Его не даром все пугались
Ходить у Волка в пристяжных
Таская на горбу добычу
Ломая ноги за двоих
Не по нему такой обычай
Разошлись почти что миром
Так, поцапались немножко
Подравшись за прощальным пиром
Волк Кабану подставил «ножку»
Сошелся вскоре Серый с Росомашкой
Представилась чертовкой ловкой
Послушна была стерва, без промашки
Зверье душила с должною сноровкой
Тут безусловно дал Волчара маху
Доверил перепрятать мясо
Никто не видел после Росомаху
С ее вульгарною гримасой
Не знаю, как сошелся Волк с Ослом
Ну очень выгодный напарник
Вынослив, и притом не пустослов
Не мясоед, куда еще шикарней
Но раз, навьючившись добычей
Встал осел, в свою ишачью стойку
И с упрямством, явно бычьим
С места не сдвинулся - нисколько
В переломке упрямой скотины
Волк укусил его за ляжку
Потом добравшись до хребтины
Войдя во вкус задрал бедняжку
А если кто мораль здесь ищет
То при желании найдет:
Кто в поисках партнера рыщет
Проблем не мало наживет
Что я скажу, для всех не внове
И пусть желающих гурьба
Ведь друга, близкого «по крови»
Достойному пошлет судьба
Лучшие комментарии по рейтингу
1. «Самым главным качеством которым он должен обладать… это – «не быть нытиком».
2. Напарники без понуканий и на равных разделяют общие обязанности.
3. Отношения с напарником «...это всегда отношения «руководителя» - «подчинённого».
4. «...подбирая себе напарника, необходимо обращать внимание на способность подчиняться и выполнять разработанные вами планы», поскольку «два медведя в одной берлоге» не уживаются.
Думается, что кроме второго пункта, всё «не в ту степь». Главным в спарке видится надежность товарища. Обеспечивается она развитостью у обоих общечеловеческих достоинств: разумность, порядочность, сообразительность, уживчивость, умение «держать себя в руках», трудолюбие, подготовленность к походному образу жизни и т.д., а также отсутствием антикачеств: алкоголизма, наркомании, психической неустойчивости. Лучшие отношения с напарником - дружеские, не начальник-подчинённый. Мотивированная и понятная просьба много чаще работает результативней приказа. Решения принимаются по согласованию. Когда у сторон всё это в наличии, плюс охотничий профессионализм и весёлый нрав хотя бы у одного — эти два «медведя» уживаются в охотничьей «берлоге» запросто и на общее благо.
Охотник-нытик - не охотник, а случайно попавший в полевые условия человек с ружьём.
Не за что статейкой той хвалиться-то. Да ещё дважды!..
Глянь на себя со стороны.
Сможешь ль ты в рутине и в беде,
Быть таковым ему везде." Мораль: Скажи мне,кто твой друг, и я скажу тебе - кто ты. Все просто,как автомат Калашникова и без всяких побасенок.))))
.
1. «Самым главным качеством которым он должен обладать… это – «не быть нытиком».
2. Напарники без понуканий и на равных разделяют общие обязанности.
3. Отношения с напарником «...это всегда отношения «руководителя» - «подчинённого».
4. «...подбирая себе напарника, необходимо обращать внимание на способность подчиняться и выполнять разработанные вами планы», поскольку «два медведя в одной берлоге» не уживаются.
Думается, что кроме второго пункта, всё «не в ту степь». Главным в спарке видится надежность товарища. Обеспечивается она развитостью у обоих общечеловеческих достоинств: разумность, порядочность, сообразительность, уживчивость, умение «держать себя в руках», трудолюбие, подготовленность к походному образу жизни и т.д., а также отсутствием антикачеств: алкоголизма, наркомании, психической неустойчивости. Лучшие отношения с напарником - дружеские, не начальник-подчинённый. Мотивированная и понятная просьба много чаще работает результативней приказа. Решения принимаются по согласованию. Когда у сторон всё это в наличии, плюс охотничий профессионализм и весёлый нрав хотя бы у одного — эти два «медведя» уживаются в охотничьей «берлоге» запросто и на общее благо.
Охотник-нытик - не охотник, а случайно попавший в полевые условия человек с ружьём.
Не за что статейкой той хвалиться-то. Да ещё дважды!..
Моё мнение - это не больше, чем моё мнение. Считаете неверным - опровергайте; Вам в этом не отказано. Но и мне дозволено в Вашей "непогрешимости" иной раз с добрыми намерениями "покопаться". За свои выступления здесь мне стыдиться нечего, любой фрагмент запросто повторю. А Вы? Выдайте-ка ещё разок, к примеру: "Ты, воробышек, мал и глуп..." без купюр? Для Вас ведь это Высота! А для меня - низость, дно, примитив, табу. Оттуда норма моего общения Вам и видится апломбом. Не во мне, выходит, дело-то, а в исходной Вашей "точке зрения". Именно потому и не в друзьях мы.
Лесник, пьяное веселье - плохое веселье. Поддельное. "...в виртуальной жизни - все "едеальны", - ну где же все? Отнюдь. И выясняется это порой подспудно, помимо желания.
У них напарников целый каганат, а СКИф каган главный. Дружные они, скифы. Потом все родственники и опять же СКИф - жезде. Старший зять, по кочевому. А за него- не дай бог; с лица спадет, или какая напасть- да даже не знаю, что может статься. Может понос, а может и золотуха... А может, как Осла, заместо лошадки замесят.
А что десантник, так они, скифы до смерти через коней прыгают - "летают..."
Никогда не лезу в союзники и отвечаю за себя. Приятно, что сам обращался за советом к Степному и получал их, с благодарностью. В моей "картотеке" стоят блоги без содержания, обозначенные как "Пустое" - сырые были потому что, а думал что я из "Умных")))
"Свободное развитие каждого - есть условие свободного развития всех".
А вот СКИфа опасаюсь - тот еще кадр!)))))))))))))))))))
Насчёт своих личных качеств — они у каждого здесь на виду. Способный видеть видит. И мои, и Ваши, и других. А сказать Вам — так я ж запросто могу и обмануть, а Вы опять за чистую монету примете, как уже было, и подставитесь смешной атакой на лжеаргументах (помните своё «взвихрение», когда сказал Скифу, что не разбираюсь в чём-то?). Ладно, поддамся, фиксируйте: обманщик, глупый, безнравственный, блуждающий в розовом тумане, мастодонт… да хоть что плюсуйте к минусам, но суть останется той, что есть в действительности. И она меня устраивает. Кем считаете себя — знаю… А кто есть в действительности — вижу.
Сергей, звезду забыл поставить - седьмую получи. *
Саня, спасибо! +
Все тот же Волк, прочтя известный блог
Почувствовал, что совершил ошибку
Не смог переварить и занемог
Напарник оказался жирный шибко
Решил учиться у миссионера
Вот это мыслей кладезь, знаний фолиант
Когда в лесу скраду Пенсионера
То непременно раскушу его талант