Законность охотничьих избушек
Решил разместить попавшееся в инете Постановление, возможно кому то поможет снять беспокойство своей родной охотничьей избушки в лесу.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в возбуждении уголовного дела
г. Верхнекамск 20 мая 2016 года
Дознаватель Отдел «Лесной» МВД РФ ст. лейтенант полиции Иванов И.И. рассмотрев материалы проверки КУСП – 3010 от 01.04.2016
УСТАНОВИЛ:
01.04.2016 в Отдел «Лесной» поступило заявление от директора ООО «Охота» Петрова А.А. в котором, сообщал о факте незаконной постройки охотничьего домика и охотничьих вышек на арендованном им территории в целях организации охоты.
В ходе проверки установлено, что в лесном массиве кв. 210, выд. 10 Залесного участкового лесничества, в 10 км. от д. Гора, в западном направлении обнаружена незаконная рубка деревьев в количестве 23 штук и постройка (домик) размером 5метров на 5 метров. Одноэтажное строение.
20 апреля 2016 года была взята явка с повинной от Сидорова Н.Н. в ходе которой установлено. В мае 2011 года, точной даты не помнит Сидоров Н.Н. пилой «Урал» незаконно срубил 20-25 деревьев ель. Которые в последствии разделал на бревна по 5 метров и ошкурил. Затем летом позвал Попова С.С. Полякова А.А. которые помогли ему построить охотничий домик. В содеянном раскаивается.
Из осмотра места происшествия от 20.04.2016 схема и фото таблица прилагается, установлено в лесном массиве кв. 210, выд. 10, Залесного участкового лесничества в 10 км. от д. Гора, в западном направлении имеется охотничий домик, одноэтажный в деревянном исполнении. В северной стороне от избы обнаружены пни породы ель диаметром 32см 10шт, диаметром 28см 10 шт, диаметром 24см 3 шт.
Из объяснения Сидорова Н.Н. следует, что в мае 2012 года точной даты не помнит, он находясь в лесном массиве кв. 210, выд. 10 Залесного участкового лесничества в 10 км. от д. Гора, в западном направлении с целью строительства охотничьего домика при помощи пилы «Урал» незаконно срубил 20-25 деревьев породы ель, очистил от сучьев, разделал на бревна 5 метров и ошкурил. Затем через месяц, летом позвал Попова С.С. и Полякова А.А. которые помогли ему поднять домик. О том, что древесина была заготовлена незаконно, он мужикам не говорил.
Из объяснений Попова С.С. и Полякова А.А. следует, что в летний период 2012 года точной даты не помнят, их позвал помочь поднять охотничий домик Сидоров Н.Н. с которым они совместно ходят на охоту. О том, что древесина, из которой строят домик, была срублена незаконно, они не знали.
22 апреля 2016 года в Отдел «Лесной» МВД РФ , поступили материалы из Залесного участкового лесничества о незаконной рубке леса породы ель в объеме 8,201 м3 в количестве 23 шт. В результате лесному фонду нанесён ущерб на общую сумму 31 456 рублей.
В действиях Сидорова Николая Николаевича усматриваются признаки состава преступления предусмотренной ч. 1 ст. 260 УК РФ. Учитывая, что Сидоров Н.Н. совершил преступление небольшой тяжести, поэтому он не может быть привлечен к уголовной ответственности т.к. с момента совершения преступления прошло более 2-х лет.
На основании изложенного руководствуясь ст. 148, ч. 1 п. 3, ст. 24 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
1. Отказать в возбуждении уголовного дела по факту незаконной рубки т.е. преступления предусмотренного ч. 1 ст. 260 УК РФ в отношении Сидорова Николая Николаевича 20.01.1960 года рождения уроженца д. Гора, Залесного р-на, Пермской области, проживающего по адресу д. Гора, дом 3, Залесного муниципального района, Пермского края, образование среднее, ранее к уголовной ответственности не привлекшегося, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
2.Копию постановления направить Сидорову Н.Н. проживающему; д. Гора дом 3 Залесного муниципального района, Пермского края.
3. Копию настоящего постановления направить Залесного районному прокурору.
Без всяких запирательств и лжи, избушка осталась стоять, а охотники ей пользоваться. Ключевая фраза "прошло более 2 лет" и Закон реабилитирует Вашу избу.
Удачи всем!
Лучшие комментарии по рейтингу
Незаконная избушка, это не уголовное деяние, значит не попадает под УК РФ
Дознаватель творчески подошёл, пытаясь на последок привязать к незаконной рубке (ст. 260)
По административному кодексу самовольное использование ст. 7.9 срок давности 2 месяца.
При этом должны быть документа на право избы, у лица привлекаемого к правонарушению.
Размещённое постановление пример того что не стоит боятся "глупеньких" должностных лиц пугающих охотников за постройку избушек. Которые любят "кошмарить" охотников страшилками.
Человек не скрывает что рубил, но 5 лет назад. Срок давности 2 года прошёл.
Чем чаще обсуждаем подобные постановления, тем больше охотник будет знать как отстаивать своё право.
А от "какого то постановления" избушки в лесах не перестанут появляться.
Уверен что словах "изба не моя" потуги к привлечению сводятся на ноль.
Кому мешает в тайге место для ночлега?
Стоит по человечески подходить к таким строениям.
По Закону изба ни чья, значит привлечь ни кого нельзя, а вот найти "Доброго" друга на всю жизнь можно.
Совет и пример вообще не в "дуду"...
Незаконная избушка, это не уголовное деяние, значит не попадает под УК РФ
Дознаватель творчески подошёл, пытаясь на последок привязать к незаконной рубке (ст. 260)
По административному кодексу самовольное использование ст. 7.9 срок давности 2 месяца.
При этом должны быть документа на право избы, у лица привлекаемого к правонарушению.
Размещённое постановление пример того что не стоит боятся "глупеньких" должностных лиц пугающих охотников за постройку избушек. Которые любят "кошмарить" охотников страшилками.
Человек не скрывает что рубил, но 5 лет назад. Срок давности 2 года прошёл.
Чем чаще обсуждаем подобные постановления, тем больше охотник будет знать как отстаивать своё право.
А от "какого то постановления" избушки в лесах не перестанут появляться.
Уверен что словах "изба не моя" потуги к привлечению сводятся на ноль.
Избушка, это временное строение (без ленточного фундамента).
Размещение которой (законно, не законно) это гражданско-правовые отношения.
Которыми УК РФ не занимается.
Узаконить временное строение если извратиться можно, но надо ли???
Арендовать участок по периметру сруба?, Можно, но не в тайге!!!
На уголовное, нет даже объективной стороны, с субъективной стороной не понятно.
На административное правонарушение, нет правоустанавливающих документов.
Остаётся Общественное порицание ))).
Если вы признали вину в незаконной рубке, подписали явку с повинной, не ставите под сомнение нанесённый ущерб, не оспариваете установленный объём незаконной рубки; диаметр пней, разряд высот, породу деревьев, качественный состав древесины (деловая, полуделовая, дрова), который думаю был проведен без вашего участия, то остаётся уповать на судью и лить слёзы, типа, раскаиваюсь, больше не буду, несовершеннолетние есть, материальное состояние семьи низкое и грозящий штраф обрекает их на голод, родители больные и преклонного возраста без вас пропадут и.т.
Но незаконная рубка деревьев это другое. Вину признал. Остаётся ставить под сомнение объём рубки, так как был проведен без тебя, (может диаметр завышен). И сумма ущерба, которая должна быть подсчитана по ставке платы на момент совершения незаконной рубки. Я так понял рубили вы года 2-3 назад.
Ну и обязательно судье заявляйте Ходатайство о финансовой несостоятельности семьи.
Укажите что древесину не присвоили с целью личной материальной выгоды, а для создания общественного места поклонения памяти предкам. По мимо вас туда может прийти кто угодно.
В Ходатайстве укажите, вину признаю, искренне раскаиваюсь, но уважаемый суд, рубил деревья в ноябре 2013 года, через год в 2014г поставил избу, когда брёвна высохли.
А то что вы ранее заявляли о 2015 годе, вас неправильно поняли.
Пень большой, сосна морковкой, такая "откарячка" для суда пустое место.
А вот если вы скажите, что рубили дерево породы Ель, а вам сосчитали дерев породы Сосна, что указывает на не обоснованность установленного ущерба, это для суда важно.
Ну и стоимость должна быть установлена с переводным коэффициентом в тот момент, когда вы рубили дерево, а не когда у вас избушку обнаружили. Удачи.