ИЖ-54

Всем доброго дня! Просмотрел все темы гладкостволов, про ИЖ-54 темы не нашел. Если где пропустил - подскажите.
А суть поиска такова: есть в продаже ствол, надо посмотреть, но по скольку у меня не было ни одной двудулки - на что обратить внимание не знаю. Про банальные вещи, типа сыпи в стволах, наличие шата, состоянии дерева - понятно. Но может есть что-то на что еще нужно обратить внимание? Подскажите.

 

Монетку бойками поподкидывай, а в целом ружье отличное, особенно если сравнивать с новыми ижиками. Я только тыльник поставил резиновый тк в плечо било уж жестковато.

 

Монетку необязательно, можно ровную деревяшечку..смотри насколько глубоко и одинаково накалывает, несколько раз пробуй..смотри чтобы крюки взводителей в одной плоскости и не сильно изношены
Крученые винты так же сразу настораживают, но не критично.
Мелкие подутия стволов, они неоч заметны, особенно в конце у сужений..зачастую возникают от плохих пулевых зарядов..а так более там смотреть некуда...разве что болтание запорного рычага- но это мелочи устраняются легко в любой мастерской

 

Крученые винты так же сразу настораживают, но не критично.
Мелкие подутия стволов, они неоч заметны, особенно в конце у сужений..зачастую возникают от плохих пулевых зарядов, болтание запорного рычага.


Вот на зто и смотри.

 

Купил картечь 8,5 в стаканчиках типо согласованная. Контейнера разумеется шире чоков, но смущает, что три дробины через полный чок в ряд не проходят. Можно ли таким стрелять вообще? По сути картечинам негде перестроиться, но они вроде как могут и деформироваться или стволы может подуть такое?

 

Крученые винты не критично, если механизм разбирался для чистки и смазки. Я такое делал со всеми своими ружьями, удаляя заводскую смазку. Сделайте холостой спуск без гильзы в патроннике, тем самым проверите целостность возвратных пружин бойков. Бывает, пружинки гниют от старости и боек не полностью возвращается в брандтрубку. Шат проверяйте со снятым цевьем.

 

Спасибо всем за отзывы. Крученые винты понятно вызывают некоторые вопросы. Подутие, думаю, увижу.

Про деревяшку - можно подробнее? Если правильно понимаю - к плоскости приложить деревяшку, произвести спуск, посмотреть глубину пробоя?
Про крюки взводителей совсем не понимаю, к сожалению.

 

У меня и на монете оставляет вмятину, подкидывая не слабо. Имхо если стволы прямые и сильно не шатает, то отличный вариант для охоты и для души

 

@Капитан, да глубину.и глянуть оба ли одинаково пробивают

 

@Капитан, про крюки- возможноя их не правильно назвал...это те фиговины на которые цевье нажимает и взводит боевые пружины при открытии ружья

 

Понял, спасибо!

 

@Капитан,

 

Да уж, сработал испорченный телефон. Приехал смотреть а там не ИЖ а ТОЗ-54, 74-го года. Но советы пригодились. Проверил на дощечке, вмятины глубокие и одинаковые. Отверстия для бойков не разбитые, шат есть не большой, с цевьем становится совсем мизерным. В левом стволе есть одна точка на хроме, в остальном стволы чистые. Теневые треугольники ровные, кольца тоже, хотя сложилось впечатление что в левом стволе есть что-то типа волн в середине ствола. В остальном для своих лет нормальный сохран. Переезжаю в ветку ТОЗ-54 )) и начинаю изучать.

 

@Капитан, я владел некоторое время иж 54 и иж 26, но состояние среднее.избавился, сейчас в поисках 54 го но в отличном состоянии(спешить некуда), попутно пересмотрел немало стволов в том числе и тоз 54.. Как бы слабоватое ружье в плане живучести и по бою неочень- это с чужих слов но от людей которым верить можно

 

@Pegon, лучше нерисковать.мягкая картечь сомнется и пролетит а жесткая запоосто может подуть ствол. Видел последствия, правда там картечь литая с акб была и воском залитая

 

На сколько должны гильзы выдвигаться при открытии ствола? Такое ощущение, что должно быть больше выдвижение, но механизм примитивный и как изменить это не соображу

 

Тоз 54 не было, но ИЖ-54 вещь. Поищите его в хорошем состоянии, не пожалеете. Накидал ссылок для чтения.
http://www.maksimov.su/in.php?tnum=1&dvar=http://www.maksimov.su/gallery/&var=glad/Izh-54/Izh-54.htm
https://forum.guns.ru/forummessage/60/1023139.html
https://forum.guns.ru/forummessage/112/2254598.html

 

Ещё стальной шарик можно было - эффект аналогичный. А так-то да, ружьё виновато.

 

Это я понимаю, потому и огорчился когда понял что предлагают не ИЖ...

 

@С-Б, кстати, стальной шарик, уложеный по центру пыжа и залитый парафином вполне себе пуля..
Естественно предварительно прокатаный по стволу и диаметром поменее гораздо чокового сужения