Мне от деда досталось ружье мц 9 курковое. Состояние идеальное,но без документов. Дед всю жизнь работал в милиции во вневедомственной охране.В свое время оно было записано в охот билет как ТУЛКА.Когда выдавали сининькие разрешения на ношения и хранения, то все документы на него были утеряны в милиции. Больше его никто не пытался поставить на учет.Уйдя на пенсию оно так и осталось нерегистрированной.В базе данных оно нигде не числится. Подскажите кто знает: могу ли я поставить его на учет или оно так и будет НЛО. Спасибо!
Нужно сдать незаконно хранящееся у вас оружие в органы внутренних дел. Храня и используя гладкоствольное оружие, незарегистрироанное в установленном порядке вы совершаете административное правонарушение. В память о деде милиционере - попробуйте жить по закону)
С ружьем придется расстаться, и зарегистрировать его уже не получиться. Вот вы говорите что в базе данных оно не числится, вы просто так думаете или проверяли? Я так понял что была попытка зарегистрировать это ружье, так как пишите что документы, если так, то вполне возможно, что данные этого ружья есть в базе данных, просто документы предназначенные для владельца были утеряны, тогда есть вероятность его оформления. В любом случае, получите лицензию на приобретение охотничьего гладкоствольного оружия и когда она будет у вас на руках, напишите заявление в полицию. Если ружье в базе данных есть то переоформление возможно, если нет, то избавитесь от опасного для вас предмета, а на полученную лицензию купите понравившееся вам ружье.
Не будут в ЛРР такой бедой заниматься, по крайней мере, обычный инспектор. Ещё и за бутылку коньяка. Времена другие. Сдать ружжо, ещё, как было, не знаю как сейчас, тыщу рублёв должны дать. Ну, или бегать с нелегалом и озираться по сторонам. Надо ли оно?
Ваш пример "из жизни", противозаконен и может исполняться должностными лицами в ЛРО только при превышении служебных полномочий и за взятку. Таких в ЛРО все меньше и меньше и мараться за коньяк думаю вообще не будут. А вот за раскрытие преступления в частности, дачу взятки, премию получат и незарегистрированное оружие выявят - кругом одни бонусы и благодарности. Честно говоря и правильно сделают, если владелец оружия не удосужился в свое время в установленном порядке зарегистрировать ружье, то почему ЛРО должно идти на нарушение закона, изъять оружие из обращения и дело с концом.
вам нужно у специалиста в первую очередь спросить .найти знакомого .тема это достаточно злободневная .И в свое время много стволов эти ЛРОшники упустили из виду и попусту про.....е ..ли в 90-х годах и ранее
ИМХО Просверлить ствол под цевьем, повесить на стену и оставить как память о деде. В противном случае при любом обращении в ЛРО ствол будет изъят. Думаю еще и создадите себе проблемы на будущее при получении лицензии.
Вот по тому по деревням незарегистрированного оружия и много, что законного способа зарегистрировать оружие, ранее не стоящее на учете в ЛРО нет. Все изъятое оружие давно уже в комиссионку не сдается, а идет на утилизацию, даже старые ружья, имеющие антикварную ценность. Совет вам правильный дали, чтоб память осталась о деде, если действительно она того стоит. то ружье нужно выхолостить: просверлить стволы, спилить или вытащить совсем бойки, тогда можно и на стену повесить.
Вообще есть вариант! Подайте документы в суд.На право владения этим оружием.Но нужен хороший знакомый адвокат,и деньги!!Может получиться.Я знаю такой случай.
Не может так получиться, не говорите ерунды. Не зарегистрированное оружие ограничено к гражданскому обороту и не может передаваться по наследству. В данном случае есть факт незаконного владения незарегистрированным оружием, которое подлежит изъятию. Все. Точка. Больше ничего не может быть если мы говорим о незарегистрированном оружии.
Да нуууууу!Кто это вам сказал!Несколько свидетелей,(желательно трое,и более) подтверждающих правдивость слов ответчика.,Справка что на нем нет криминального следа.И оно не оспаривается в суде.Хороший адвокат,знакомый с судьей.И если будет решение суда,инспектор ЛРС ,со своими инструкциями МВД,сделает регистрацию.Закон что дышло!Проверено!Так что на вашем месте я бы не был столь категоричен.Пусть узнает!
Мне как юристу смешно читать эту чушь Закон говорите "что дышло", ха-ха смешно, вы наверно все еще живете в диких девяностых Что ж, удачи
Вот как только ты придёшь к ментам за этими справками, так сразу с ружьём и распрощаешься. Ещё и административку огребёшь. Так что не рассказывай сказки. Даже при не плохом знакомстве с ЛРОшником не получилось провернуть такое дело, а уж адвокат точно не поможет..
У меня получилось! Правда не по этому случаю.Так что не нагнетайте пессимизм- юристы! Парню удачи,и сочувствия!А будет вас слушать,так лучше в гроб,если ничего не поделаешь!
Предлагаю посмеяться вместе Вам ли как юристу этого не знать!? http://forum.guns.ru/forummessage/6/1230406.html добавлю еще одно решение http://krasnogvardeysky.adg.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=927
Прочитал ссылку, удивился, так как такие случаи скорее исключение из правил. Я бы никогда не взялся повторить подобное, так как уверен что не удастся, зная нашу систему. Скорее всего в этом решении судья не правильно толковал право нашедшего на бесхозные вещи, так как на объекты выведенные из гражданского оборота эта норма не распространяется. Но факт есть факт и будем считать что прокурорский надзор в том регионе не на высоте.
Нужно уметь признавать своё порожение , а так же изучать предмет разговора со всех сторон. Ну а лучше говорить только о том, в чём действительно силён. ЧЕСТЬ ИМЕЮ !
Во это правильные слова, уважаю, их бы как слоган на форум чтоб все перед написанием сообщения читали и только так и не иначе. По сути, 1-2 случая или несколько в пользу регистрации незарегистрированного оружия это еще не практика, как я говорил это скорее всего исключение. И такое положение по любым категориям дел, в которых есть совершено противоположные судебные решения, такова, что называется, Наша Раша. Я кстати не боюсь признаться что не прав если действительно ошибся и это нормально, тем более мы же здесь не судьбы людские решаем, а просто делимся мнениями, и все мы люди и нам свойственно ошибаться, а всего не знает никто. Я кстати, придерживаюсь своего первоначального мнения, и уже высказался по поводу этого решения суда и считаю его не правильным, но это мое мнение с точки зрения права, а как охотник и владелец оружия я рад что человеку удалось победить систему, гладишь и в будущем таких случае будет больше, что не может не радовать.