Подниму тему, может кто нибудь ответит. И вообще бы хотелось услышать мнения про этот карабин. Народ, поделитесь секретами. Очень он меня заинтересовал.
машина серьёзная,надёжная,с маузеровским затвором,хорошим боем.По линзам выбор огромен всё зависит от применения ствола. Лично пользую 550 нареканий нет.
Всем привет! Про этот карабин ничего предосудительного сказать не могу. Охочусь с ним около двух лет. Оптика стоит на нем Люпольд с переменной кратностью до 6. Лично мне этого мало. Максимальное расстояние на которое я из него стрелял 188 метром. Тогда мне повезло - я взял глухаря. В основном, дистанция среднего успешного выстрела около 100 метров. +/- 50 метров. Карабин, конечно, не для загонной охоты - с ним меня всегда ставят на краю загона, там, где у зверя есть шанс свалить по открытому месту на дистанции, превышающей возможности гладкого оружия. Сравнивать с другими карабинами эту модель я не стану, посколку с другими болтовиками в калибре 223 rem я дела не имел. От себя - вполне приемлемое оружие, достаточно бюджетное, неприхотливое к многообразию патронов (чем я его только не кормил! остановился на барнаульском Кентавре). Подвело один раз, зимой. Замерз механизм "выбрасывания" гильзы. Вечером занес с мороза в зимовье, не протерев, утром вынес. Пока снова не прогрел в тепле, гильзы выковыривал пальцами. Совет: на оптике не экономьте! Пристреливал за все время всего два раза. Охотился после каждой пристрелки много раз, в том числе и перевозил с места на место на всякой технике. Если нет возможности купить нормальную оптику - лучше не ставить вообще никакую, чем потом мучаться из-за плохого выстрела. На стенде при пристрелке ствол легко собирает минуту. Для охоты на те дистанции, о которых я писал, этого "за глаза". Про настильность и баллистику - ничего говорить не буду, потому что это разговор на другую тему (о калибрах, в частности).
Вчера пострелял по мишеньки с о своей чезетки 550-308. Честно говоря боюсь сглазить, но такой кучности и меткости я от себя не ожидал, очевидно она сама за меня всё сделала. Стрелял с КЕНТАВРА, И единственное, что меня огорчило, пуля 9,7гр(оболочка) прилетает в мишень сантиметров на 12 выше, чем (полуоболочка) 11,7гр. Из этого следует, что вес в два грамма оченнь существенен для неё, с ВЕПРЕМ теми же патронами такой разницы нет(максимум 3-4см).
Вес пули не может быть "существеннен" для конкретного оружия. Энергия полета определяется массой пули и массой пороха. У болтовика энергия будет чуток больше автомата. Здесь, скорее всего, масса заряда оказалась такой, что она дает колебания, близкие к резонансной частоте колебания ствола - поэтому и отклонение большое. Ничего в этом страшного нет - просто привыкнуть и все дела. Или патроны сменить.
Да я вчера пристрелял под оболочку. Так и буду только с неё стрелять. Возьму пачек десять, мне на долго хватет.
Это очень большая разница в массе и всегда будет легкая пуля лететь выше чем тяжолая тем более в заводских патронах, нужно запомнить величину поправок на разные дистанции или число кликов на барабане и всё будет отлично. Смотрите также балистический кал.
Какая энергия и колебания, пуля по массе подходит к твисту ствола или не подходит, без вариантов, а масса заряда дает скорость пули которая будет являться кучной или нет для конкретной пули.А энергия важна для дичи в момент попадания пули. И это не ИМХО ,а Аксиомы.
Совершенно верно! Одно другому не мешает. Я всего-лишь пытался понять больую разницу по высоте между оболочкой и полуоболочкой.