Стрельба в населенном пункте

Вообще по практике моих друзей,хороших зверовых собак - буквально единицы. У моего друга была изумительная лайка. Шла буквально на все! Утку с воды достать,зайца вытравить,а по копытным - лучше ее в округе не было! Золото - не собака! Ну,а зависть - страшная сила! Кто-то добывает,а иной охотник - лапу сосет. В итоге отравили, подонки, такого замечательного пса! Вот такого друга,действительно,жалко до боли в душе и завсегда будешь долго вспоминать то прекрасное время, проведенное с ним на охоте!

 

Тебе то чо Иваныч72 сравнивать, ты не хант и не манси и уж не эвенк .Ты ДРУГОЙ ,Ты их наверное по телевизору видел. Стрелять в населенном пункте нельзя не по собаке , по не ежам и тем более по людям . Села ..поселки ,города не являются охотничьими угодьями. Хотя для таких иванычей законодателям надо постараться , выделить их в особую группу людей. .Таким челам разрешить переходить дорогу на красный свет, и влазить на столб где написано НЕ ВЛЕЗАЙ УБЬЕТ.Можно пойти дальше, включить города и деревни в охотничьи угодья .По полнить список охотничьих обьектов в частности крыс лягушек комаров и обязательно ежей , бродячих псов и бомжей .Последние два ,считать вредителями , так как воруют гусей и кур. Если вы гуляете по улице и услышите стрельбу , крики и визг , не обращайте внимание. Это идет отстрел вредителей....

 

Скажу по секрету, что хорошей собакой может быть даже обычный двортерьер Кузя!
Хотя он ни разу не был на охоте и ни разу в тайге не работал.
Его могут любить хозяева, среди них детишки малые.
А если этого Кузю убить, чтобы он ненароком курицу чью-то не задавил, то детишки долго плакать будут. Горе у них будет.
Меня шокирует жестокое прагматичное отношение к собаке, как к неодушевленному предмету.
Собака - прежде всего чей-то друг, возможно, даже член семьи!
И даже диванный Тузик ни рожи ни кожи кому-то очень дорог.
Поэтому я не могу согласиться с таким утилитарным отношением к собаке!
Работает на охоте - хорошо!
Не работает - на березу на сук!
Курицу на улице шуганула - расстрел немедленно!
Не понимаю и не хочу понимать!
Отстреливать можно только одичавших собак, представляющих реальную угрозу людям.
Других каких-то причин я не приемлю категорически!
Все остальные вопросы, тем более меркантильного характера, нужно решать с хозяином.
Расстрел пса -тем более в населенном пункте - не допускают ни закон, ни простая человеческая гуманность.

 

Это естественно!
Собак я стрелял только на свалках, в полях, когда они бегали стаями или за огородами, перед этим специально преследуя ее и уводя подальше от людских глаз.
Единственные, кого стрелял на людях и один раз даже на центральной улице села - это лисы - вот реальная опасность для человека
Сидел, смотрел телевизор и просто случайно увидел в окно, как она мимо дома прям по дороге идет!
Не задумываясь, хватаю ружье и прям в тапочках по снегу выбегаю на улицу - сосед со своей внучкой пытается забежать во двор, а лиса преследует их и не добегая до двора метров 20 валится с первого выстрела - вот когда реально все натерпелись!
Дальше села это не вышло.
Глава администрации поблагодарил и вызвал спецов - те все замяли, до ментов не дошло, а экспертиза подтвердила бешенство!

 

А я никогда собак не стрелял, преследовать и стрелять не собираюсь и ничуть от этого не пострадал!

 

Ринат, значит у вас нет такой проблемы!
Я за позапрошлый/прошлый года около 5 приговорил - все, теперь пока тишина.

 

Я еще раз повторюсь:-"Собака до того друг человека,пока не вредит обществу!"

 

"Общество" - это очень грозно звучит...
А ты хоть раз встречал в жизни вопрос, по которому это самое "общество" было бы единодушно?
Ты хоть раз видел от этого "общества" справедливость, разумность, доброту?
У меня вообще это слово позитивных эмоций не вызывает.
Вроде, каждый отдельный человек в большинстве случаев как-то и не плох, но вот когда собираются они все вместе в "общество" - такое дерьмо вдруг получается!
Уважать нужно каждого отдельного человека, если он того хоть чуточку достоин. Такой уклад на мой взгляд правильнее.
А "общество" - это злобная гадкая каша, в которой люди варятся на огне естественного отбора в борьбе за существование...
И собака не "друг человека", а реальный конкретный близкий друг какого-то реального человека!
Причем собака зачастую гораздо честнее и добрее душой, чем человек.
И если ее хозяин хуже последней собаки, и сама собака так же воспитана, то любви и умиления они не вызывают. Но не убивать же их!?

 

По закону стрелять в населённых пунктах нельзя,но случии бывают разные. Порой некогда ждать участкового и приходится нарушать!! Бывает что проносит, а бывает что и нет по этому каждый решает сам СТРЕЛЯТЬ ИЛИ НЕ СТРЕЛЯТЬ

 

Меня льстит твоя философская подоплека и я сам,иногда, на привале с друзьями люблю этим заняться. Но сейчас это не в теме и я тебе отвечу кратко. Поскольку ты живешь в этом самом обществе и являешься ее частью,то значит принимаешь законы этого общества. Когда хозяин доведет свое чадо-собаку до настоящего хищника,который нападает на людей и деревенскую живность,то такого друга отлавливают или отстреливают,а хозяина - наказывают! Или это не так?!

 

Вот!
К тому и пришли.
Я с самого начала бодался за то, что отстреливать можно только реально опасных агрессивных собак!
При нападении на курей-утей вопрос надо решать с хозяином рублем или законом.
Остальное от лукавого.

 

вы видели в нете видео где в городе на женщину нападает свора собак??!! Дворник отогнал лопатой,а если бы был ребёнок и не было бы дворника??!! Так что не надо кидаться в крайности!!

 

Завсегда поддержу! Стрелять и еще раз стрелять таких хищников!

 

Тоже вариант

 

И такое бывает:http://www.infpol.ru/chp-kriminal2/item/1500-v-buryatii-nakazali-strelka-kotoryj-spas-rebenka.html

В Бурятии наказали стрелка, который спас ребенка
Штраф в размере 40 тысяч рублей и конфискация оружия - такое наказание получил житель Закаменска, открывший стрельбу на улицах родного города
С одной стороны вроде все верно – стрелять в населенном пункте категорически запрещено. Но с другой… Дело в том, что мужчина открыл огонь, спасая ребенка. На девочку набросилась собака. Судя по сообщению МВД, угроза жизни и здоровью была более, чем реальной – ребенок получил телесные повреждения. Неизвестно, чем закончилось бы дело, если не вмешался стрелок. Метким выстрелом он застрелил животное.

Однако, все обернулось составлением административного протокола по поводу стрельбы в населенном пункте и в не отведенном для этого месте. В итоге у стрелка конфисковали оружие и наложили штраф в размере 40 тысяч рублей. Отметим, что хозяин собаки, набросившейся на девочку, был оштрафован на гораздо меньшую сумму – всего на две тысячи рублей.

 

Дурдом да и только! То есть пусть загрызает ребенка и никому заступиться нельзя! А если представитель власти застрелил бы этого бешеного пса? Как бы на это реагировали законники?

 

"'Блат выше Наркома'' - Русская народная мудрость!

 

Встречный иск нужно подавать ,адвокат ,свидетели ,маральная компенсация ,пободаться можно,даже нужно