"Солнечный" Косач.
Люблю ходовую...Казалось протопал в пустую,хотел было назад идти.Через болотину- грива.Что то чернеет на макушке сосны.Прицел.Ура вот они косачи.Греются на солнышке.Шеи вжали,кемарят.Тихий хруст снега-предателя,кажется разносится на весь лес.Прицел.Сидят.На колено,бах-мимо.15 минут поиска.Вот они,нежатся в лучах солнца.Дыхание успокоил.Бах-косач камнем падает вниз.Кайф.
Комментарии (84)
Россия
22 ноября 2013, 22:45
22 ноября 2013, 22:45
Да нормально все!
С полем!!!
У вас там косача должно быть много - был под Нижневартовском в позапрошлом году - отличная охота, всю жизнь бы там охотился...)))
С полем!!!
У вас там косача должно быть много - был под Нижневартовском в позапрошлом году - отличная охота, всю жизнь бы там охотился...)))
22 ноября 2013, 22:54
alex82,Ни чего странного не вижу.Кому доставляет удовольствие бросать в дичь ведро дроби,а кому с одой пули да в цель,ещё по голове. Просто каждому своё.Дробаш токо на уток беру.
Гений, Дальномером не богат- 80-90м.
гугич,Стреляю в лесу,а не в городе.С нарезным давно дружу.Думаю куда пулять то.
Гений, Дальномером не богат- 80-90м.
гугич,Стреляю в лесу,а не в городе.С нарезным давно дружу.Думаю куда пулять то.
22 ноября 2013, 23:01
$TA$krutoj, Спасибо.Всё меньше становится.Мотострелки на снежиках всё разгоняют.Приходится всё глубже в тайгу топать.
Сегодня уже назад шёл на джип с прицепом,в лесу, наткнулся.На снежике свалили.
Скептикам: Добыл одного косача за день.Доволен.
Сегодня уже назад шёл на джип с прицепом,в лесу, наткнулся.На снежике свалили.
Скептикам: Добыл одного косача за день.Доволен.
Россия
22 ноября 2013, 23:13
22 ноября 2013, 23:13
shadow, да, проблем в вашей Тайге хватает...
Я там хоть и был в роли туриста, хоть и добыл своего заветного лосишку, но беспредела тоже ощутить пришлось...
Много там названных "хозяев" развелось и у каждого свои порядки!(((
Я там хоть и был в роли туриста, хоть и добыл своего заветного лосишку, но беспредела тоже ощутить пришлось...
Много там названных "хозяев" развелось и у каждого свои порядки!(((
22 ноября 2013, 23:31
Помоему Leon198754 сказал: " на чучелах,лунок,с подхода очень интересная охота!Я против охоты на косача с нарезного вот и все.ИМХО!К примеру сегодня я мог навалять с нареза этих косачей пол мешка(сидели и на поле и на березах в наглую,до 80 метров)но мне это не надо.Уж слишком легкая сиановится добыча(тетерев)с нарезного."
Сразу видать что данный колега вообще с нарезом не знаком.Навалять с нареза пол мешка мона тока с мелкана или с помощью глушителя.Да и пол мешка тож браконьерство голодающих.
С мого Рема такой бах,что токо редкая птица усидит на второй выстрел.Или бывает,что расстояние 150м. и более-тогда тож бывает сидят,если не чирканёш по нему или совсем рядом.
Сразу видать что данный колега вообще с нарезом не знаком.Навалять с нареза пол мешка мона тока с мелкана или с помощью глушителя.Да и пол мешка тож браконьерство голодающих.
С мого Рема такой бах,что токо редкая птица усидит на второй выстрел.Или бывает,что расстояние 150м. и более-тогда тож бывает сидят,если не чирканёш по нему или совсем рядом.
22 ноября 2013, 23:39
$TA$krutoj, Горе не в "хозяевах",а в простых охотниках.98% кого я знаю форточные стрелки.Противно слушать их рассказы о добыче глухарей и тетерь.Сами знаете- дичь машину не боится,а выйдешь и куку.
Просто брак уже, как что то обыденное для многих.Вот это ГОРЕ.
Просто брак уже, как что то обыденное для многих.Вот это ГОРЕ.
23 ноября 2013, 0:07
Всем доброго времени суток :) shadow, С полем :)
Опять забываем ставить оценку фотографии? :)
Теперь по теме дискуссии предложенной Гугичем. "Безумие" установлено Правилами охоты. Если стрелок, боже упаси, в кого из людей попадёт, уверен - если и не дадут срок, то права на владение оружием лишат точно. Да и сам стрелок после такого вряд ли захочет ещё раз попробовать. Я в своё время в "Главохоте" начитался разных протоколов. Очень необычные случаи бывали. Добывая боровую из нарезного, shadow поступает абсолютно законно. Только закон у нас как дышло …….
Опять забываем ставить оценку фотографии? :)
Теперь по теме дискуссии предложенной Гугичем. "Безумие" установлено Правилами охоты. Если стрелок, боже упаси, в кого из людей попадёт, уверен - если и не дадут срок, то права на владение оружием лишат точно. Да и сам стрелок после такого вряд ли захочет ещё раз попробовать. Я в своё время в "Главохоте" начитался разных протоколов. Очень необычные случаи бывали. Добывая боровую из нарезного, shadow поступает абсолютно законно. Только закон у нас как дышло …….
23 ноября 2013, 8:22
А я плюс поставил,сам охочусь только с гладким и мне с трудом верится что нарез более удачный выбор для охоты на тетерева.Посмотрел профиль и сразу видно,что товарищ любит природу ,сделал удачный выстрел,красивое фото и немного похвалился....так мы тут для этого и общаемся,чтоб поделиться опытом и радостью удачного дня.
23 ноября 2013, 10:56
niwa1969, вы правы на все 100% в плане добычи (если не из форточки) нарез далеко-о-о не лучший выбор, но сама охота после многолетних хождений с гладкостволом приобретает иную окраску. Пулевую стрельбу и стрельбу дробью сравнивать все равно, что сравнивать езду на авто и езду на яхте, совсем все разное) Проще, если вас интересует добыча - то ружье, однозначно, если - скрадывание и удовольствие от точного одиночного выстрела - то нарез! Недовольство в основном потому, что нарез уже прочно ассоциируется с подъездом, а это в самом деле всероссийская БЕДА! Много общался с охотниками и специалистами на эту тему, итог: "Если хотите реальное увеличение боровой дичи в угодьях - вводите запрет на гладкоствол!". Да, да - не оговорился, именно на гладкоствол, а не на нарезное!
23 ноября 2013, 12:10
Покупал чучела тетерева, так подошел один мужичек, по интересоваться не ужель и правда на них летят. ... а потом давай хвалиться, как они в прошлом году на 4х взяли 70шт??? с машины и карабина, а как же еще его можно стрельнуть ....а в этом году чет их мало. .подохли наверно. .
Latvija
23 ноября 2013, 13:33
23 ноября 2013, 15:54
niwa1969, так спора и нет! Об этом уже писали и еще раз хочу развеять миф о "мешках дичи", набиваемых с нарезного. Косачи сбиваются в кучи не от преследования только (!), а то, что к стае сегодня по открытому не подойдешь и в большинстве случаев не подъедешь это факт, з-ли, умнеет птица.
23 ноября 2013, 23:04
Автор, ни в коем случае не ставлю под сомнение Ваш авторитет охотника и ценность добычи. Но подтверждаю свое мнение о том, что данный метод охоты по перу считаю неприемлимым.
И если за выражение своего мнения Вы считаете меня "пассажиром", то в будующем, я ограничусь от комментариев в Ваш адрес.
И если за выражение своего мнения Вы считаете меня "пассажиром", то в будующем, я ограничусь от комментариев в Ваш адрес.
23 ноября 2013, 23:55
shadow, с "пассажиром" погорячились :(
гугич, с "преступным безумием" тоже очень эмоционально получилось (видимо отсюда "пассажир" и вырос).
Уверен, это просто досадное недоразумение и оно забудется в ближайшее время.
А фотография, хотя и не классическая (с этим лучше к АПСу), действительно получилась очень смотрибельная.
Видимо каждому, глядя на неё, легко представить себя на месте охотника.
гугич, с "преступным безумием" тоже очень эмоционально получилось (видимо отсюда "пассажир" и вырос).
Уверен, это просто досадное недоразумение и оно забудется в ближайшее время.
А фотография, хотя и не классическая (с этим лучше к АПСу), действительно получилась очень смотрибельная.
Видимо каждому, глядя на неё, легко представить себя на месте охотника.
24 ноября 2013, 1:03
Коллеги,уважаемые,охотники.Ни как не думал,что мой косач поднимет такое бурное обсуждение.Да, обидеть я ни кого и не хотел,а вот на счёт "пассажира " от сказанного не отказываюсь.С таким суждением лучше в компьютере охотить.
А нарез,лично для меня,тяжёлый,менее добычливый по сравнению с гладким,но до ужаса интересен.Попасть по птице(желательно по голове)что бы не разбить,с колена,да ещё на разных расстояниях,при разном ветре,температуре...Целая наука.Наверное поэтому и интерес большой к нарезу. "Пол мешка...." =) За третий сезон охоты с нарезом больше двух косачей,за день,не добывал.
STREL, Ремингтон 700 спс 223 кал.
Спасибо всем,без исключений,удачи вам на охоте!!!
Короткое видео этого дня:https://www.hunting.ru/video/view/87981/
А нарез,лично для меня,тяжёлый,менее добычливый по сравнению с гладким,но до ужаса интересен.Попасть по птице(желательно по голове)что бы не разбить,с колена,да ещё на разных расстояниях,при разном ветре,температуре...Целая наука.Наверное поэтому и интерес большой к нарезу. "Пол мешка...." =) За третий сезон охоты с нарезом больше двух косачей,за день,не добывал.
STREL, Ремингтон 700 спс 223 кал.
Спасибо всем,без исключений,удачи вам на охоте!!!
Короткое видео этого дня:https://www.hunting.ru/video/view/87981/
Новосибирск
25 ноября 2013, 9:48
25 ноября 2013, 9:48
shadow, А мелкан это не нарез разве!?То что он улетает после первого выстрела,с этим я соглашусь,и с нарезным я знаком.Просто я сказал про пол мешка в том смысле,что если не слазить с машины и колесить по степи за перелетающими косачами от выстрела с макушки берез одного колка в другой,то не думаю что добыть 10 тетеревов,с мелкана или 223 это проблема!А 10-15 штук это итак пол мешка наверное.Вообщем если сложить Машина+карабин+стрелок+наличие Тетеревов +знание местности+и голод=пол мешка не проблема!И таких ходовых горе-охотников я знаю,и общаться с ними больше нет желания.
25 ноября 2013, 16:19
Leon198754, если он улетает, то улетает и за 400 м, а, если подпускает (остались еще кое-где такие места), то подпускает транспортное средство и на предельный ружейный выстрел. Подранков плодят в этом случае еще больше, но мешок набивают.
В правилах четко прописан запрет транспортного средства, а все обсуждение опять почему-то свелось к используемому оружию?! Дело не в оружии, а в том, кто владеет им.
В правилах четко прописан запрет транспортного средства, а все обсуждение опять почему-то свелось к используемому оружию?! Дело не в оружии, а в том, кто владеет им.
26 ноября 2013, 0:39
С машины не охочу-не интересно.А вот подкрасться на четкий выстрел не очень просто,но в этом то и вся соль.Если посмотрите видео того дня,то заметите,что я подошёл на 80-90 м. и косачи даже шеи не натянули.Вот так скрасть и вызывает истинный адреналин от охоты.Хотя я мог по ним бахнуть и с 120м.Но тогда увеличился бы шанс разбить птицу.Можно было бы попробовать подойти ещё ближе,но не хотелось их спугнуть так и не выстрелив.
272727, Прости конечно,но таскать по 10-20 км.два ствола.....я бы умер.Навигатор,иногда фотокамера,нож,пустой мешок с пачкой нарез.патронов за плечами,вот и вся ноша.
Я тож мазила.Но заметил одну тенденцию:один день всё в цель,а в другой будто руки не мои.
Удачи.
272727, Прости конечно,но таскать по 10-20 км.два ствола.....я бы умер.Навигатор,иногда фотокамера,нож,пустой мешок с пачкой нарез.патронов за плечами,вот и вся ноша.
Я тож мазила.Но заметил одну тенденцию:один день всё в цель,а в другой будто руки не мои.
Удачи.
28 ноября 2013, 12:03
shadow, Адреналин точно ни при чём. Всё дело в "заторможенности", которая возникает от воздействия алкоголя на мозг. Сигналы, которые посылает мозг рукам для коррекции, как бы "затухают" и руки не делают "лишних" движений. Очень заметно при выстреле из оружия с оптикой. Без оптики эффект обратный.
28 ноября 2013, 19:50
Sergej53, Ага. Я и хотел донести до общественности, что применять оптику не всегда целесообразно. Особенно по ходовому среднему и крупному зверю, на калибрах от 6,5 мм и больше. На мелкого зверя и боровую птицу применяют нарезное оружие без оптики наверное только промысловики, да и то старой школы. Оптика также незаменима в сумерках, по неподвижной цели. А то что, как Вы верно написали:- "в оптику особенно заметно, как водит ствол на дальних дистанциях", так именно оптика и вызывает это самое "вождение". Мозг постоянно "корректирует" увиденные глазом отклонения перекрестья от точки прицеливания, давая приказ мышцам корпуса и рук. И амплитуда колебаний ствола уменьшается, если стрелок не использует оптический прицел. А дальше можно рассуждать о видах оптических прицелов и их оптимальном предназначении.
28 ноября 2013, 22:25
Каюр, Скажу одну банальную вещь-ствол водит всегда,что с оптикой,что без.Просто на планку "плавания"не заметно,а в оптику очень видно.И чем больше кратность,тем больше заметно.Это будет видно наглядно, в обоих случаях,если прикрепить к стволу лазерный целеуказатель,а цель обозначить ,к примеру,на битоной плите.
Удачи на охоте.
Кто пользуется биноклем прекрасно знают-8 крат. изображение не дёргается(даже с рук),а вот 22 или выше надо на что то опереться иначе всё скачет.
Удачи на охоте.
Кто пользуется биноклем прекрасно знают-8 крат. изображение не дёргается(даже с рук),а вот 22 или выше надо на что то опереться иначе всё скачет.
28 ноября 2013, 23:06
Каюр, возвращаясь к теме обсуждения, а так ли уж много можно добыть с нарезного с подхода? И насколько искренне пишут те, кто так ловко "набивает мешки" дичи! Когда смотрю ролики про сурка, где стреляют на дальних дистанциях - верю! Лежа, с сошек, без раскачивающихся под ветром деревьев и веток и пр. Автору респект, короче и за правдивые метры!
Новосибирск
12 декабря 2013, 22:28
13 декабря 2013, 1:47
Гойко_Митрич, Ещё какое,зло.=)Тетерю либо с лунки,либо глупый молодняк,ах да ещё с машины, мона дробашом,В других случаях токо "злом" мона добыть эту осторожную и чуткую птицу.
Да и вообще чо оправдываться-добываю тетерь тоннами и продаю на рынке.
Да и вообще чо оправдываться-добываю тетерь тоннами и продаю на рынке.
13 декабря 2013, 19:40
shadow, Любое оружие это зло , а оружие в руках НОРМАЛЬНОГО ОХОТНИКА это всегда радость! Лет десять назад выезжали на охоту на лося, Егерь с похмелья (глубокого) выходит с кунга 66 в метрах 300-х сидят косачи ! Он возвращается берет Вепрь 223( это не реклама у меня вепрь 308) и с первого выстрела сбивает Косача . А ВАМ СЛАБО!!!
17 декабря 2013, 0:48
Sergej53, Видали,как?С глубокого бодуна на вскидку,300 м.-бах-косач.Вы человек с большим опытом,а у Вас такие снайпера бывали.
У нас (в детстве)был такой себе Джон.Так вот он, зелёной сливой, с рогатки пульнул в ТУ 154,а тот в своё время рухнул в соседней области.По новостям сказали,что самолёт был сбит неизвестным оружием,которое стреляет зелёными сливами.
У нас (в детстве)был такой себе Джон.Так вот он, зелёной сливой, с рогатки пульнул в ТУ 154,а тот в своё время рухнул в соседней области.По новостям сказали,что самолёт был сбит неизвестным оружием,которое стреляет зелёными сливами.
18 декабря 2013, 13:41
С полем! Хочу тоже поделиться мнением. Один трофей с нарезного это похвально. То что разница есть между патроном кольцевого воспламенения и прочими, это наверно точно. У товарища имеется сайга в 223 калибре, больше одного вы стрела по косачам он не может сделать, после первого в большинстве случаев улетают, а вот у его младшего брата CZ в 22lr. Так вот без оптики до 15 штук с табуна. Это конечно уже браконьерство. Сам охочусь с гладким ИЖ-27, но из-за проблем со зрением, влет не стреляю. Скрадываю и бью сидячих с 35-40 метров. Больше 1-2 не беру, бывали случаи когда после первого выстрела с гладкого табун даже не перепархивал, а лишь обеспокоенно вертел головой. Если бы у меня был нарезной может стрелял бы и с нарезного, хотя процесс скрадывания как то не хочется упускать. Чем больше времени проводишь на природе, тем вернее охота. Этой осенью пару охот провел без скрадывания. Приходил и ждал когда они прилетят и сядут над головой. Прилетали и садились - понял что не интересно, больше так не охотился.
18 декабря 2013, 13:43
Гений, https://www.hunting.ru/gallery/view/31069/?nav=best
Речь идет о том, что мало кто реально взвешивает и измеряет, в частности расстояния. Все на глазок чаще, а отсюда и масса сказок у костра, что повелось как за рыбаками, так и охотниками)))
Речь идет о том, что мало кто реально взвешивает и измеряет, в частности расстояния. Все на глазок чаще, а отсюда и масса сказок у костра, что повелось как за рыбаками, так и охотниками)))
18 декабря 2013, 18:43
Гений,Евгений,скажу за себя.Через вырубку сидит косач.На взгляд метров 200.Взял поправку на 200(по голове,шее).Бах-промах.Он сидит.По голове-без поправок(прицел 16 крат).Бах-упал.Включил навигатор-152 м.до него было.Пуля пришлась по левому бедру.
Не обижайся но 300 м.-это 300 м. на планку....Если это случайное попадание-согласен.Вепрь не славится своей кучностью,да ещё поди патрон тульский за 8 рублей.
Евгений,а ты снеми видео этого виртуоза и спору конец.
Не обижайся но 300 м.-это 300 м. на планку....Если это случайное попадание-согласен.Вепрь не славится своей кучностью,да ещё поди патрон тульский за 8 рублей.
Евгений,а ты снеми видео этого виртуоза и спору конец.
18 декабря 2013, 18:43
Dganavar, если косач подпускает как у вас, то тогда какая разница с чего? Соблюдай сроки, норму и будь здоров)))! Все остальное браконьерство и чего его мусолить. Весь здравый мир так живет, есть бумага на добычу, а под неё подбирается оружие: 1. минимизирующие число подранков, а посему чаще - нарезное с оптикой; 2. минимальное воздействие на других животных, отсюда применение глушителей и пр. Сторонники ружей почему-то совершенно не учитывают фактор беспокойства, а он чаще пагубнее для животных, чем сам процесс их добычи.
2 января 2014, 2:59
Каюр, Здравствуйте,уважаемый.Просто на севере тундру закрыло настом.Они оголодали и рванули на юг.А кормовая база у нас получше чем в тундре.Полно берёзок и ивняка.Тысячи голов оккупировали даже город.Под Сартымом,от нас 140 км.,стоят стада оленей.Так же спасаясь от голода мигрировали южнее.
Прошу прощения,что не по теме фото комментарий.
Прошу прощения,что не по теме фото комментарий.
28 сентября 2014, 18:20
shadow, с полем
подниму старую темку. я очень люблю охоту на боровую. и хотелось бы охотить с нареза. сейчас выбираю калибр, сильно прельщает .243. но вот побаиваюсь обозначенной гугичем проблемки. ведь на самом деле пуля может пролететь по "артилерийской" траектории очень далеко. и получается что охотить ближе 3-4 км от населенного пункта не вариант. так ли это?
подниму старую темку. я очень люблю охоту на боровую. и хотелось бы охотить с нареза. сейчас выбираю калибр, сильно прельщает .243. но вот побаиваюсь обозначенной гугичем проблемки. ведь на самом деле пуля может пролететь по "артилерийской" траектории очень далеко. и получается что охотить ближе 3-4 км от населенного пункта не вариант. так ли это?
28 сентября 2014, 23:26
mishams80, Спасибо.Опасность присутствует всегда при стрельбе,а особо из нареза.У любого "снаряда" есть своя скорость и давление,которые гаснут со временем и расстоянием.Посмотри баллистическую таблицу данного "снаряда"и увидишь на каком расстоянии он становится не опасен.Нарез реально заставляет(по крайней мере меня)думать куда пулять и где.Иногда просто отказываюсь от выстрела,если есть опасное направление и нет возможности сменить позицию выстрела.Ни одна дичь не стоит человеческой жизни.Но предусмотреть всё не возможно.Есть простые правила безопасности и пренебрегать ими ни в коем случае нельзя.Конечно охотить в глухом месте проще-не паришься вообще.
Иногда грибники,ягодники появляются там где их вообще не ждёшь.В прошлом году пристреливал Рема(в густом лесу)км.20 от города.После очередной группы пошел к мишени,краем глаза заметил что то оранжевое.Прицел.Метров 300 и градусов 10 от угла стрельбы шли четверо грибников.Слава Богу,бабушка,одна из них,была в яркой дорожной жилетке.А так бы я их и не заметил.Шли в акурат на линию огня.Вероятность,что я мог бы кого то из них зацепить не большая,но всё же ....
Но если заморачиваться,как Гугич,то лучше охотить с гладкого.
Иногда грибники,ягодники появляются там где их вообще не ждёшь.В прошлом году пристреливал Рема(в густом лесу)км.20 от города.После очередной группы пошел к мишени,краем глаза заметил что то оранжевое.Прицел.Метров 300 и градусов 10 от угла стрельбы шли четверо грибников.Слава Богу,бабушка,одна из них,была в яркой дорожной жилетке.А так бы я их и не заметил.Шли в акурат на линию огня.Вероятность,что я мог бы кого то из них зацепить не большая,но всё же ....
Но если заморачиваться,как Гугич,то лучше охотить с гладкого.