Часовня на ключе
Комментарии (37)
7 марта 2012, 12:39
Это делали дети, никакого отношения к религии. Просто чтобы красиво было. Сейчас выложу другое. Этот ключ называется "Святой" по легенде в нем нашли икону, эта икона сейчас находится в Шарыповском храме. Вода в нем считается святой, на крещение туда не пробиться. Там устроили купель и люди в нее окунаются.
Миша
7 марта 2012, 18:17
7 марта 2012, 18:17
gordeewa, Я не против часовен на таких ключах, где якобы икону нашли. Но мне не нравится вмешивание религии, везде где надо и не надо!Если это просто светский ключ, не фиг там часовни городить, а то и минаретов, с ашрамами и синагогами налепят! Порочная привычка у религий ,все хорошее себе приписывать!
8 марта 2012, 2:53
Миша, Да Михаил. вот именно из этих соображений. что высказала Татьяна. мне и нравится эта идея - устраивать часовни на источниках. Пусть не часовни. пусть синагоги, пусть минареты. Главное чтоб вода оставалась чистой. Чтоб человек любой веры мог жажду утолить.
Миша
8 марта 2012, 6:19
8 марта 2012, 6:19
Basskachi, Для поддержания чистоты вокруг ключа, вера не требуется!И жажду должен утолить человек любой веры и атеисты! И чтобы их не смущало, наличие на ключе атрибутов чужой веры!Приведу аналогию- на столе 10 стаканов, нас 10 человек, и один отлакнул по капельке из всех стаканов. Он теперь может пить из любого, кто то не брезгует и то же попьет, а кто брезгует, им что делать? Так и с часовней.Носи свою веру в себе, и не тыкай ее всему обществу!
8 марта 2012, 7:47
Миша, вы ярый атеист? Эта часовенка ни кого не смущает, наоборот, ключ стал более посещаем. И люди культурнее относятся (мусор складывают в емкость). Кстати эти же школьники и вывозят. Часовня скорее архитектурное сооружение, чем принадлежность к религии. Это мальчишки на уроках труда мастерят. А мне все равно что построено, лишбы подойти было удобно и чисто было. А вот тряпки приязанные на деревья очень раздражают.
8 марта 2012, 12:38
Миша, Нет Миша. Вы не атеист. Вы невежда. Атеист знает о чем говорит, а вы нет. Буду максимально для данного случая деликатен - утверждение "А развитие культуры и норм морали, не является прерогативой религий" - является полнейшей бредятиной!!!!!! История развития человечества вообще, прошла как то мимо вас.
А тому мудаку, который(ну и аналогии! ) "отлакнул" из 10(!) стаканов остальные жаждущие просто набьют морду и помчится он искать еще 9 стаканов с водой. проделали бы вы такой фокус в армии, да на полигоне, да в жару.
А тому мудаку, который(ну и аналогии! ) "отлакнул" из 10(!) стаканов остальные жаждущие просто набьют морду и помчится он искать еще 9 стаканов с водой. проделали бы вы такой фокус в армии, да на полигоне, да в жару.
Миша
8 марта 2012, 16:27
8 марта 2012, 16:27
Basskachi, Узнаю агрессивность религиозного человека! Я знаю о чем говорю! Развивать культуру и мораль, легко способно светское общество( доказательство- СССР в 70-80годы, при очень низкой религиозности). Но религии пытаются утверждать, что мораль в мире существует только благодаря религиям.Но история на протяжении тысячелетий опровергает это(крестовые походы, инквизиция, да и фашизм косвенно"борьба с евреями распявшими Христа")А по аналоги - поставили же крест на ОБЩЕМ ключе!
8 марта 2012, 17:11
Миша, Миша остановитесь. Хватит позорится. О какой культуре в 70-80 годы вы говорите? Вам фамилия Фурсенко что ни будь говорит? А о диссидентах вы слыхали? С чего вы взяли про низкую религиозность? Вы изучали отчеты КГБ? "Моральный кодекс строителя коммунизма" вот на что опиралась мораль в те годы. Вы сторонник этого? Чего там история опровергла на протяжении тысячелетий? О чем хоть вы? В каких заповедных местах вы живете что вам удалось сохранить девственно чистый разум 10 летнего ребенка? Вроде по физиологическому возрасту на Сурковскую жертву вы не тянете. Кто сварил в вашей голове кашу предрассудков и заблуждений? Умнее те дети что поставили своими силами часовенку. Низкий им поклон. Или как принято в инетном формате - респект и уважуха!. И напоследок - я не религиозный, я верующий. И пока не агрессивен к вам.
Миша
8 марта 2012, 18:42
8 марта 2012, 18:42
Basskachi,Верующие, те кто во что то верит( в бога, деда мороза,инопланетян, добро и зло) то есть мы все! А принадлежащие к какой то религии - религиозные! В чем предрассудки? В том, что люди без веры в бога не могут быть воспитанными и культурными? Это не правда! Не я, не вы не изучали отчеты КГБ, поэтому не нужно громких слов! Я свое мнение строю на том, что пережил сам. Я из семьи военного и много переезжали по СССР. И я помню какова была мораль и религиозность в моем окружении.Мораль была очень высокой,а религиозность очень низкой.Детишки молодцы, что построили домик, но религиозность там лишняя!
8 марта 2012, 20:15
Миша, Ну вы же сами понимаете, что живя в условиях военных городков вы могли видеть только самую малую часть социума того времени. да и тот был очень и очень специфичен. Вы переезжали по стране. но оставались в одних и тех же рамках поставленных разными замполитами. По этому понятна узость взгляда на роль религии в истории человечества. А без религиозности детишки взялись бы строить такой домик? Если бы взялись то что смогло бы в наше время, кроме бабла. послужить для этого стимуляцией? Как вы считаете?
P.S. Нынешние офицеры растеряли свои моральные устои. значит они не на том были основаны. А моральные устои любой веры пережили уже тысячелетия! Так что прочнее? Какая мораль истинна? Та ради которой шли на костер или та которую разменяли на окладец, повышеньице, звездулечку лишнюю? А вот мораль царских офицеров основывалась как раз на вере и они потому не продавались так широко и дешево и честь имели и знали ее цену.
P.S. Нынешние офицеры растеряли свои моральные устои. значит они не на том были основаны. А моральные устои любой веры пережили уже тысячелетия! Так что прочнее? Какая мораль истинна? Та ради которой шли на костер или та которую разменяли на окладец, повышеньице, звездулечку лишнюю? А вот мораль царских офицеров основывалась как раз на вере и они потому не продавались так широко и дешево и честь имели и знали ее цену.
Миша
8 марта 2012, 20:29
8 марта 2012, 20:29
Basskachi, Об этом я и говорю: Воспитанием МОЖЕТ заниматься светское общество, при ПОЛНОМ ОТСУТСТВИИ РЕЛИГИИ (любой)!!!Религии же в связи с разностью взглядов на мораль, с их различными табу, входят в конфронтацию друг с другом , что приводит к взаимонепониманию и вражде.Поэтому общественные места в светских(цивилизованных) государствах, должны быть свободны от религиозных атрибутов, что бы не задевать чувства приверженцев других религий! То есть верь во что хочешь и выполняй свои религиозные ритуалы и таинства, но не в общественных местах!
8 марта 2012, 22:18
Миша, я тоже себя отношу к атеистам, и даже понимаю о чем вы, так же отношусь к нынешнему казачеству, но(!)не понимаю, зачем вы начали эту тему? Ну ни к чему она тут! Пейзаж ведь действительно впечатляет. А свои доводы лучше на кухне друзьям там, или родным расскажите :) им интереснее будет это послушать
9 марта 2012, 0:14
Миша, У религий взгляды на мораль очень и очень схожи. Причем канонически более схожи чем взгляды на ту же мораль у разных светских обществ. На пример взгляды на пидерастию в светском обществе Голландии отличаются от взглядов на тот же вопрос в Ирландии. Жаль что история религий или теология не входили в планы политруков в воспитательной работе с личсоставом.
Попробуем с другой стороны. Какой моральный принцип вы в полной мере можете назвать изобретением именно светского общества? И соблюдаемый только в светском обществе? И не путайте верящих и верующих.
Попробуем с другой стороны. Какой моральный принцип вы в полной мере можете назвать изобретением именно светского общества? И соблюдаемый только в светском обществе? И не путайте верящих и верующих.
Миша
9 марта 2012, 6:04
9 марта 2012, 6:04
Basskachi, Какой моральный принцип вы в полной мере можете назвать изобретением именно светского общества? И соблюдаемый только в светском обществе? Да никакой!!! Потому, что религиям тысячи лет, и они присвоили все лучшее себе! Но ведь до любой религии люди жили и не плохо жили. Мне непонятно ваше мнение, вы хотите сказать , что те же люди, что сейчас в религии, а так же религиозные, не будь религии, не смогли бы жить договорившись о нормах морали и этики? И политруки здесь не причем. Мои убеждения построены на ПРОСТОЙ логике(но это отдельная и долгая тема). krot69,А тему я завел именно по тому,что на сегодняшний день , в нашем СВЕТСКОМ государстве, религия(именно христианская, мирная) нагло и агрессивно влазит во все сферы нашей жизни! И это фото тому пример, где под прикрытием ХОРОШЕГО дела и ДЕТИШЕК, навязывается реклама!!! А то , что право на вмешивание религии в светскую жизнь будут защищать, я не сомневался! Каждый свое хвалит, Хоть клуб любителей пива, хоть наркоманы, хоть мы охотники!
Миша
9 марта 2012, 6:07
9 марта 2012, 6:07
Если есть желание подискутировать на тему религий, можно сюда https://www.huntingsib.ru/blogs/view/44134/
9 марта 2012, 19:16
Миша, Ты куда меня послал? Посмотреть на твой позор по этой ссылке? Зря ты это. Я был лучшего мнения о тебе. Я в начале сказал. что ты невежда и оказался не совсем прав. Невежда это тот который не ведает, на знает то есть. Но может узнать и исправится. Ты Миша не невежда. ты пустое место. Я готов был дискутировать с атеистом, поскольку убежденные атеисты могут апеллировать фактами, цифрами, датами. А у тебя за душой нет ничего. Ты нигилист. И темы подобные ты провоцируешь, только что бы обратить на себя внимание. Это комплексы Миша. Комплексы связанные с ощущением собственной не полноценности. Где и как они развивались не мне анализировать. Может многочисленные переезды сказались на детский ум. Не знаю. Но полемика навязываемая тобой, вероятно питает тебя отрицательными энергиями людей, которых ты преднамеренно обижаешь. И нет там у тебя ни какой логики. Логика это факты. Их надо знать. Для этого надо учится и познавать этот мир. Тебе лень. Ты тролль Миша. Просто Тролль.
Миша
9 марта 2012, 20:30
9 марта 2012, 20:30
Basskachi, Ты спешишь обзываться! Давай поговорим по фактам. Начнем с библии, бог ее не писал, Иисус тоже. Библия написана людьми, а людям свойственно ошибаться, заблуждаться и говорить не правду. Библия написана как рассказ, о том, о сем. Где нет четких и понятных правил, или хотя бы советов.Поэтому ее трактует каждый как ему выгодно! Поэтому у христианства так много ответвлений, неистово ВОЮЮЩИХ между собой!Так зачем нам нужна эта книга , которая не объединяет, а создает еще больший хаос и вражду?
Миша
9 марта 2012, 20:38
9 марта 2012, 20:38
Что касается основы религии-Христа: Ты реально веришь, что мать Иисуса жила с его отцом и оставалась девственницей? Что потом прилетел голубь и в результате зоофилии был зачат Иисус? И что он творил чудеса при жизни, но при этом был убит простым римским воином? И что вознесся на небеса (где это?) и пообещал царствие божие? С тех пор прошло две тысячи лет, царствие божие не пришло, мало того, за столько поколений люди не стали лучше!!!
Миша
9 марта 2012, 20:54
9 марта 2012, 20:54
А сами ритуалы христианства- Сплошное вранье и подмена понятий: Главная заповедь - НЕ УБИЙ, причем нет ссылки, убей но с любовью, или убей но врага, или убей ради детей! Есть просто не убей! Но среди святых православных, есть Александр Невский, не плохой наверное мужик, но он убивал сам и заставлял других убивать! Как он стал святым? Даже преступники лучше свой кодекс чтят, каким бы ты не стал крутым уркой, но если носил погоны (служил в армии), не быть тебе вором в законе! А отношение к магии, христианство категорически отрицает магию, при этом зажигание свечи перед иконой какого то мертвого человека, разве не вызывание его души? Растаскивание на кусочки тел умерших людей и поклонение им( мощи святых), разве не магия? Можем продолжить! А отправил я тебя по ссылке, что бы не повторяться и общению на эту тему, там больше место, чем под этой фотографией!
9 марта 2012, 21:44
Миша, "Пустое место" это не обзывательство. Пустота не может иметь ни положительной ни отрицательной смысловой нагрузки. Это Пустота.
Помню в школе наша классная вела кружок "Юный атеист", потому в классе всегда валялись книжки типа "Энциклопедия воинствующего атеиста". С картинками. написанная для детей. Мне кажется ты ее просто цитируешь.
"Библия написана как рассказ, о том, о сем. Где нет четких и понятных правил, или хотя бы советов." - ты же не читал ни одной страницы Библии, откуда можешь знать что это именно так?
"Что потом прилетел голубь и в результате зоофилии был зачат Иисус?" - ты даже и ни одного Евангелия не читывал.
"Главная заповедь - НЕ УБИЙ, причем нет ссылки" - да всё есть! Ты бы хоть прочитал. чтоб не позорится опять.
"при этом зажигание свечи перед иконой какого то мертвого человека, разве не вызывание его души?" - я вижу количество глупостей у тебя бесконечно.
"Один дурак может задать больше вопросов, чем сто мудрецов на них ответить" - поговорка.
Не с кем спорить Миша. Не вижу оппонента. Ни одного аргумента, основанного на знании предмета спора. НИ ОДНОГО! БЛа, бла, бла.
Помню в школе наша классная вела кружок "Юный атеист", потому в классе всегда валялись книжки типа "Энциклопедия воинствующего атеиста". С картинками. написанная для детей. Мне кажется ты ее просто цитируешь.
"Библия написана как рассказ, о том, о сем. Где нет четких и понятных правил, или хотя бы советов." - ты же не читал ни одной страницы Библии, откуда можешь знать что это именно так?
"Что потом прилетел голубь и в результате зоофилии был зачат Иисус?" - ты даже и ни одного Евангелия не читывал.
"Главная заповедь - НЕ УБИЙ, причем нет ссылки" - да всё есть! Ты бы хоть прочитал. чтоб не позорится опять.
"при этом зажигание свечи перед иконой какого то мертвого человека, разве не вызывание его души?" - я вижу количество глупостей у тебя бесконечно.
"Один дурак может задать больше вопросов, чем сто мудрецов на них ответить" - поговорка.
Не с кем спорить Миша. Не вижу оппонента. Ни одного аргумента, основанного на знании предмета спора. НИ ОДНОГО! БЛа, бла, бла.
Миша
10 марта 2012, 4:32
10 марта 2012, 4:32
Basskachi, Библию я читал, полностью и не один раз! Дальше буду приводить цитаты из библии.На форуме есть очень много фото с моим лицом, и на аватарке то же. Я сказал тебе ,что из семьи военных, ты сразу ткнул мне этим, хотя не понятно, причем здесь замполиты и ребенок который их ни разу не видел?Я пытаюсь дискутировать на тему, ты же постоянно говоришь про меня ,пытаясь оскорбить. И не слова по теме(ты сам то библию читал?). О тебе же очень мало информации. ТАК КТО ИЗ НАС ТРОЛЬ?
10 марта 2012, 10:55
Миша, Врешь, врешь, врешь. Ты не читал её. "Несколько раз..." - ты не просто врешь, ты пи...дишь! Если бы прочитал, к стати сколько там страниц? Сколько книг в неё входит? ты же ни на один мой вопрос ответить так и не смог. Говорю про тебя, потому что ты вбрасывашь негатив. Своими высосанными из пальца доводами ты оскорбляешь чувства верующих. Не может быть дискуссии с тем кто не знает о чем говорит. Да она как таковая тебе не нужна. Тебе нужно внимание, пусть и со знаком "минус". Детство, проведенное в воинских частях, могло сильно повлиять на формирование мироощущения ребенка, сформировать его взгляд на окружающую действительность. Проживание, тем более длительное, в ограниченном(во многих отношениях) социуме всегда наносит отпечаток на личность. Вот потому и говорю про это, пытаюсь найти причину твоего взгляда на то что тебе не ведомо. Я про себя рассказывал много, и даже один любитель макраме выкладывал ссылки на мою биографию. Ты как всегда не в теме. Это твое амплуа - говорить о том, что не знаешь.
Миша
11 марта 2012, 5:13
11 марта 2012, 5:13
Basskachi, Начнем с того, что не вру! Я читал внимательно, за свою жизнь два раза! Один раз даже с карандашом выписывал некоторый бред. Но было давно и тетрадку не могу найти. Согласен с тобой, большинства не помню, слишком тяжело она написана. Но я помню множество казусов, своими словами. Для того , что бы не нести отсебятину, я найду в библии то, о чем говорю и тогда, имея текст и поговорим. Но это требует времени, которого у меня не так много, но я готов потратить свое время и мне это пригодиться в дальнейшем! Пообщаемся позднее!
Миша
16 марта 2012, 10:16
