Что то не понятны наезды... Наверное от большого ума... Что тут крамольного, если дополняются ссылки на подобные охоты, не понятно. Сайт еле дышит, модераторы, администраторы, министры, махинаторы))))
Флагман, Алексей, меня тоже одолевает смутное сомнение, что эти блоги на самой деле реальные. Что-то не похоже для Сани не вставлять в свои произведения снимки трофеев. Даже два чирка за сезон - они уже впереди всех.) Но написал бы просто, что это мои сочинения о чем бы я мечтал всегда. Человек, который охотится иногда на северную, за 11 лет завсегда показал бы такую охоту и не один раз. Я за 14 лет на сайте такого у него не наблюдал. Так же как зайцев и косули, которых он бы сам добыл. Только показ на публику небольших трофеев и красочных сочинений явно, как блогера, а не нормального охотника для "плюсиков" от данных пользователей. Такие года, как у него - самые золотые для богатый трофеев и реальной добычливой охоты. За сочинение 5. За фантазии - 2)))
Кандагач, Дружище, давай начнем выставлять фантазии без явного дубляжа трофеев охоты и как ты пишешь, чтобы лучше дышал наш сайт? Да еще если вставлять фото с инета? И что будет тогда с сайтом? Мне ребята раз прислали ссылку, где я сижу весной на фото с трофеями селезней, а под ним - совершенно другой логин человека, который выставил снимок за свой. Как думаешь - нормально это для нашего сайта? Не спорю, пусть пишут ребята, у которых в школе по сочинениям были одни пятерки. Ради бога выставляй эти повести в блогах и пусть народ читает. И кстати, у нас таковых не один Саша. Но не надо показывать, что это было в реалии данного автора, дабы народ у нас на сайте не глупый и сразу поймет, что к чему. Настоящего охотника - завсегда можно увидеть по его годам на этом охотничьем сайте. И таковых у нас не мало!