Войти
Вход на сайт
Вход через социальную сеть

Былое Величие оружия СССР !

Сибирь
12
Голосовать

Лучшие комментарии по рейтингу

новосибирск
3011
Tayga_9398, не знаток конечно сильно оружия. Какое оружие держал в руках коротко расскажу. моё видение - два раза держал в руках 21-12 и немного стрелял с них! По бою ничего не могу сказать, по мишеням не стрелял, утки падали! "Лязганье" ствола напрягало. У руках лежало, работало без отказно. Имеется бекас авто. купил, стрелял нравилось - патроны кушает не все. бой замечательный. купил турку, в руках лежит изумительно, бой превосходный, да металл слабее, кушает ВСЁ и еще хочет . после турки бекас лежит в сейфе брать в руки не хочется(палка, весло) как запасное ружье. Но вот уже десятилетку почти турка отстреляла, а бекас в качестве резерва не понадобился всё ещё! Это как с семерки жиги пересесть в камрюху! Может и нужны такие ружья "вечные" фанатам,- гусятникм к примеру, мне не к чему такое ружье- честно! Молиться на ружья не собираюсь использую их по прямому назначению! С турка стреляю с насадки 0,25 более уже кучно для меня бьет, охочусь с него в основном на утку. Сколько людей столько и мнений. Вы с этими ружьями вообще охотитесь или пылинки с них сдуваете и говорите какой у них бой!?
Обидеть не кого не хочу. каждый дроч.. как хочет! Все ружья по своему хороши! Мне бы щас курковочку одностволочку шестнашечку новую наподобие иж к. ))))
8
Сибирь
23536
Да, что тут расписывать, взять того же турка и мц, это небо и земля, за другие ино модели вообще молчу.
2
Новосибирск
29088
Да мы поняли уже,что это супер оружие!Напишите блог про них,со всеми фото и с рассказом.
2
Комментарии (18)
Новосибирск
29088
Да мы поняли уже,что это супер оружие!Напишите блог про них,со всеми фото и с рассказом.
2
Сибирь
12
Leon198754, Да, многими недооценённое оружие( по незнанию и по слухам ) и ошибочные мнения, что современные ружья лучше( не понятно чем) ..., а МЦ - 2112 и по сей день имеет тот-же самый бой, что и легендарный Авто5, но в тоже время МЦ - Проще по конструкции( на много), Легче, Дешевле( доступны любые запчасти и простота их замены даже "в поле"- с Авто 5 такое в основном не получится), и ствол Хромированный - одни плюсы! А какая резкость и кучность ...!!! На сегодняшний день наконец-то уже многие молодые охотники начали понимать и искать себе эти прекрасные ружья, понимает наш человек всё превосходство Нашего оружия над иностранным - именно в наших, часто непростых условиях охоты...- мороз, дождь, болота, труднопроходимая тайга и другие особенности Наших Родных просторов!...от того МЦ особенно до 1968 года - ценны и редко встречаются в продаже, т.к. кто Осознанно владел мц21-12 тех годов, тот просто так с ним не расстанется , без Особой нужды...А негативные , в своей массе отзывы о этом ружье , связаны в основном с владением ( а то и просто по слухам - " Одна Бабка сказала...") ружьями "не лучших годов выпуска" ( надо знать какие года самые лучшие, какие хорошие, какие - " какое попадет ", а какие ненужно покупать... это самое важное для этого ружья- это и влияет на мнение о нем. Многие думают, что все мц21 одинаковые, но это ВООБЩЕ НЕ ТАК ! ....- Жигули ,как и Мерседес - тоже машина, но другая в корне..и так же с мц - разные года - совершенно разные ружья ( ..и по надежности , а главное и по конструкции - Разные! ).Стоит однажды хотя бы подержать просто в руках (а лучше поохотится с ружьем "правильного года") и Вы другого ружья себе не пожелаете...отличия и превосходство перед другими ( и даже именитыми современными брендами) "на лицо" !
0
Сибирь
12
Leon198754, Сам много лет успешно охотился с мр153 ( настоящее штучное, а не те, что колхозят "уточками" и узорами граверы) по боровой, копытам... Случайно купил мц21 ( почитав отзывы о " правильных годах мц") поохотился - в итоге МР стоит в сейфе, хотя из-за дикой кучности мц , первое время( да и сейчас бывает) - мазал!...но это всё меркнет перед ПРЕВОСХОДСТВОМ МЦ над МР - во ВСЁМ ! Ружьё - Класс !
0
новосибирск
3011
Tayga_9398, не знаток конечно сильно оружия. Какое оружие держал в руках коротко расскажу. моё видение - два раза держал в руках 21-12 и немного стрелял с них! По бою ничего не могу сказать, по мишеням не стрелял, утки падали! "Лязганье" ствола напрягало. У руках лежало, работало без отказно. Имеется бекас авто. купил, стрелял нравилось - патроны кушает не все. бой замечательный. купил турку, в руках лежит изумительно, бой превосходный, да металл слабее, кушает ВСЁ и еще хочет . после турки бекас лежит в сейфе брать в руки не хочется(палка, весло) как запасное ружье. Но вот уже десятилетку почти турка отстреляла, а бекас в качестве резерва не понадобился всё ещё! Это как с семерки жиги пересесть в камрюху! Может и нужны такие ружья "вечные" фанатам,- гусятникм к примеру, мне не к чему такое ружье- честно! Молиться на ружья не собираюсь использую их по прямому назначению! С турка стреляю с насадки 0,25 более уже кучно для меня бьет, охочусь с него в основном на утку. Сколько людей столько и мнений. Вы с этими ружьями вообще охотитесь или пылинки с них сдуваете и говорите какой у них бой!?
Обидеть не кого не хочу. каждый дроч.. как хочет! Все ружья по своему хороши! Мне бы щас курковочку одностволочку шестнашечку новую наподобие иж к. ))))
8
1590
pet054, поддерживаю! Если бы у меня был выбор между МЦ( любого года выпуска) и турком - однозначно выбрал бы турка..спорить о + и - нет желания, лично для меня у турка к примеру больше плюсов
0
Уникальный видeо-pегистpатор с pадaр-дeтектopом, паpктpоникoм, с датчикaми движeния и yдара и кaмеpой зaднeго вида - обeзoпасит и зaщитит от штpафoв и подстав вcегo за пoлцeны (1990 руб.)------ https://min.lc/vivo
0
Славгород
29
Tayga_9398, с одним не соглашусь , МЦ тяжелее Ауто 5, в остальном согласен
0
ZEA
Барнаул
2208
Все это супер, конечно! А почему вы такие классные ружья продать решили?! На ганзброкере висят все???
Сам владел таким-1968 года ЦКИБ, первые выпуски. Бой-песня, но, к сожалению, предыдущий хозяин его ушатал… я так и не смог привести работу автоматики к стабильности…
1
Томск
5565
ГриняШнайпер, в чем в остальном? Только, что сложнее в ремонте и отсутствие запчастей. Всё, на этом плюсы закончены. Но что достойное ружье - не спорю
0
Сибирь
23536
Да, что тут расписывать, взять того же турка и мц, это небо и земля, за другие ино модели вообще молчу.
2
Новосибирск
6804
На чертежной доске, может быть, оно и хорошо... но на этом изготовление любого девайса не заканчивается.
А вот то, что делали после чертежей, перечеркивает все их достоинства ...
Достойны внимания разве что единичные штучные, изготовленные с индивидуальным пристальным контролем... но и они не на самой вершине...
0
Казахстан, Актобе
23309
Третья серия фотосессии этих достойных стволов на главной - для чего?
В межсезонье можно бы блог запустить, да и обсуждать, коль считаете актуальным.
1
ZEA
Барнаул
2208
Кандагач, да это, видимо, реклама для продажи)))
1
Сибирь
12
ZEA, Добрый день, на сколько я знаю Цкиб мц21-12 НИКАК НЕ МОГ выпустить в 1968 году ! Наверное ТОЗ МЦ было !?!!..Вы ошибаетесь...
0
Сибирь
12
ВахТанк, Добрый день, на сколько я знаю, - Штучных МЦ 21-12 - НЕ СУЩЕСТВОВАЛО ! Их просто не делали, на это был мц2112 от Цкиба. А ТОЗ делал в не больших количествах мц2112 - Подарочного исполнения , но НИ КАК не штучные....А разница между штучным и подарочным - огромная !... Вроде бы так было...Если не так-то поправьте и поясните, будет познавательно...
0
Сибирь
12
ГриняШнайпер, Вы не правы! Вы не знаете эти ружья! ...Поинтересуйтесь ОКЕЙ ГУГЛ :-). МЦ - 3450-3650 а Авто5 - от 4кг...МЦ - легче, проще и ремонтно пригодней ( з/п наличие), хотя мц21 тех годов - не требуют никаких ремонтов и вмешательств...а бой у них одинаковый, но стволы в Авто5 черные а не хром как в МЦ...- от того и живых из уже почти нет ( не путать с А5 )!...Если не прав - аргументируйте...:-)
0
Славгород
29
Tayga_9398, я не буду тут аргументировать, у меня было 5шт авто 5 и мц так что я знаю о чем речь, по мимо этого еще ремонтом этих ружей занимался, так что не зная человека не давайте советы, оставьте их при себе...
0
Томск
5565
Tayga_9398, я могу свой взвесить он-лайн при желании, 4 кг ну никак... Если с чехлом, и патроны все загнать и горстку сыпануть в чехол ))
0
Комментарий удален. Почему?
Комментарий удален. Почему?

Добавить комментарий

Войдите на сайт, чтобы оставлять комментарии.
Наверх