ж.а.в.77.,никакой мутации здесь нет. Во времена Аксакова С.Т. дается четкое определение этим видам косых, обитающих ближе к болотистым местам. я цитировал классиков той поры в теме на форуме. Усложнять не надо, надо чаще мыть мутатор))))
саят, Насчёт кролика из с. Быструха была шутка.
У кроликов 22 пары хромосом у зайцев 24 пары хромосом.
Это просто генетическая мутация скорей всего вызвана инбридингом.
В результате рецессивный ген отвечающий за черный пигмент стал доминантным и проявился в фенотипе.
Так, все же напрягусь. П.М. Мачеварианов. "Из записок охотника Симбирской губернии".
Теперь обратимся к зайцам. В европейской России их три вида: 1) русак, 2) беляк и 3) тумак.
1) Русак. а)., б)., в)., г)., д) болотный - иссиза- черноватый, как будто напудрен толченым углем. Постоянно держится в потных, кочковатых лугах, около болот и вообще в кочковатых поймах. Этого вида зайцы не только русаки, но и беляки изредка попадаются совершенно черные.
Коллеги, какие у вас там места?
ж.а.в.77., Могу ответить,что кролики откуда бы они не были вообще не причём...Ни папа ни мама....не кроются и приплода быть не может....разные это животные,хоть и похожи внешне ....Это Мелонизм ,т.е природа ошиблась с естественным окрасом и "добавила "намного больше тёмного черного цвета...вот и видим такого Зайца-русака....Если он самец и покрывал самочек ,то есть вероятность ,что в каком -нибудь потомстве .может и такой же зайчишка родится...может темнее или светлее...А я бы такую шкурку сохранил бы и выделал обязательно....Редкий экземпляр...спасибо хоть фото есть!!!удачи на охоте!
Не хочу " пугать" автора фото, но встреча с таким зайцем в охотничьих кругах да и не только в них считалась , мягко говоря не очень хорошей.....Но я надеюсь , что все было хорошо...+++
саят, Насчёт кролика из с. Быструха была шутка.
У кроликов 22 пары хромосом у зайцев 24 пары хромосом.
Это просто генетическая мутация скорей всего вызвана инбридингом.
В результате рецессивный ген отвечающий за черный пигмент стал доминантным и проявился в фенотипе.
ж.а.в.77.,никакой мутации здесь нет. Во времена Аксакова С.Т. дается четкое определение этим видам косых, обитающих ближе к болотистым местам. я цитировал классиков той поры в теме на форуме. Усложнять не надо, надо чаще мыть мутатор))))
Кандагач,Во времена классиков многих наук не было.Даже про искусственный и естественный отбор тоже ни кто понятия не имел.
Если посмотреть фото русаков с регионов где зимой практически нет снега они рыжие и сравнить их с нашими,то наши практически белые.
ж.а.в.77., мне недосуг повторно ворошить "Охотничьи просторы" в старых изданиях. Про мутацию же будет лишнее, а про мутатор я свою точку зрения высказал))))
лет 15 назад подобное "чудо " выскочило при троплении ...до того растерялся что не смог выстрелить...кому не рассказывал, никто не верил. тоже были версии про кролика
Так, все же напрягусь. П.М. Мачеварианов. "Из записок охотника Симбирской губернии".
Теперь обратимся к зайцам. В европейской России их три вида: 1) русак, 2) беляк и 3) тумак.
1) Русак. а)., б)., в)., г)., д) болотный - иссиза- черноватый, как будто напудрен толченым углем. Постоянно держится в потных, кочковатых лугах, около болот и вообще в кочковатых поймах. Этого вида зайцы не только русаки, но и беляки изредка попадаются совершенно черные.
Коллеги, какие у вас там места?
Кандагач, места в принципе подходят под описание..рядом река и пойменные заливные луга.кочки в колено и выше..старицы и болотца..но косых в этих местах бито немеряно, а черного видел только раз