Если сплав деталей пули будет сверх прочным, то считаю нужно изменить конфигурацию оперения, дабы под действием инерционной отдачи, пружина не начала давить на оперение, оно в свою очередь на стенки контейнера, пластик на скоростях таких становится пластичным, что может привести к прорыву последнего и упору острыми краями в стенки ствола (снять стружку как резцом-дорном).
Нужны испытания.
Плохо мне без технического образования! Нихрена не понимаю в этом магическом заклинании)
На рисунке патрон? У пули есть детали?
Я без сарказма.
Просто, раз уж разместили, то объясните гуманитарию что это такое, пожалуйста.
Конечно плохо без образования, но лучше быть практиком без образования, чем теоретиком с образованием на бумаге.
Каждой теории нужна практика, в противном случае, теория остается только гипотезой. ))) Во загнул!-хотя понял что сказал.
Removod, спасибо, посмотрел. Позволю себе высказать своё мнение, как рядового охотника.
Конечно, трудно согласиться с утверждением, изложенным в первом предложении. Как-то слишком самоуверенно звучит, что "охотникам необходим..."
Мне более близка позиция, которую в комментах озвучил охотовед36.
Но, затраченный инженерами труд на создание этого чуда, заслуживает уважения. А раз это находит отклик в сердцах других изобретателей "значит это кому-нибудь нужно".