Гуляли сегодня в полях, район Комаровки, и собаки нашли шкуру зайца. Видно, что был убит прям перед нами, кровь еще свежая была. Вопрос, если это был охотник, нафига он зайца ошкурил прям на месте? Кишков нет, шкура не вся только спинка, там где лежал куча говна его не сформированная.
Что бы вернуть в природу частичку зайки))
Погугли как в западном полушарии охотники птицу разделывают, будешь удивлен. Там у птицы, не важно утка или гусь забирают только грудку, оставляя "в природе" крылья-лапки-гузки, тем самым подкармливая хищников - так делают все без исключения. В Восточном полушарии такое не принято, тут птицу теребят от русской камчатки и до французского Бреста.
Если серьезно, то скорее всего, чтобы домой клещей со шкуры не тащить.
Последние три года обдираем зайцев завсегда в поле, пока теплый. Уходит на это минут пять-десять.
Кишки скорее всего вороны растащили, либо лиса сожрать успела. Как вариант - охотник закинул их подальше в траву.
Кстати, судя по фото, зайца обдирали не здесь. На снегу крови не видать. Либо с него шкуру ободрали но не потрошили, либо шкуру те же собаки притащили с места обдирания. Так как если бы выпотрошили, крови на снегу точно было бы достаточно много.
Сазон, вот как раз я склоняюсь к тому, что не стали потрошить,так как я сразу подошла к тому месту, где собаки обнаружили шкуру, крови там не было, как вариант, охотник мог выкинуть кишки в речку, она там прям рядом протекает и ободрать его над нее, поэтому и крови на снегу не было. Почему меня удивило, борзятники ни когда так не делают, по крайне мере я таких не встречала, а с ружейниками я ни когда не охотилась. Спасибо всем за разъяснение.