Новые правила получения Единого охотничьего билета

Даже не знаю, хорошо сие или плохо... аргументы есть как в поддержку, так и против данного факта

 

+ отсеются ещё пару процентов "стрелков по бутылкам", на этом всё.
- "включает в себя обучение и сдача"----- кем, сколько по времени и какова цена этого обучения. Опять же все сведётся к сдаче общего теста. Но кому? Ладно местному госохотинспектору, а если посадят чью то жену в кабинете МПР и желающим получить придется ехать с окраины области в столицу региона, а это уже другие деньги- хотя кто захочет - съездит.

Примерно тоже самое что и обучение обращения с оружием.
Приезжаешь, платишь 6 к₽, сидишь час и слушаешь куда можно и нельзя ходить с оружием, что эта штука может убить и нужно аккуратно относиться, получаешь бумажку с печатью и едешь домой.

 

Это верно.
так и будет.очередной заработок.

 

Очередной побор денег не больше, а стрелки по банкам будут всегда, также как и на охоту пострелять сходить, пока не будет пристрелочных площадок и дишманских стрельбищ, ведь процентов 60 едут по бродить и пострелять, только остальные серьёзно занимаются охотой.

 

Да хорошо...
Далеко не все добровольно согласны даже просто почитать охотминимум.
Нужна какая то мотивация. Головой работать всегда хорошо. Для некоторых даже такой объём информации не под силу. Вот таких и нужно отсеять.
А кому под силу, тот и не заметит этой нагрузки.
До того, как зелёные билеты ввели, так ведь и было. В любом нормальном охотобществе перед выдачей билета "гоняли" по охотминимуму. Сам это проходил.

От бюрократической производной, конечно, никуда не деться. Но это другая тема, зачем всё в кучу валить.

А Вы разве не встречали аборигенов, которые и этого не знают?

 

По большому счету я с вами согласен, Игорь.
На понятийном уровне охотминимум необходим, без вопросов.
Но куча, о которой речь, уже свалена. Системного подхода (примерно как с водительским удостоверением) к теме пока не наблюдается. Поглядим, получится ли у них создать работающую внятную инфрастуктуру

 

@вестерн, так открывай дешманские стрельбища для всех желающих! В чем проблема? Да и нет "стрелков по банкам", не существует их.

 

Вот что-то мне подсказывает, что не получится.
Очередная попытка приделать кастрированному коту яйца. (ИМХО)

 

Интересная статья на глаза попалась. Рекомендую к прочтению.
А судьи кто? Кто будет ответственен за приём охотминимума - Русский охотничий портал (huntportal.ru)

 

Если верить интернету, важной особенностью telegram-каналов является высокая степень охвата подписчиков. Эту особенность использовать можно по-разному, в том числе для внедрения в сознание этих самых подписчиков фейковой, то есть заведомо ложной информации с целью опорочить ту или иную идею, направление, личность, организацию.

Именно так и поступает telegram-канал с незамысловатым названием, традиционно считающимся в России символом алкоголизма. Судя по всему, создатели канала вкладывали в название иной смысл, но получилось то, что получилось. Канал собирает со всего света новостную информацию, которую можно был бы обозначить как экологическую, и наполняет ее «ядом» собственного разлива. В последнее время он полнился наскоками исподтишка на министра Минприроды в надежде, что Александр Козлов не войдет в состав нового правительства. Однако имеющегося в железах канала яда оказалось недостаточно для того, чтобы созданный его деятелями симулякр воплотился в действительность – Александр Александрович по-прежнему на своем посту.

Очередной инсинуацией от канала стала заметка с тенденциозным названием «Минприроды решило официально начать проверку знаний тех, кто желает стать охотниками». Правдиво изложив в паре-тройке абзацев известный факт о необходимости сдачи экзамена желающим стать охотниками, редакторы канала не придумали ничего лучше, как обвинить Минприроды в скором создании «субсидируемых школ, готовящих граждан к сдаче трудного экзамена, а также появления новых околоминистерских «решал», обещающих получение охотбилетов без реальной проверки их знаний». Деятели telegram-канала, обладающие, судя по всему, рентгеновским зрением, без труда проникли в самые сокровенные тайны Минприроды и наконец-то открыли своим читателям главную цель, ради которой и создавалось министерство – урвать «теневых денег с граждан, желающих поохотиться».

Интересно бы знать: редактор этого telegram-канала на самом деле не в курсе, что никаких «школ» (ни субсидируемых, ни несубсидируемых) никакие государственные организации создавать не собираются? Если и возникнут школы подготовки к сдаче охотминимума, то при планируемых саморегулирующихся организациях требования к которым прописаны в законе и, если я не ошибаюсь, то это СРО может быть организовано только на базе общеизвестной общественной охотничьей ассоциации. Также желающий стать охотником может самостоятельно подготовиться и сдать экзамен. В соответствии с законом полномочия министерства ограничиваются разработкой и утверждением ПЕРЕЧНЯ вопросов для проверки знаний, входящих в охотминимум и, соответственно, ответов к ним. Если в telegram-канале этого не знают, то возникает закономерный вопрос: как можно доверять информации канала, публикующего нелепую отсебятину? А если знают, то вопрос следует задать по-другому: зачем telegram-канал намеренно вводит своих подписчиков в заблуждение?