Патроны "Сибирь"

Скорость однако огого

 

Ну глянем на новинку...

Это супер порох
2.0 на 32 и 2.0 на 36

Ну и хотелось бы услышать кто уже пострелял сиим ..чудом мелкодисперсным..

Или стандартный ..ляп.. маркировки

 

@Sanek_s_mc, о как. Действительно интересно.
Большая просьба отстрелять по листам бумаги А4 метров на 30+5 на проникающую способность. И п/к и б/к.
А то весна скоро, в раздумьях, то ли Сибирь, то ли Чейз брать.
После осенней на Сибирь б/к не тянет.

 

@IzhG, ждём пояснения.
Возможно ли при увеличении массы дроби оставит массу пороха без изменений?

 

Сегодня и не удивляет. Патроны выпускали,выпускают с Соколом 2.4 на 32.За два года экспериментов с Ирбисом 32 ,что 1.6 на 32,что 1.6 на 28-30гр. Комментарий Константина Юрьевича конечно же интересно услышать.

 

Таблица,-влияние на начальную скорость разных параметров,увеличение массы дроби с 32 граммов до 36 граммов снижает скорость начальную на 24 метра в секунду.

 

Ну и не каждый порох это позволяет сделать

Исходя из нижеследующего

Таки вообще интересно.

 

На предприятии больше по давлению ориентируются и придерживаются. Не высокая скорость,менее твёрдая дробь,снижение себестоимости патрона.Предположить можно 370-375м/с для 36гр и под 400 для 32гр, нормально по скоростям .

 

Да можно предполагать
Ну, а что получится только практика покажет.
Как вариант 36 грамм 1ки явно не для чирка - 370м/с - метеоусловия минус за бортом приличный - теряет ещё 10-15 м/с - таки был момент ..мелкодисперсный, на нашей комплектухе с хорошей обтюрацией.. (терли уже фотки, за зиму ещё пострелял поднакопилось данных, биор рвёт 2.1 сокола на 32 при минус 3 градусах, час или полтора в стволе, при минус 20 и четыре+ часа раскрошился при выстреле до второго аммортизатора) - в итоге на остаток м/с 350-360
Но на одном допустимом давлении далеко не ..уедешь.. осыпь резкость . . .
Может и закажу на пробу.
Но будем верить в чудо

 

Не понял суть проблемы и даже не понял что написано в некоторых постах. Пож-та более конкретно формулируйте свои замечания .
Разные пыжи + разные настройки и большая вариабельность этой марки пороха.
При этом контейнерный патрон с навеской дроби 36 грамм выдает скорость 386.3-389.4 м/с , безконтейнерный с навеской 32 грамма 404.0- 405,6 м/с.
Опыт охоты зимой в разных регионах показал достаточную стабильность и устойчивость к холоду и перепадам температур при хорошей по словам охотников резкости.
Кроме того мы сами выдерживали эти патроны на улице весь декабрь и январь падение скорости ( при температуре патрона -27 градусов) составило 3% давление около 10:%. По пыжам тоже масса отзывов была .Из негатива было выявлено неполное сгорание пороха при температурах ниже -25 .
По секрету могу добавить что некоторые товарищи с пеной у рта расхваливали импортные патроны собранные на этом же порохе ,но при этом в очередной раз плюются в нашу сторону.
Ну так тут извините работает один принцип - не нравится не ешь. Нет такого патрона который нравился бы абсолютно всем и идеально подходил под все ружья.Но читать посты в которых общим рефреном проходить мысль "пастернака не читал но осуждаю..." не интересно.
Хотите давайте соберемся встретимся постреляем , а так общаться несерьезно

 

Наверное повторюсь.
В прошлую весну охотились на тарелки (типа соревнования в местном обществе)
По пачке вводные "сх2000, сокол 2.3, б/к, 9ка 32"
По факту кв209
Биор азот н25 помоему

Перезаряд был на всех типах оружия (тут немудрено) тарелки бились правда сектор обстрела до 20 метров. А вот освинцовка была сильная (отмечено несколькими участниками) после всего 15 патронов.

 

Не помню про 2,4 грамма. Помню про 2,3 грамма к которым мы вернулись после того как в своих отзывах и комментариях покупатели нашего патрона выразили пожелание вернуться от навески 2,1 грамма к 2,3 . Мы проанализировали посчитали это мнение объективным и несмотря на увеличении себестоимости реализовали.

 

Смущает товарищей Юрьевич навеска 2 на32 и 2 на 36. При одной пороховой различная дробовая.

 

Что то начали с навески. Осыпь, резкость, скорость. А скатились к освинцовке.Есть реальное предложение. Собраться, пострелять. И нам будет интересно.

 

@Sanek_s_mc, давайте зададим себе и вообще здесь вопрос есть ли зависимость в бесконтейнерном патроне степени освинцовки канала ствола от скорости дробового снаряда?

 

Скорость начальная выросла примерно на 24 метр в сек(по таблице),но кучность .разумеется упала,а очень важен "компромисс" между ними,это первое,а второе падение скорости по дистанции меньше,если скорость начальная меньше,т.е. на 35 метров скорость снаряда будет отличаться меньше и учитывая ,что кинетическая энергия зависит от квадрата скорости,то выигрыш на 35 метров малый,а вот кучность упадет прилично и это решение,ИМХО,ошибочное.Личное восприятие-"Сибирь" АЗОТ"-32 грамма дробь,"Главпатон" 32 грамма дробь,там и там пятерка.Очень чувствуется разница в отдаче(второй мягче,пыж у них почти одинаков,с юбкой,без контейнерный,а порох французский(пластина фиолетового цвета и явно больше энергии дает снаряду,чем Ирбис-32 в Главпатроне),а поражение дичи мелкой типа утки эффективен" Главпатрон" за счет кучности(проверил неоднократно,даже разобрал патрон Азота,что бы докопаться до истины).

 

@Lock, одна и та же навеска пороха , но при разной оснастке патрона и массе снаряда дает разные показатели по давлению и скорости.

 

В том то и разница между теорией и практикой. При желании можно взять хронограф или балл.ствол и убедиться , что скорость патрона при навеске Сокола в 2,1 и 2,3 осталась на одном уровне.Давление разное
Еще раз предлагаю давайте чаще встречаться и вместе стрелять . Опыт показывает что такой формат дискуссии наиболее объективен и достоверен.

 

Это не политика Сибири. Это объективная реальность которая говорит о том , что каждый выбирает себе патрон исходя из своих субъективных предпочтений. И пипл давно уже не хавает то что ему дают. Тем более что ценовая политика на патроны очень сблизилась.

Политика же Сибири с уважением относиться к своим и не своим покупателям . В противном случае меня бы в этой теме здесь не было.
Но я достаточно давно уже на этом форуме и большинство форумчан мне либо лично известны либо знакомы по многолетнему общению . Поэтому очень хотелось бы продолжить общаться на основе взаимного уважения без вбрасывания "хайпа" на вентилятор.
Извините если был излишне эмоционален