Мелкашка для охоты. Общая тема

25 лет им, 1998гв. Стреляют хорошо еще пачек 5 есть У меня еще Юниор был но расстрелял все уже ) Жаль перестали они 22LR выпускать хоть какое то разнообразие и конкуренция была бы...

 

@Пострел, Не, стрелять не собираюсь.

 

@Зверобой, тоже такие есть, но в красной пачке

 

Такая же ситуация прям перед охотой была, хорошо , что шомпол подвезли. Больше в таких рисковых отстрелах не участвую. Причем повезло, что услышал не выход пули, а то б еще и вторую загнал.

 

@Пострел, незнаю, я обычно с другого патрона снимаю пульку и стреляю и застравьшая пуля вылетает на ура из ствола

 

Попробую при случае. Не думал, что без давления бездымный порох будет хорошо срабатывать.

 

@Пострел, всегда так делаем! в землю стреяешь, что бы визуально был виден выход пульки

 

В хлопотах житейских не заходил в тему...Не стану лукавить, мне приятно, что всё было не зря и получилось...За щель знаю...Изначально её не было, но потом решил всё же сделать...Её предназначение - вентиляция...У меня в покупной коробушке под 12-й по зиме при доставании и последующей перекладке в тепло образовывался конденсат...Ну, как на очках при входе с холода в тепло...Прочитал в теме о неплотной посадке пуль в гильзы и решил, что вентиляция нужна...Могу переделать...Что до параметров печати, то да, но...нет...Усадка пластика может быть разной не только от типа пластика, но даже у пластика одного типа и одного изготовителя, но разного цвета...Не критично, но разная...Я печатал пробники PETG и знаю его усадку - 0,5 мм моим пластиком, что печатаю...К каждому пластику - свой подход...

Продавать?..Моё географическое положение и логистика сделают эти коробочки не самыми недорогими просто из-за тарифов ПР...Это даже если я по себестоимости пластика буду выставлять (пластик мне тоже дороже обходится из-за доставки) и даже если без неё...чисто стоимость пересыла...Именно поэтому я выложил модель, чтоб камрады могли заказать печать по готовой модели по месту жительства...Это реально доступнее по цене, чем на том же ОЗОНе барыг кормить...Я не столько про производителей, сколько про сам плеймаркет...Принтеры сегодня весьма распространены...
У меня нет цели заработать на сибирских охотниках...А чем смогу - помогу...Тем и выживала Сибирь и Колыма - человеческим теплом и помощью...Не всё решают деньги...Люди стали жить лучше и об этом стали забывать...
P.S. к слову, сделал дополнение - кубик-вставку...Вставляется на клей после установки замков между ними...При открытой крышке нет теперь вероятности, что замок слетит и потеряется...

 

Абсолютный зачёт в конце ролика наглядно показывает почему у нас тут иногда возникают разногласия по поводу кучности, дальности, ветровых кондиций…

 

"Как тебе такое, Илон Маск?"(с)

Мегабюджетное решение. А главное, мегарабочее. Адаптер для ночного монокуляра + ИК-фонарь. Толком не получилось сфокусироваться при помощи смартфона. Но реально - видно чётко и как днём как минимум до 50 м. Теперь бы ещё дождаться при жизни, когда наконец разрешат использовать

 

Ссылки бы на оборудование и результаты отстрела на 70-100м.
Тоже о таком колхозе на быстросъемах на мелкан задумывался, но все как-то не получалось разобраться в технических деталях и оборудовании.

На лису на приваде вполне можно.

 

Ссылки, вроде как, не положены? Но там найти ничего сложного. ПНВ - Pulsar Challenger GS 1x20 или какая-то реплика, купил по случаю на Авито у какого-то страйкболиста.

Устанавливается через Pulsar DOS-адаптер Challenger G2+

Ну а ИК-фонарь любой можно. Но вряд ли больше 850 нм для этого монокуляра.
Я уже писал, что и днём-то дальше 50 м не стреляю практически никогда. А по бобрам этого тем более не нужно, чересчур много шансов потерять.
Я вот одного не пойму. Федеральным законом разрешили охотить ночных животных с ПНВ. Но у нас губер регулярно накладывал вето на этот пункт. Теперь вышло постановление о примате федерального закона, губер вроде как не имеет право вводить поправки. А пользовать ПНВ по бобрам снова не дают. Когда уже наборчик в деле опробуется? Лисы, они мне как-то даром не нужны. Точнее, шкуры сейчас никому не нужны. Бобра-то хоть съесть можно, в отличие от лисы.

 

@k_oleg, Подписан на их канал , естественно посмотрел . Как ни что подтверждает что сверхдальний выстрел с 22лр это огромный риск , даже для подготовленного стрелка .

 

Если на охоте, риск подранка, в лучшем случае. Процент попадания, очень не велик.

 

@Свой54, Владислав, вы наверное немного не так меня поняли. Расшифрую что я имел ввиду. Я не просто так упомянул абсолютный зачёт по результатам соревнований. Я сейчас не беру во внимание следующие факторы: стреляли разные упражнения на время, 60-70% упражнений с неудобных положений, остальные с упора лёжа, время на выстрел, в одном упражнении разные дистанции, разного диаметра и формы мишени, эмоциональная составляющая соревновательного процесса и т.д.
По результатам у кого-то 8 балов, а у кого-то 50-60. Все стреляли в одинаковых условиях, одинаковые упражнения, а результаты отличаются в 5-7 раз
Интересно, те кто внизу таблицы думают что лидерам просто повезло и их попадания чистая случайность? Я например думаю, что результат соревнований показывает уровень и подготовку стрелков. Абсолютно нормальное явление, кто-то лучше, кто-то хуже. Повторюсь, стреляли все в одинаковых условиях, а результаты разные. Напрашивается вывод: дело не только в дистанции, кучности и погодных условиях.
У нас, охотников, ситуация аналогичная. Умения и навыки тоже отличаются, соответсвенно и результаты разные, поэтому не в одном ветре и кучности дело

 

Сверхдальний выстрел в 22lr огромный риск. А сверхдальний выстрел в любом другом калибре тоже риск или нет?
Наверное надо сразу уточнить, а какие дистанции мы отнесём к сверхдальним?
Давайте вместе попробуем рассмотреть например такой вариант. Берём 22lr и скажем 223. Цифры приблизительные, при желании можно более точно посчитать.
Мелкашка пристреляна стандартно на 50 метров, 223 на 100. Патрон пусть будет тот же О370 и любой 55gr в 223. Возьмём только вертикальную поправку. 100 метров в 22lr будет приблизительно 250 метров в 223. Мишеней стометровых, в том числе и моих, тут достаточно. Давайте посмотрим ваши (имеется ввиду владельцев 223 калибра) на 250 метрах. 150-170 метров в 22lr по вертикальной поправке приблизительно будет соответствовать 350-400 метров в 223. Мишени тоже давайте посмотрим
Стрельба на охоте практически всегда риск, где-то больше, где-то меньше. Стрельба в загоне по несущемуся на парах зверю, где-то выстрел через кусты, выстрел в угон, выстрел по тем же уткам в сумерках или на предельной дистанции и т.д и т.п… Ведь тоже риск промаха и подранка?
Важное! От крупных нарезных калибров, не говорю уже о гладкоствольном оружии, подранков несравнимо больше Рискуют там мама не горюй, 22lr нервно курит
Важное! Каждый сам принимает решение когда и как рисковать.
P.s. Неоднократно писал, для меня сверхдальние выстрелы и связанные с этим риски неинтересны от слова совсем, исключение хищники.
Для меня интерес представляют например другие охоты https://www.hunting.ru/forum/posts/1348060/
Тут риски не связаны ни с дистанциями, ни с кучностью, ни с ветром

 

Норм решение и главное чтобы работало. И сколько интересно вес такой конструкции?

Лисы сейчас никому не нужны, собственно как и их шкуры Но и в угодьях они не нужны, тем более в таких количествах Ну и охота на неё интересна и увлекательна, особенно с 22lr

 

Монокуляр +200 г., адаптер +100 г., фонарь с двумя аккумуляторами +400-430 г. Ну и сам прицел около +350, но он-то постоянно стоит. Получается не столько тяжело, сколько габаритно. Но это не проблема, поскольку задумывалось для засидки.