Зря ты так говоришь Далеко от меня находишся , так то можно было заморочиться , эндоскоп есть. Заказал патроны EXAKT , если успеют до выходных привезти , попробую сделать фото отстрелов. Если не привезут , то только через недели полторы. Правда не понимаю зачем это нужно Доказывать кому то что то давно пропало желание Единственное , не было у меня никогда коротыша в 22lr , не знаю как он себя ведёт , поэтому пока стреляю , изучаю. Стрелял на 300м на днях , был приятно удивлён энергии патрона. Лапуа , со скоростью в районе 330м/с пробила около 7см сосновой доски .
Соглашусь. Доказывать не то что нет желания, это бесполезное и неблагодарное дело. Кому по настоящему тема 22lr интересна, то нормально общаются, делятся информацией, ведут конструктивный диалог, а тем, кто здесь появляется с другой целью, то им до фени на любые аргументы, фото, видео… Это касается и темы патронов и мелкашки в целом. А вот крайнее предложение - это было жёстко! 300 метров с коротыша дозвуковым патроном сосновая доска 7 см на вылет. У кого-то от прочтения такого текста наверное глаз задёргался
С тиком , это к оккулисту Проверял табличку по энергии в действительности. Энергии хватает , но по дичи точно стрелять не буду , попасть в убойную зону птицы на таких дистанциях с мелкашки, это ещё тот квест , по крайней мере для меня. Посмотрел пачку , ошибся со скорость , 385м/с заявленная , не доска 7см на вылет , а пробитие окло 7см , 2 доски пятёрки сшитые меж собой.
@Shon, Игорь, да про стрельбу по дичи никто и не говорит, я и на половину этой дистанции не стреляю Я, как мне тут сказали, снайпер тридцати шагов По скоростям и энергетике на такой дистанции, что скоростной, что дозвук будут иметь практически одинаковые значения, а с короткого ствола наверное ещё ниже, но тем не менее пробитие 7 см хороший результат
Игорь, привет. Ты прав! Я никогда глубоко не вникал в данный вопрос, да и честно признаться с карабинами с коротким стволом в 22LR дела не имел. Думал как и в других калибрах короткий ствол покажет ниже скорость на дульном срезе в сравнении с более длинным. Оказывается особенность именно 22LR, что максимально пуля разгоняется на 16 дюймах, дальше идёт постепенное снижение скорости. Разница в скорости на срезе ствола например в сравнении с моим карабином с длиной ствола 22 дюйма (56 см) будет около 10 м/с. Интересно получается, например у меня патрон со скоростью 325 м/с на таком стволе уже перейдёт на сверхзвук.
@Зверобой, если честно я из мелкашки стрелял последний раз в школе в 80 году так что стрелок из меня так себе,а по патронам что.не понравилось в370 сильно осаленые на охоту нужно с полотенцем ездить, по
Стрелял в сравнении через хрон с Марголина и Тоз8. Там конкретно у винтовки нач ск выше, так и ствол у пистолета всего 15см. В 16 дюймов мелкашечного ствола - это максимальная нач/ск пули и это около 400мм получается ствол. Обычный Соболь имеет ствол около 500мм или 19,6 дюймов, а короткий 371мм и это 14,6 дюйма. Прикольно, но короткий ближе к 16 дюймам и нач/ск будет чуть выше.
С покупкой! Пусть радует, метко стреляет и добывает трофеи! Не надо полотенцем, пусть лучше пули совпадают с осью канала ствола и без перекосов врезаются в нарезы Да дома аккуратно полотенцем или салфеткой лишнее убрать и не надо в лесу потом заморачиваться. А к карабину надо попривыкнуть, спуск почувствовать и пойдёт дело, результаты улучшаться
Разница в скоростях и энергетике будет незначительная, но сам факт пиковой скорости на определённой дистанции и дальше постепенное снижение интересно. Век живи - век учись Тут наверное владельцы «короткоствола» с другим моментом могут сталкиваться. При стрельбе дозвуковым патроном при переходе границы скорости звука пуля на дистанциях 10-15 метров будет проходить трансзвуковой порог и получать пинок, что не лучшим образом будет сказываться на кучности. А всё что до этого порога, то на несколько метров и джоулей будет выигрывать у стандартных стволов. С пистолетом понятно, там пуля покидает ствол задолго до достижения пикового давления.
На досуге взвесил пачку патронов S&B HV с экспансивной пулей весом 2,45 грамма и заявленной начальной скоростью 375 м/с. Получил следующие результаты: разница в весе от 3,24 до 3,29 грамма. По количеству следующие цифры: 3,24гр - 1 3,25гр - 9 3,26гр - 23 3,27гр - 11 3,28гр - 2 3,29гр - 4. ОДП по оживалу измерить нечем, просто штангенциркулем замерил длину патрона, получил 24 мм.
Так там в некоторых патронах, в носике пульки , много осалки, вот и разбег. Попробуй в следующий раз стрелянные гильзы взвесить. У меня кстати с коротышки , 371мм ствол , эти патроны не полетели.
Я в курсе. Что интересно, некоторые патроны с отверстием без осалки, видно как блестит свинец, на весах показали больше вес, чем патроны с осалкой в носике. Поэтому я всё же больше склоняюсь, что разбег или в массе пули или китайский измеритель веса шалит Стрелянные гильзы конечно тоже взвешивал, правда от патронов других про движителей, вес колеблется от 0,62 до 0,64. Основная масс 0,63 грамма. Но гильзы не чистил после стрельбы, взвешивал как есть. Например тот же S&B только с целевой пулей LRN весом 2,59 грамма и заявленной производителем скоростью 325 м/с показали вес от 3,29 до 3,32 грамма. И так же как со скоростной экспансивкой 80-85% патронов имеют вес с разницей в одну-две сотых. У меня с 560-го ствола летят нормально. Я не скажу что что-то выдающееся по результатам, но на тех дистанциях где я их применял, то кучности хватает. Каких-то сюрпризов в виде диких отрывов замечено не было.
@k_oleg, Олег, здорова. Я пытался померить отсортировать патроны, но видимо весы все таки "плывут" отобрал несколько групп патронов по весу, через полчаса начал перевзвешивать и начал чесать репу. Хотя и обнулял их перед каждым патроном и тд, а вот эти сотые доли грамма начинают плясать. Пока плюнул на это.