Оптический прицел для мелкашки

Давайте поделимся своим мнением о необходимом и достаточном оптическом прицеле для мелкокалиберной винтовки. Своего мнения пока не имею, курю форумы и интернет. Пока отложилась информация что прицел должен стоить 50%/100% от стоимости винтовки.

 

Думаю тут сильно заморачиваться не нужно, на мелкан можно поставить и недорогой прицел, на 22LR отдачи нет, и угроза сбивания пристрелянной оптики может быть только от удара при неаккуратном обращении с винтовкой, но это ИМХО. У меня на тозике стоит китайский прицел ВSA, и ничего нареканий нет.

 

Согласен с Николай(Ирк) полностью. Прицел выбирают не по стоимости, а по функционалу. У меня на тоз 78 стоял вообще китайский от воздушки, безо всяких сеток и прочего. Простой крестик. Прекрасно работал. Сейчас на чз 452 купил вебер, переменник с подсветкой за 3 т.р. Попробую как будет работать. Не понравится и выбросить не жалко.

 

Цель - охота, бумага, развлекательная стрельба по банкам. Расстояние думаю до 100 м. Какая кратность нужна для мелкашки? Поправки на прицеле нужно/не нужно? От какого ценника начинаются нормальные прицелы?

 

У меня на "Соболе" стоит Пилад 4х32 c подсветкой (дальномерная сетка). Пока хватало, но сейчас подумываю о кратности побольше...

 

+100%

 

Я считаю для мелкашки оптимальным х8-х10, 4 для меня маловато.
Стоимость - действительно бред!
Надо выбирать удобную для оружия сетку, удобную для тебя кратность.
Само собой, дорогие бренды качественнее, у них сетки бывают классные, линии тонкие, щелчки четкие.
Но это все совершенно не обязательно для твоих целей.
Если деньги лишние есть - бери дорогую, чтобы себя побаловать.
Если лишних нет, то прекрасно подойдет и нормальный фабричный китай, и наша Рысь неплоха.

 

Пока вот до чего дочитался Leupold 3-9x40 VX-1 Riflescope http://swfa.com/Leupold-3-9x40-VX-1-Riflescope-P51829.aspx ну если для души ) правда по местные ценники кусаются, цена за бугром вполне приемлема.

 

Мне кажется, на мелкашку переменник не нужен.
Можно брать с постоянной кратностью.
Там будет и механизмов поменьше.
Возможно, цена полегче будет.

 

У меня на Тоз 78 стоял китайский переменник 1,5 - 4,5, от воздушки. Мне очень понравилось. Надо рассмотреть птичку в кроне дерева, кратность увеличил и все веточки видно. А так стоял примерно по середине. Дальше 150 м не стрелял, ни к чему это. А заморачиваться с ценами и марками излишнее это.

 

Читаю ганзу там мнения разделяются, кому-то 4х нормально, а кому-то больше 20х подавай чтоб пулю видно было летящую )

 

Про летящую пулю я там тоже читал, только по моему у них был разговор о пневме.

 

То то и оно, что каждый выбирает по своим потребностям. Если по твоим запросам, стрельба до 100 м, то при 20 кратном увеличении надо умудриться еще и цель найти. Посмотри прицелы Veber 1,5-4,5х32 6Е. Фирма Санкт - петербург. Но сборка есессено КНР. По качеству сборки пока плохого ничего сказать не могу. Есть подстройка под зрение, 11 яркостей точки. С пересылкой вышло около 4 т.р. Пришлось помудрить с кольцами. У родных ЧЗ, я ставил на ЧЗ 452, ценник конский. Приехал в магазин с ружьем и на месте подобрали то что надо. Кольца не дорогие 1,2 т.р. Так что не заморачивайся сильно. Это на большие калибры надо хорошый прицел, т.к. дистанция стрельбы приличная и чтобы марку не стресло, а для мелкана любой пойдет. Все зависит от средств.

 

Все равно голосую за оптику не меньше восьмикратной.
Стрельба будет намного комфортнее и точнее, чем с четверки.

 

Моё мнение, для ствола кал. 22LR, если для охоты - максимум до 8 крат. И то, учитывая моё хреновое зрение...
А оптимальное 4 - 6 крат.

 

Повторюсь еще раз. У каждого свое мнение и навязывать его другому как бы не культурно. У меня дешевая китайская переменка. Устраивает полностью. Отрабатывает свои задачи на все 100, а от лукавого она или от кого еще мне по барабану.

 

Встретил мнение что где-то 3-й прицел начинает приносить удовлетворение, а первые два в помойку/продажу. Я решил пропустить первых пару прицелов ). Продолжаю курить Ганзу...