Лодка для охоты

Серёга, не умничай. Им и качаю. Но всё одно тоскливо.

 

@77, эт да ,кастрюля была б проще, как подумаю про лодочную станцию прицеп и всякую шушуру вроде 40 сил, а не 15. Сразу тоска проходит.

 

Да, лодку правильно под себя подобрать потруднее чем ружьё будет. Условий и вариантов использования великое множество, да и хочется максимально комфортный вариант в плане эксплуатации выбрать.

 

Я довольно долго использовал лодку "Малютка-2", которую не разбирал на секции, а возил на крыше собранную. Сбросил, повесил моторчик и через несколько минут уже отчалил. Я согласен, что любая надувашка, если её накаченную не возить, для подготовки занимает время , пусть и не очень много, при соответствующих навыках, но, при использовании с большой частотой , всё это довольно канительно.

 

Да бросьте, Андрей, какие обиды! Это цитата из монолога Карцева и Ильченко, которую я забыл выделить! Мне уже 53 и рассказывать мне про что пригодно и что нет безпонту! Охочусь всю сознательную жизнь. Сетями не балуюсь а вот по пойме, озерухам и трубкам этой лодке цены нет! Все верно, раскидать-собрать чучела, до скрадка и подобрать битую. Или здесь все с "кастрюли" это делают? Очень устойчива, поскольку сидишь в ней по центру, а не на задках, где после выстрела "в лоб" одномеска-резинка кувыркается на раз! Не раз приходилось стрелять с нее, все норм. Это полуторка и самая удачная из моих лодок "на коротке". Перетаскивается волоком без боязни прокола на стерне и от веток и именно из-за острого носа свободно проходит через траву и пр.

 

Вот,вот.Правильно подметили,
закинуть одному 27-30кг или 45-50кг .Замечал,пока закидываешь,привязываешь времени уходит не многим меньше ,чем спустить свернуть.Минус,не просушеную.Беспорно крыша авто помогает и очень часто используется при легкой лодке.Дальняя поездка без вариантов,в салоне автомобиля.

 

я тут перед открытием в новосибирской ветке интересовался, какова охота на Сартлане, где путевку взять и т.д., если кто помнит...
В начале сентября таки поехали мы с товарищем, я - охотиться, а он - рыбачить. Озеро , между прочим, отнюдь не маленькое иочень красивое.
Лодки у нас обоих ПВХашки гребные , но разные : у него АКВА- 2800, у меня АКВа -2400. Погода - штиль, солнышко, красота. Он угреб фиг знает куда, в свои заветные местечки, а я тупо полез повдоль камыша, да по заводям на своей малышке. Лишний раз порадовался , что на компактной лодке был, везде пролезал, куда хотелось.
Пострелял, правда, так себе, за три зорьки - девять штук серухи, но это так к слову. Тема про лодки... в итоге нагребся я на второй день по самое не моги, когда часам к десяти поднялся ветер с моря. А я заплыл по утреннему штилю так далеко, что хочешь-не хочешь, километра полтора надо против ветра плыть по чистине. Два часа времени + жопа в густой пене... добрался до места, где можно было обратно в камыш нырнуть и по кушерям до базы еще около часа выплывал. Товарищ по ветру обратно плыл, говорит как царь Салтан домчался.
Народ вокруг нас сплошняком был на моторах, все - ветераны данного водоема. Они смотрели на нас с улыбками, типа: "пацаны эктрима захотели, на веслах казакуют". Нам рассказали, что если подымается ветроган, то без мотора ваще не выплыть, люди ночуют в камыше, некоторых им на своих моторах спасать приходилось, кого на буксир, кого просто к себв лодку забирать. А одного деда на резинке днем утащило так, что его только на следующий день к обеду колхозники привезли , с противоположного берега...
После этой поездки пришел я к выводу, что лодок как и автомобилей, надо иметь пару в идеале. Обе ПВХ, но одну компакт-вариант, для болота. Другую - не меньше 3 метров, с мотором кобыл в пять, для морей типа Сартлана или Чанов. Буду думать к след. сезону на эту тему...
Я не сторонник охоты вдвоем на одной лодке в принципе, считаю, что каждый должен быть на отдельной лодке.

 

Держи краба, Михаил! Все в масть! Именно для этого и собираю свой флот.

 

Пользую такую же двухместную уже лет 7-8 - это и рыбалка (спиннинг, изредка "балуюсь сетями") и охота (в том числе использую и как скрадок). Всё вышесказанное Константином подтверждаю и для меня это лучший вариант на данный момент.

 

Сартлан, в плане ветров значительно опасней чем Чаны, раскачивать блюдце озера мама не горюй, так, что на любой резинке не удержаться, были случаи когда человека угоняло на глазах других людей и ничего не могли сделать, находили позже, когда на берег труп выбрасывало. Самому приходилось в камышах вбивать кол, а к нему привязывать лодку на длинный шнур, чтобы подобрать битую птицу, а потом снять манчуки, по шнуру обратно затягивался в камыш. Будьте осторожней.

 

Спрашивается зачем для болотохода скорость? Тут главное вес,грузоподъемность и проходимость по камышу.Если по открытой воде 45 км/ч а в камыше 0 то зачем такая лодка

 

Всё правильно. На Сартлане чаще гибнут чем на Чанах. На Чанах из-за островов, мысов, отног, и общей изрезанности берегов, всегда можно прикрыться от волны и ветра. Если не страдать тяжёлой формой героизма и не лезть на рожон.
Осенью, на 240-ой, на вёслах по Сартлану... это сильно.

 

вот и я офигел от собственной крутизны... больше точно не буду так делать

 

@Mischa, Мотор от 9,8 для сартлана и оби, 5 кобыл это боловство против серьезного ветра не вытянет если только ваш вес не 60 кг тогда вам хватит.

 

В серьёзный ветер на берегу сидеть надо.

 

ой, далеко не 60... буду на берегу сидеть, как Сергей предлагает

 

Алексей,мы тут про ПВХ и ведём речь Да почему не вариант на каждый день,вожу свою .На сентябрь,октябрь у неё прописка в Ниве
Условия изменились,воды дофига стало где раньше можно было в костюме в камыше стоять,ветра ,места где утку подловить искать.На одном озере были случаи не раз и не два место расположения менял,пока на лёт не попадешь.На веслах и в ветер далеко не угребёшь.Охота на водоплавающую у Вас редкая,от того такие разговоры.