закон не запрещает, использовать тепловизор на охоте по перу, например для поиска битой птицы, но как уже говорили, лучше собаки, может быть только другая собака))))
Логика - как у государства! Есть гладкоствольное ружье-браконьер, есть нарезняк - хочешь кого-то завалить
Сильно категорично сказано. Знаю одно хозяйство, где егерская служба в рейды выезжает с тепловизорным прибором. Так они с ним немалое количество "нарушителей границы" поймали. И с деревьев снимали, и из под деревьев, и на тропах, и на кормовых полях.... Ну, говорят реально, после того как появился он у них, работать стало легче и количество браконьеров в разы снизилось. Плюс говорят скоро егеря каждого зайца в лицо знать будут Ну а сами стреляют или нет, то кто ж тут скажет, хотя врядли в магазине тушёнку покупают... Да, и не надо путать монокуляр с прицелом. Одно для обнаружения, другое для добычи, в смысле стрельбы. Ну, а если говорить о поиске подранка, то да, кабана или лося с ним ночью найти проще, чем с налобным фонариком Как писал Сергей Liss, в ютубе полно роликов на данную тематику. В Белоруссии с ними свободно охотятся в сопровождении егеря. Короче, прибор для "настоящих" охотников, у неправильных охотников на СКС такого не увидишь...
Правильно ты заметил. Все дело в настройках. Ну и соответственно он лучше работает в холодное время года. Когда тепло, деревья, земля нагреваются и фонят. Но у нас и охота проходит в холодное время года. Так что не вижу проблем. Использовал как вспомогательное средство при охоте с лабаза.
Ты путаешь, я в этом не сомневаюсь, тепловизор и тепловизорный оптический прицел. Это огромная разница. Как в методе, так и ценнике. Тепловизор использую для заблаговременного обнаружения зверя при подходе к лабазу. Добываю с помощью подствольного фонаря. Если случился подранок, то точно не буду использовать ночью тепловизор для добора. Чем он мне поможет ночью в кушерях при разборках с раненым кабаном или сохатым. Я что болен. Дождусь утра и с собаками... В любом случае это законно.
присутствовал однажды на охоте, где в компании был тепловизор. вещь конечно не для подранков, а как выше обозначили для брэков. прибор пульсар, стоимостью около 200 тыр. видно и мышь и зайку и косулю, косулю будет видно метров на 300 думаю. есть проблемма с ним- непонятно масштабирование, светится ярко точка и не понять, толи заяц далеко, толи мышка близко. если тот же заяц сядет за кочку или коза лежит в траве- то его уже не видно, а у косулю только голова светится когда поднимет. то есть всяческие преграды значительно снижают видимость. и да- светятся всякие пеньки гниющие, или там муравейники...
у меня знакомый, работает в городских электросетях, они тоже используют тепловизор в работе, стоит он почти полляма, не знаю как он у них на работе, но на охоте, я пользы от него не увидел, только время с ним терять...............
Пульсары они разные есть. Там у них по моему в одной линейке разные модели, точнее приборы с разной дальностью обнаружения. Недельку с ним покатаетесь и мигом с первого взгляда мышку от зайчика отличать будете, не говоря про козу... А если надо прибор, чтобы и за кочками, и в траве, и в кушерях на таких расстояниях сканировал всё, то это наверное к воякам, это у них приборы, что можно и за американскими зайцами смотреть Данила, так вы идентифицировали тогда, голова косули или заяц сидел?
Антон, не у всех же есть собаки и возможность ждать утра, есть охотники, которым до утра уже надо не то, что мясо разделать, а и шкуру на полметра закопать
когда движения начались- тогда понятно по силуэту стало. мне с ними не кататься- случайно в угодьях малознакомые встретились люди- похвалились... но я не в восторге от прибора, а может просто слишком дорого для меня и противозаконно к тому же.
Да не спорте вы такими штуками у нас несколько так называемых заготовителей пользуются.Которые в городе Новосибирске в рестораны мясо козы и лося всю зиму и лето везут...
само название темы противоречит морали нормального охотника. тупо заготовка. я бы вообще запретил для использования гражданским лицам. Только для охотиспекторов.