Новости про МР-156

Разговор о МЦ 21 12 считаю вообще пустым, разве их производят, разве их можно пойти и купить в магазине, нет нельзя, те что перетекают из рук в руки на вторичном рынке, разве смогут удовлетворить потребности рынка - нет не смогут, поэтому даже если это ружьё очень хорошее, и очень надёжное, какой бы там не был механизм - его(ружья) НЕТ
Считаю, что российкий инерционник необходим, но более необходимо (повторюсь) качество и культура производсва.

 

Откуда она? где её взять? Её воспитывать нужно, и не одно поколение.

 

Но ведь раньше была культура производства оружия, у дяди ИЖ 27 рядовой сделан добротнее чем мой МР 27 Престиж, У мужа сестры ИЖ 58 добротно сделан, у деда с которым в лес хожу ИЖ 49 его ровестник , тоже добротно сделан

 

Раньше за идею боролись, а сейчас работают за деньги. И думают за деньги. Как платят- так и работают. А при таком подходе не умения ни правильного опыта может и не быть у рабочего. И какая будет тут культура производства?

 

любая инерционка очень требовательна к вкладке, чуть упора и аплитуды не хватило - все, пружина не отработала, привет неперезаряд
в газоотводе такой муйни нет

 

Это только турков касается и то не всех.

 

Какую хрень вы сказали. Пять или шесть лет инерционка -турок Стояджер был, никаких проблем с вкладкой или неперезарядом из-за вкладни... После кривого полена по названием "мп153", нарадоваться не мог.

Не могу понять, зачем на мп156 надо было пружину под ствол садить, ну куда удобнее в приклад, как на Бенельках. Стоядже 3000 по моему тоже из под ствола , как было на Стояджер 2000 , в приклад перенесли.

 

Максимальная унификация с моделью МР155,минимум технологических затрат .Позволю спросить -Чем удобнее в прикладе возвратная пружина? На 3000ом на трубке магазина .

 

На П/А от Цезаря Гуирини тоже. Кстати, в трубке пружины приклада имеет свойство накапливаться влага, а обслуживание этого узла требует дополнительных действий. На магазине ИМХО намного удобнее обслуживается, а функционал одинаков.

 

Абсолютно согласен.Есть и ещё один момент.Как правило на трубке магазина пружина жестче ,запирание канала ствола надежней.

Кстати, об этом "затрубил" один из первых с жаркими дебатами с владельцами Бенелли на одном общеизвестном форуме.Добраться до этой трубки тот ещё "гемор",к вопросу что быстрее в плане обслуживания газоотводный или инерционный п/а.Всё это можно почитать на ганзе в наших дебатах с форумчанами ППа и ДЕМ,охота-88.В большинстве с ППа ведём беседы по инерционному и газоотводному п/а..С 2000г сам являюсь владельцем Бенелли и к чему приводят последствия не своевременного обслуживания ,знаком не по наслышке.Об этом нашему форумчанину Алексею Хантеру указал как причину его не перезарядов Матрикса.Не слушал ,пока не заменилВсё из практики,владения..

 

А почему тогда бенелька только в приклад их ставит сейчас?
Просто сужу по бывшей инерционке, на Стояджере, то ли из-за большого количества выпущенных в первый год магнумов, то ли от общего большого настрела, пружина , где-то через четыре-пять лет нещадной эксплуатации витками стала налазить на крайние к затвору, витки и клинить при перезаряде, пришлось ставить другую от мр153.
Что бы в бенельках с пружиной в прикладе такое было - не слышал.
Исходя из этого , потенциально возможного косяка при наличии пружины под цевьём, и предполагаю, что с пружиной в прикладе , вероятно было бы лучше.

 

Lock, Андрей - да вы правы, у 3000го так же как у 2000го и как у Цезаря и как у МП156, снизу ствола на магазине пружина находится.

Был не прав.
П.С. Картинку слямзил, да простит меня её автор.

 

Я конечно извиняюсь, но хочется спросить - Бенелли это эталон и истина в последней инстанции?

 

По инерционкам, полагаю, да. ИМХО, конечно. Их разработка и их патент. А извинения зачем?

 

А у Бенелли не только пружина в прикладе .Есть там одна "штукенция" очень полезная для ружья. да и развесовка для многих играет роль.Лично к примеру, этот баланс на своей нахожу лишь при наличии доп магазина на 2 патрона,т.е плюс 70гр на руку удерживающую цевьё.
Многим этот вес на руке не нужен и считают злом(один из аргументов против газоотводных п/а владельцев Бенелли)

 

По обсуждениям,вылазила на Стоегере2000 такая проблема,что то технологически изменили на 3000ом.В подробности не вдавался.Присутствует и факт качества продукции.,ну и после большого настрела вполне может быть.Пружина -расходник.На Береттах рекомендуют после 15т менять,на Бенелли этот вопрос деликатно обходят стороной,не забывая сказать о замене.Скорей правы,зависит от эксплуатации и используемых боеприпасов.У практиков надо спрашивать насколько на Эмке пружины хватает.

 

А что это? Может фотки есть?

 

Интересно у бенелеводов бы узнать насколько пружины в при кладе хватает.

 

Взрыв схему посмотри.

Намного У стрелков практиков надо интересоваться, у кого настрелы за 50-100т,а таких с Эмками единицы.Беретты 1301,А400 по 30т прошли без замен

 

Бенелли, конечно, наше всё, но и на Солнце есть пятна.