Советы по выбору оружия

Единственное, что мне в МР не нравится - при разряжании оружия нужно 2 раза дергать затвор, при этом нажимая пимпочку отсекателя. Приспособиться можно, но хлопотно.
Один раз на автопилоте вместо рычага отсекателя нажал на курок .
В результате получился случайный выстрел с материальным и материльным ущербом .
Слава Богу, никого не убил .
С тех пор на автопилоте всегда разряжаю ружье на предохранителе.

 

держишь отсекатель и дергаешь затвор один раз и все разряжается за один раз.

 

Хых! Век живи - век учись... Все равно дураком помрешь!

 

Бл...я,калдун!Точно всё получается.Ох я .

 

Мне МР больше по душе пришлась.
во первых - Бекас более сложен при разборе (в поле придется тряпочку расстелить, чтобы гаечку какую нибудь не потерять);
во вторях - нет пластикового исполнения, в связи с чем он на 300 гр. тяжелее чем МР в пластике;
в третьих - Бекас дороже (в магазине где я брал МР было соотношение 17 000 МР - 26 000 Бекас), правда Бекас был с 2 стволами;
в четвертых - завод Молот, в настоящий момент приостановил производство гражданского оружия (Бекасы более не производят);

С другой стороны, у Бекаса стволы кованые, а не сверленые, соответственно более качественное их исполнение, есть (в отличие от МР) возможность установить пистолетную рукоять и использовать как оружие самообороны, имеется кронштейн для крепления прицелов типа "Ласточкин хвост" (если оптику или колиматор захочешь поставить), более сложная конструкция (со слов производителя) увеличивает надежность оружия, стволы у Бекаса не дают бликов и не блестят (матовые).

 

А у вас ствол на МР 153 , что сверленный? Я думал, что в России нет сверленных стволов, кроме МЦ высших разборов, а все остальное ротационная ковка(самое дешёвое в производстве).

 

Я думаю, что речь шла о сверленых отверстиях под газоотвод.

 

Про разборку в поле - это бред какойто, нахрена его в поле разбирать вообще В поле стрелять надо а не разборку-чистку-смазку делать.
А вот по поводу неудобсства в эксплуатации, вот на бекасе запросто повернул отсекатель и меняй быстро патрон на другой, а в МР фих так получицца.

 

Вот тут ты не прав,на МР передёрнул затвор-выкиныл патрон,и вставляй другой!И поворачивать ни чего не надо!

 

чтобы на мр поставить оптику или коллиматор нужно толко планку поставить, а вот про ласточкин хвост я читал, что не очень надежные.
Почему же более сложная конструкция надежнее? Вон АК прост как 3 копейка, а какая надежность по-моему так тоже самое и про МР можно скзать. Про бекаса не знаю

 

запнешься гденибудь, ружьем в землю ткнешь, или снег, с листвой при ходьбе в ствол насыпится, без разборки ружья не обойтись, да и триста грамм, при ходовой охоте не так уж и мало.

 

А зачем на гладкий оптику ставить? В основном стрелять на вскидку приходится.

 

Незачем. Просто он писал, что есть ласточкин хвост для постановки оптики коллиматора.

 

для установки колиматора на МР придется приобретать специальный кронштейн, нв который он (колиматор) будет установлен. С помощью колиматора, можно (чисто в теории) вести более точную стрельбу с внесением необходимых поправок, так как оба глаза открыты, и цель ты видешь отчетливее.
И насколько мне известно, у Бекаса стволы изготавливаются методом холодной ковки.
насчет сверления стволов у МР не уверен, но продавец в магазине уверял что у МР стволы сверленые, в связи с чем у них может быть сильный перекос.

 

Почему ж чисто в теории? На практике между про чем это оечнь хорошая штука и хорошо помогает.

 

ну и насколько мне известно, у МР патронник на 76 мм, а у Бекаса на 70, со всеми вытекающими последствиями.

 

у мр патронник: 70, 76, 89.

 

Да и у Бекаса патронник на 76 имеется!

 

есть мнение, что при стрельбе на вскидку, колиматор менне удобен.

 

мое мнение что любая оптика на гладких не нужна. по причине того что с гладкого стреляешь на короткие дистанции.а у оптики есть еще свойство сбиваться и запотевать, засоряться.